Решение от 15.08.2024 по делу № 33-4788/2024 от 10.07.2024

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2024 года по делу № 33-4788/2024

Судья Сырчина Т.Ю. №2-209/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Ворончихина В.В.,

судей Аносовой Е.Н., Едигаревой Т.А.,

при секретаре Хвостовой М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по апелляционной жалобе представителя администрации Яранского муниципального района Кировской области Бусыгиной Е.Л. на решение Яранского районного суда Кировской области от 02 мая 2024 года, которым исковые требования прокурора Яранского района Кировской области в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Основная школа с. Никола Яранского района Кировской области» о возложении обязанности совершить определённые действия удовлетворены; на муниципальное казённое общеобразовательное учреждение «Основная школа с. Никола Яранского района Кировской области» возложена обязанность в срок до 01.09.2024 устранить выявленные недостатки в здании школы, расположенном по адресу: <адрес>, а именно оснастить пищеблок моечным оборудованием для мытья столовой посуды (трёхсекционной мойкой) с подводкой горячей и холодной воды; использовать холодильное оборудование, способное поддерживать температурный режим и обеспечивать условия хранения; оборудовать пищеблок исправными системами холодного и горячего водоснабжения, водоотведения; складское помещение оборудовать прибором для ежедневной регистрации показателей температурного режима и влажности; осуществить отделку потолков умывальной зоны перед столовой первого этажа,

установила:

прокурор Яранского района Кировской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Основная школа с. Никола Яранского района Кировской области» о возложении обязанности совершить определённые действия. В обоснование иска, ссылаясь на положения ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», указывает, что в ходе проверке МКОУ «Основная школа с. Никола Яранского района Кировской области» выявлены нарушения правил и норм, установленных СанПиН № 32, СанПиН № 28. 01.02.2024 прокуратурой района директору МКОУ ОШ с. Никола Яранского района Кировской области вынесено представление об устранении нарушений законодательства об организации питания несовершеннолетних, по результатам рассмотрения которых выявленные нарушения не устранены. Просил суд возложить на МКОУ «Основная школа с. Никола Яранского района Кировской области» обязанность обеспечить устранение недостатков в здании школы, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: пищеблок не оснащён моечным оборудованием для мытья столовой посуды (трёхсекционной мойкой) с подводкой горячей и холодной воды; используется холодильное оборудование, не способное поддерживать температурный режим и обеспечивать условия хранения; пищеблок не оборудован исправными системами холодного и горячего водоснабжения, водоотведения: к раковинам для мытья рыбы и мяса, мяса птицы, овощей, рук сотрудников пищеблока не подведена холодная и горячая вода, раковины не подключены к канализационной системе, в связи с чем мытьё сырья и рук сотрудника осуществляется в двухсекционной мойке для мытья кухонной посуды, что не обеспечивает химическую, биологическую и физическую безопасность; складское помещение не оборудовано прибором для ежедневной регистрации показателей температурного режима и влажности в целях контроля за риском возникновения условий размножения патогенных микроорганизмов; осуществить отделку потолков умывальной зоны перед столовой первого этажа в связи с тем, что имеются дефекты и повреждения (трещины, щели, участки отслоившегося покрытия, следы протеканий).

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

С данным решением не согласился представитель администрации Яранского муниципального района Кировской области Бусыгина Е.Л., считает его необоснованным и незаконным вследствие неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для дела. В обоснование жалобы указывает, что судом не дана оценка доводам администрации Яранского района о том, что проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности МКОУ ОШ с. Никола прокуратурой района не проводилась, а за основу установленного нарушения взята информация Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Советском районе, которую последний направил в прокуратуру в рамках контроля над Управлением. Ссылаясь на ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», считает, что прокуратура района осуществила надзор, подменив собой иные государственные органы, при этом полагает, что отсутствовали оснований для проведения дублирующей проверки и принятия мер прокурорского реагирования, поскольку для устранения выявленных нарушений Управлением Роспотребнадзора по Кировской области в Советском районе был установлен для школы срок до 01.09.2024. Указывает, что в рамках исполнения предписания Управлением Роспотребнадзора по Кировской области в Советском районе школой заключен контракт на разработку сметы, по результатам которого определены стоимость необходимых работ и ведутся мероприятий по выделению денежных средств на ремонт. Обращает внимание суда на то, что в настоящее время в учетном заведении 0 учащихся, проводятся мероприятия по его ликвидации. Просит отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу.

До судебного заседания, назначенного на 15.08.2024, от и.о. прокурора Яранского района Кировской области Санникова О.С. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, о последствиях отказа от исковых требований осведомлен.

Изучив материалы дела, заслушав позицию прокурора Блиновой А.В., поддержавшей заявление истца от отказа от заявленных требований, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, в соответствии с положениями статьи 326.1 ГПК РФ, при принятии отказа от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Процессуальные последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Судебная коллегия находит, что отказ от настоящего иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ прокурора Яранского района Кировской области от заявленных требований.

Решение Яранского районного суда Кировской области от 02 мая 2024 года отменить, дело по иску прокурора Яранского района Кировской области о возложении на МКОУ «Основная школа с. Никола Яранского района Кировской области» обязанности производством прекратить.

Председательствующий Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15.08.2024.