Решение от 27.10.2021 по делу № 2-1056/2021 от 30.09.2021

К О П И Я

дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богучаны Красноярского края             «27» октября 2021 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.,

с участием помощника прокурора Богучанского района Буц А.А.,

при секретаре Архиповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Богучанского района Красноярского края в интересах неопределённого круга лиц к Василенко А.А. об обязании устранения нарушений лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Богучанского района Красноярского края 23 сентября 2021 года, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился с поступившим в суд 30 сентября 2021 года исковым заявлением к Василенко А.А. об обязании устранить нарушения лесного законодательства, а именно в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести вывоз оставленной древесины из лесосеки №7/31 выдела №17 квартала №7 Невонского участкового лесничества КГБУ «Невонское лесничество».

Свои требования мотивировал тем, что Василенко А.А. в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 04 июля 2019 года между ним и Министерством лесного хозяйства Красноярского края договором купли-продажи лесных насаждений №, после окончания работ по заготовке древесины в лесосеке №7/31 выдела №17 квартала №7 Невонского участкового лесничества КГБУ «Невонское лесничество», в срок до 03 июля 2020 года, указанный в договоре купли-продажи лесных насаждений от 04 июля 2019 года, не вывез заготовленную древесину в объёме 1,0 м3, что препятствует проведению работ по лесовосстановительным и иным лесохозяйственным мероприятиям, и нарушает интересы неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Помощник прокурора Богучанского района Буц А.А. в судебном заседании уточнил исковые требования в части указания объёма древесины, подлежащей вывозке, а именно просил обязать ответчика в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести вывоз оставленной древесины объёмом 1,0 м3 из лесосеки №7/31 выдела №17 квартала №7 Невонского участкового лесничества КГБУ «Невонское лесничество», на удовлетворении уточнённых исковых требований настаивал и дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица КГБУ «Невонское лесничество», надлежащим образом извещённое о месте и времени разбирательства дела, своего представителя в суд не направило, о причинах его неявки суду не сообщило, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявляло.

Ответчик Василенко А.А., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что исковые требования он признаёт в полном объёме, при этом последствия признания иска и его принятия судом ему известны и понятны.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав мнение помощника прокурора Богучанского района Буц А.А., настаивавшего на удовлетворении исковых требований, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика Василенко А.А. о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные прокурором Богучанского района Красноярского края исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей, от уплаты которых истец был освобождён, в порядке требований ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1,0 ░3 ░░ ░░░░░░░ №31 ░░░░░░░░ №7 ░░░░░░ №17 ░░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░