Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
8 ноября 2019 г. г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Ганжа Л.В.
при секретаре Михайлюк О.В.
с участием истца (ответчика) Аршинского Н.В.
ответчика (истца) Балданова Б.Р.
представителя ответчика Токаревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Аршинского <данные изъяты> к Балданову <данные изъяты>, Будаевой <данные изъяты>, ОМВД России по Шилкинскому району, УМВД России по Забайкальскому краю о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, признании права собственности на автомобиль и еврокубы, обязании совершить определенные действия, по встречному исковому заявлению Балданова Бато Рыксыловича к Аршинскому Николаю Викторовичу, ОМВД России по Шилкинскому району о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, признании права собственности на автомобиль и еврокубы, обязании совершить определенные действия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец(ответчик) Аршинский Н.В. обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 4 сентября 2017 года, Балданов Б.Р. для него приобрел в г. Чите автомобиль марки «Мазда Титан», регистрационный знак М 117 НО 75 RUS, за счет заемных средств Терентьева Е.В., за 250 000, 00 рублей. За оказанную услугу он должен был предоставлять Балданову Б.Р. грузовик, в случае необходимости.
5 сентября 2017 года он забрал грузовик и документы на него: свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, четыре бланка договора купли-продажи (причем на трех была подпись продавца, а четвертый был чистым), страховой полис просроченный, копию паспорта прежнего собственника автомобиля, у Балданова Б.Р. в пос. Антипина, ул. Боровая, д.11.
В присутствии Балданова Б.Р. он заполнил один из договоров купли-продажи автомобиля на свое имя. Затем он провел техническое обслуживание автомобиля, затратив 17 195,00 рублей (документы у него имеются). Балданов Б.Р. предложил ему оплатить расходы наполовину, так как ранее они договорились, что Балданов Б.Р. будет пользоваться грузовиком.
В связи с имеющимися неисправностями, Аршинский Н.В. на учет автомобиль в ОГИБДД не поставил.
В период времени с 05.09.2017 года по 18.05.2018 года Балданов Б.Р. пользовался грузовиком с его разрешения несколько раз. В октябре 2017 года Балданов Б.Р. при использовании грузовика «вскипятил» на нем двигатель. С октября 2017 года по конец января 2018 года грузовик был неисправен. Все это время он ежемесячно переводил Балданову Б.Р. деньги разными суммами: 12200, 11000,13200, для передачи Терентьеву Е.В. В конце декабря 2017 года Балданов Б.Р. передал истцу график гашения кредита Терентьева Е.В., с ежемесячным платежом 10 295, 41 рублей.
В декабре 2017 года, через «Дром» он приобрел у Сыроваткина В.В. запасные части на грузовик: двигатель стоимостью 190 000,00 рублей, глушитель 10 000 рублей, выжимной подшипник – 2500,00 рублей, всего на сумму 202 500,00 рублей. В январе 2018 года произвел замену двигателя, оплатив 22 515,00 рублей. Балданов Б.Р. денег на замену двигателя ему не давал.
В марте 2018 года он купил на автомобиль Мазда Титан авторезину марки «Виати Брива» 195х75х14 в количестве 4 штук за 14 000 рублей.
В конце марта 2018 года Балданов Б.Р. купил авторезину на автомобиль Мазда Титан марки «Кама 218» размер 225х75х16 в количестве 3 штук, на сумму 11 250,00 рублей. С Балдановым Б.Р. он рассчитался за авторезину и тот передал ему счет-фактуру.
Кроме того, в сентябре 2017 года, он заменил в автомобиле два аккумулятора, на аккумуляторы марки «Уникум 60», стоимостью 3300,00 рублей, каждый, на сумму 6600,00 рублей.
Документы, подтверждающие приобретение запасных частей к автомашине у него имеются.
Во второй половине апреля 2018 года Балданов Б.Р. попросил у истца автомобиль для личных нужд. Автомобиль он не дал.
В период времени апрель-май 2018 года Аршинский Н.В. перечислял ежемесячный платеж в сумме 10 295, 41 рублей за автомашину Терентьеву Е.В.
13.05.2018 года Балданов Б.Р. по телефону попросил истца вернуть денежные средства Терентьеву Е.В.
18.05.2018 года Балданов Б.Р. в его отсутствие забрал автомобиль Мазда Титан из ограды его дома и написал в отдел полиции заявление, о том, что Аршинский Н.В. незаконно удерживает вышеназванный автомобиль.
Кроме того, из ограды дома у него пропали емкости (еврокубы) в количестве 4 штук, по 1000 литров каждая, стоимостью 7500,00 рублей за штуку. Еврокубы приобретены Аршинским Н.В. совместно с Барановым в апреле 2018 года в ООО «РСК». Документов на приобретение еврокубов у него нет. В настоящее время емкости (еврокубы) находятся на территории ОМВД России по Шилкинскому району.
20.05.2018 года истец позвонил на мобильный телефон Терентьева Е.В. и последний ему сообщил, что оставшиеся денежные средства по кредиту ему отдал Балданов Б.Р.
Балданов Б.Р. предоставил в отделение полиции автомобиль и договор купли-продажи автомашины Мазда Титан от 03.09.2017 года со стоимостью 200 000 рублей. Полагает, что данный договор подложным, составленным более поздним числом, для незаконного завладения автомобилем. Автомобиль приобретен Балдановым Б.Р. для Аршинского Н.В. Считает, что прежний собственник автомобиля Будаева И.Б введена Балдановым Б.Р. в заблуждение в отношении реального покупателя.
Просит суд признать за Аршинским <данные изъяты> право собственности на транспортное средство марки Мазда Титан, гос.номер М117НО75РУС. Обязать сотрудников МО МВД России «Шилкинский» передать принадлежащий истцу автомобиль марки Мазда Титан гос.номер М117НО75РУС.
Аршинский Н.В. неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил суд признать договор купли-продажи автомобиля Мазда Титан, заключенный между Будаевой <данные изъяты> и Балдановым <данные изъяты>, якобы, 03.09.2017 года, недействительным.
Признать право собственности на автомобиль Мазда Титан гос.номер М117НО75РУС за Аршинским <данные изъяты> в той комплектации, в которой он находился на момент неправомерного изъятия Балдановым Б.Р. с территории домовладения, а именно в комплекте с двигателем NISSANSL-154055 1996 года выпуска, объем 3455 см3/105 ЛС.
Признать за Аршинским Николаем Викторовичем право собственности на еврокубы в количестве четырех штук, емкостью 1000 литров, каждая.
Обязать отдел МВД России по Шилкинскому району передать принадлежащие ему еврокубы в количестве 4 шт, емкостью 1000 литров, каждая.
Балданов Б.Р. обратился в суд со встречным иском, ссылаясь на то, что 03.09.2017 г. он приобрел у Будаевой <данные изъяты> за 200 000 рублей грузовой автомобиль Мазда Титан г/н М117НО75РУС, заключив с ней в тот же день договор купли-продажи автотранспортного средства. Иным лицам Будаева И.Б. указанный автомобиль не продавала. Деньги на покупку автомобиля в сумме 270 000 рублей ему одолжил Терентьев <данные изъяты> что подтверждается договором займа от 02.09.2017 г. Будаева И.Б. приняла деньги от Балданова Б.Р. и передала ему вышеназванный автомобиль. Терентьев Е.В. и Будаева И.Б. не знакомы с Аршинским Н.В.
Договор купли-продажи от 04.09.2017 года, приложенный Аршинским Н.В. к исковому заявлению сфальсифицирован. В паспорт транспортного средства автомашины внесены ложные сведения о собственнике автомобиля Аршинском Н.В.
В период с сентября 2017 года по май 2018 года Аршинский Н.В. арендовал по устной договоренности у него грузовой автомобиль. Денежные суммы, которые Аршинский Н.В. ежемесячно переводил, являются арендной платой за пользование автомобилем. В распоряжении Аршинского Н.В. имелись паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства, а также два чистых бланка договора купли-продажи ТС с подписями прежнего владельца автомобиля – Будаевой И.Б.
По окончанию срока аренды, Аршинский категорически отказался возвращать ему грузовой автомобиль и документы на него, т.к. понял, что располагая указанными документами, имеет возможность обратить автомобиль в свою собственность путем регистрации на свое имя в органах ГИБДД.
18.05.2018 года он обратился в ОМВД России по Шилкинскому району с заявлением о привлечении Аршинского Н.В. к уголовной ответственности по ст. 330 УК РФ. В ходе проверки вышеназванный автомобиль у него изъят, осмотрен и помещен на хранение на территорию ОМВД.
В период времени с 20.12.2017 по 16.03.2018 года он перевел Аршинскому Н.В. на банковскую карту шестью переводами денежные средства на общую сумму 281 495,00 рублей (94.000 рублей, 85 000 рублей, 76 795 рублей, 5000 рублей, 10 200 рублей, 10 000 рублей), на покупку и установку двигателя и техническое обслуживание автомобиля. Все улучшения автомобиля, произведенные Аршинским Н.В. оплачены им.
Кроме того, 4 емкости объемом 1000 литров (еврокубы), находящиеся в кузове автомобиля приобретены им по цене 7500 рублей за штуку на общую сумму 30 000 рублей, что подтверждается товарным чеком.
Просит суд признать за Балдановым <данные изъяты> право собственности на транспортное средство марки Мазда Титан, гос.номер М117НО75РУС. Обязать Аршинского <данные изъяты> передать Балданову <данные изъяты> паспорт транспортного средства 75ОМ455830 и свидетельство о регистрации ТС 7537 № 601898. Обязать ОМВД России по Шилкинскому району зарегистрировать Балданова Бато Рыксыловича в качестве собственника транспортного средства марки Мазда Титан гос.номер М117НО75РУС и передать ему указанный автомобиль.
Балданов Б.Р. неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил суд признать законной сделку купли-продажи транспортного средства марки Мазда Титан, гос. номер М117НО75РУС, стоимостью 200 000 рублей, заключенную 03.09.2017 г. между Будаевой И.Б. и Балдановым Б.Р. и действительным договор купли-продажи транспортного средства марки Мазда Титан гос. номер М117НО75РУС, стоимостью 200 000 рублей, между Будаевой И.Б. и Балдановым Б.Р. от 03.09.2017.
Признать недействительным и подложным договор купли-продажи транспортного средства марки Мазда Титан гос. номер М117НО75РУС, стоимостью 250 000 рублей, между Будаевой И.Б. и Аршинским Н.В. от 04.09.2017, поскольку сделка купли-продажи между Будаевой И.Б. и Аршинским Н.В. не заключалась.
Признать за Балдановым Б.Р. право собственности на все произведенные Аршинским Н.В. улучшения автомобиля: замена двигателя модель SL № 154055 - 190 000 рублей, замена выжимного подшипника – 2 500 рублей, стоимость работ 22 515 рублей, покупка глушителя – 10 000 рублей, покупка и установка авторезины «Виати Брива» 195х75х14 в количестве 4 штук стоимостью 14 000 рублей и «Кама 218» 225х75х16 в количестве 3 штук стоимостью 11 250 рублей, покупка и установка 2-х аккумуляторов «Уникум 60» стоимостью 6 600 рублей, всего на сумму 256 865 рублей, поскольку все расходы Аршинскому Н.В. были возмещены Балдановым Б.Р.
Обязать Аршинского <данные изъяты> передать Балданову <данные изъяты>: паспорт транспортного средства 75 ОМ 455830, свидетельство о регистрации ТС 75 37 № 601898, снятый двигатель модель SL № 226312, таможенную декларацию на установленный двигатель модель SL № 154055, глушитель.
Признать за Балдановым Б.Р. право собственности на 4 емкости объемом 1000л. (т.н. «еврокубы), стоимостью 28 000 рублей и обязать ОМВД России по Шилкинскому району передать указанные емкости Балданову Б.Р.
В судебном заседании истец (ответчик) Аршинский Н.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что все обстоятельства дела изложены в исковых заявлениях, встречные исковые требования не признал. Дополнительно пояснил, что таможенная декларация на новый двигатель, старый двигатель от автомашины, все снятые с автомашины старые запчасти находятся у него. Стоимость новых: двигателя составляет 190 000 рублей, глушителя – 10 000 рублей, выжимного подшипника 2500 рублей. Он, считая, что автомашина принадлежит ему, произвел замену старых запчастей. За кредит он переводил деньги сначала Балданову, а затем Терентьеву примерно на сумму 87 000 - 93 000 рублей. Деньги в сумме 281 495,00 рублей Балданов ему перечислял, но это деньги за мясо и дизтопливо, но не приобретение новых запасных частей к автомашине. Письменный договор аренды автомобиля с Балдановым не заключался.
В судебном заседании ответчик (истец) Балданов Б.Р. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что все изложено в исковых заявлениях. Дополнительно пояснил суду, что действительно Аршинский Н.В. попросил приобрести для него грузовой автомобиль и он согласился. Но автомобиль Мазда Титан он приобрел для себя. Между ним и Аршинским была устная договоренность, что Аршинский ездит на автомобиле, но ремонтирует за его счет. Письменный договор не заключался.
Представитель ответчика ОМВД России по Шилкинскому району Токарева М.А. разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда
Ответчик Будаева И.Б., представитель ответчика УМВД России по Забайкальскому краю, третье лицо Терентьев Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.
Ответчик Будаева И.Б. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Балданова Б.Р. признала, в представленных суду возражениях, пояснила, что 3 сентября 2019 года между ней и Балдановым Бато Рыксыловичем заключена сделка купли-продажи, принадлежащего ей грузового автомобиля Мазда Титан регистрационный знак М117НО75РУС, стоимостью 200 000 рублей. Балданов Б.Р. передал ей деньги, а она передала последнему автомобиль, ключи, страховой полис ОСАГО, свидетельство о регистрации автомобиля, паспорт транспортного средства. В подтверждение сделки подписан договор купли-продажи от 03.09.2017 года. Договор выполнен на стандартном бланке, сведения о продавце, покупателе, автомобиле, его стоимости заполнены ее рукой. В графе «Деньги передал, транспортное средство получил, свою подпись поставил Балданов, а в графе «Деньги получил, транспортное средство передал» расписалась она. С данного времени она не является собственником автомобиля. Иных договоров о продаже автомобиля она не заключала, в том числе с Аршинским <данные изъяты>, с которым она не знакома (т.1 л.д.91, 133).
Представитель УМВД России по Забайкальскому краю по доверенности Размахнин А.А. в представленном ранее суду отзыве просит гражданское дело в части требований к ОМВД России по Шилкинскому району о передаче спорного автомобиля прекратить.
Третье лицо Терентьев Е.В. ранее в судебном заседании подтвердил суду, что получил 01.09.2017 г. кредит в банке, денежные средства по договору займа передал Балданову Б.Р., для приобретения автомобиля последним.
Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Свидетель Будаев О.Н. ранее в судебном заседании подтвердил приобретение грузового автомобиля марки МАЗДА TITAN, регистрационный знак М117НО75РУС у его бывшей супруги Будаевой И.Б. - Балдановым Бато Рыксыловичем, 03.09.2017 года.
Свидетель Фирсова В.Ю. ранее в судебном заседании подтвердила, что привозила из г. Читы Аршинскому Н.В. авторезину для грузовика в количестве 4 штук в марте 2018 года.
Свидетель Баранов М.О. ранее в судебном заседании пояснил суду, что в апреле 2018 года он вместе с Аршинским Н.В. ездили на автомашине Мазда Титан в г. Читу, где приобрели еврокубы по цене 7500 рублей за штуку, он приобрел два, а Аршинский Н.В. три еврокуба. О местонахождении организации и ее наименовании ничего пояснить не может.
Заслушав истца (ответчика), ответчика (истца), представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная).
Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из содержания п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя на движимое имущество по договору обусловлено по времени моментом его передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
Таким образом, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля (п. 1 ст. 223, п. 1 ст. 224, п. 1 ст. 454 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 3 сентября 2017 года в г. Чите между Будаевой <данные изъяты> и Балдановым <данные изъяты> заключен договор купли-продажи, принадлежащего Будаевой И.Б. грузового автомобиля Мазда Титан, регистрационный знак М117НО75РУС.
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства 7537 № 601898, паспорту транспортного средства 75 ОМ 455830 собственником (владельцем) автомобиля марки Мазда Титан регистрационный знак М117НО75РУС является Будаева Ирина Баировна.
В паспорте транспортного средства грузового автомобиля Мазда Титан имеются также сведения о собственнике: Аршинский <данные изъяты>, с датой продажи 01.10.2017 г.
Согласно договору купли-продажи автотранспортных средств от 03.09.2017 года, Балданов Б.Р. передал Будаевой И.Б. деньги в размере 200 000 рублей, а Будаева И.Б. передала Балданову Б.Р. грузовой автомобиль марки МАЗДА TITAN, 1992 года выпуска, номер двигателя SL 226312, номер шасси не установлен, номер кузова WGL4T-170713, цвет белый, ключи от автомобиля, страховой полис ОСАГО, свидетельство о регистрации автомобиля, паспорт транспортного средства.
Указанные обстоятельства подтвердила Будаева И.Б., представив в суд расписку-подтверждение в письменном виде от 17 мая 2018 года и письменные возражения на иск Аршинского от 09.11.2018 года.
Согласно карточке учета транспортного средства ОМВД России по Шилкинскому району грузовой автомобиль марки МАЗДА TITAN, 1992 года выпуска, номер двигателя SL 226312, номер шасси не установлен, номер кузова WGL4T-170713, цвет белый, продан 03.09.2017 года по договору купли-продажи Балданову <данные изъяты>, владелец транспортного средства Будаева Ирина Баировна.
Из договора займа от 02.09.2017 года, заключенному между Терентьевым Е.В. и Балдановым Б.Р. следует, что Терентьев Е.В. передает Балданову Б.Р. денежные средства в размере 270 000 рублей.
Из индивидуальных условий потребительского кредита Сбербанка от 01.09.2017 года, следует, что Терентьеву Е.В. предоставлен банком кредит на сумму 277, 409,60 рублей.
Из заключения эксперта № 207-08/2019 от 23 августа 2019 года ООО «Бюро Независимых экспертиз» следует, что явных признаков применения способов и технологий искусственного умышленного старения путем высокотемпературного (выше 100 градусов) нагрева или интенсивного светового воздействия на договор купли-продажи автомототранспортного средства от 03.09.2017 г. и товарный чек от 15 ноября 2017 года не обнаружено.
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу в том, что оно подробно, мотивировано, обоснованно, эксперт не заинтересован в исходе дела, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 3-7 УК РФ.
18.05.2018 года Балданов Б.Р. обратился с заявлением в ОМВД России по Шилкинскому району о привлечении к уголовной ответственности по ст. 330 УК РФ Аршинского Н.В., который взял у него в аренду грузовой автомобиль Мазда Титан и отказывается его вернуть.
Постановлением от 28.06.2018 года начальника ГД ОП «Первомайское» ОМВД России по Шилкинскому району Пирановой Е.К. по заявлению Балданова Б.Р. о привлечении Аршинского Н.В. по ст. 330 УК РФ к уголовной ответственности отказано по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.
Таким образом, судом установлено, что 3 сентября 2017 года Будаева И.Б. продала Балданову Б.Р. грузовой автомобиль марки МАЗДА TITAN, стоимостью 200 000 рублей. Факт передачи Будаевой И.Б. спорного автомобиля Балданову Б.Р. сторонами не оспаривается.
В подтверждение сделки оформлен договор купли-продажи от 03.09.2017 года, который содержит, сведения о продавце, покупателе, автомобиле, его стоимости. В графе «Деньги передал, транспортное средство получил, имеется подпись покупателя Балданов, а в графе «Деньги получил, транспортное средство передал» имеется подпись продавца Будаевой.
Следовательно, оснований для признания вышеназванного договора недействительным, у суда не имеется.
В связи с чем, документы на транспортное средство в виде: паспорта транспортного средства 75ОМ455830, свидетельства о регистрации ТС 7537 № 601898 на автомобиль марки «Мазда Титан», регистрационный знак М 117 НО 75 RUS, хранящиеся у Аршинского Н.В., подлежат передаче владельцу транспортного средства Балданову Н.Р.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из договора купли-продажи от 04.09.2017 года, представленного суду истцом (ответчиком) Аршинским Н.В., место составления договора г. Чита, следует, что Будаева Ирина Баировна отчуждает гражданину Аршинскому <данные изъяты> грузовой автомобиль марки МАЗДА TITAN, 1992 года выпуска, номер шасси не установлен, номер кузова WGL4T-170713, цвет белый, стоимость транспортного средства 250 000 рублей.
Договор от 04.09.2017 года вызывает у суда сомнение, поскольку ответчик - собственник автомобиля Будаева И.Б. не подтвердила факт продажи данного автомобиля Аршинскому Н.В.
Сделка между Будаевой И.Б. и Аршинским Н.В. не заключалась, автомобиль Будаевой И.Б. Аршинскому Н.В. не передавался.
Доводы Аршинского Н.В. о приобретении грузового автомобиля марки МАЗДА TITAN, через Балданова Б.Р. в судебном заседании подтверждения не нашли, доказательств обратного суда не представлено.
В связи с изложенным требования Балданова Б.Р. о признании договора купли-продажи от 04.09.2017 года недействительным подлежат удовлетворению.
Согласно чекам по операции Сбербанк Онлайн перевод с карты на карту, Балданов Б.Р. перевел Аршинскому Н.В. денежные средства: 20.12.2017 – 94500 рублей; 21.12.2017 – 85000 рублей; 24.12.2017 – 76795 рублей, 03.03.2018 – 5000 рублей, 05.03.2018 – 10200 рублей, 16.03.2018 – 10000 рублей.
Согласно чекам по операции Сбербанк Онлайн перевод с карту на карту Аршинский Н.В. перевел денежные средства Терентьеву Е.В.: 30.04.2018 – 10295 рублей; 31.03.2018 – 10295 рублей; 28.02.2018 – 10295 рублей; 31.01.2018 – 7477,05 рублей; 02.11.2017 – 11000 рублей; Балданову Б.Р. : 05.01.2018 – 11000 рублей; 13.12.2017 – 13200 рублей; 26.09.2017 – 12200 рублей; Сыроваткину В.В. : 15.12.2017 г. – 5000 рублей; 18.12.2017 – 1000 рублей.
По распечатанным сведениям банковской карты Аршинского Н.В., последний, 18.12.2017 года перевел Сыроваткину В.В. 5000 рублей и 197500 рублей.
Из накладной от 18.12.2017 года Аршинский Н.В. получил от Сыроваткина В.В. ДВС, глушитель, докум.
Из товарных чеков от 7 ноября и от 8 ноября 2017 года и гарантийных талонов к ним, следует приобретение 2 аккумуляторных батарей «Уникум 60», стоимостью 3 300 рублей каждая, Аршинским Н.В.
Согласно заказа-наряда, декларации на товары, добавочного листа на товары, заказчик Аршинский <данные изъяты> в АвтоЦентре г. Шилки 27.01.2018 произвел замену двигателя на двигатель SL № 154055, объем 3455 см3/105 лс и запасных частей.
Из пояснений сторон в судебных заседаниях, из содержания исковых заявлений, материалов дела следует, что истцом (ответчиком) Аршинским Н.В. произведены значительные улучшения в грузовом автомобиле марки Мазда Титан: замена двигателя модель SL № 154055- 190 000 рублей, замена выжимного подшипника – 2 500 рублей, стоимость работ 22 515 рублей, покупка глушителя – 10 000 рублей, покупка и установка авторезины «Виати Брива» 195х75х14 в количестве 4 штук стоимостью 14 000 рублей и «Кама 218» 225х75х16 в количестве 3 штук стоимостью 11 250 рублей, покупка и установка 2-х аккумуляторов «Уникум 60» стоимостью 6 600 рублей, всего на сумму 256 865 рублей.
Доводы Балданова Б.Р. о том, что все расходы Аршинскому Н.В. по приобретению запасных частей к автомашине и их установке были им оплачены переводами на банковскую карту на сумму 281 495,00 рублей не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Аршинский Н.В. факт перевода денежных средств Балдановым Б.Р. не отрицает, поясняя, что деньги ему переведены на карту для иных целей.
В представленных Балдановым Б.Р. копиях чеков по операциям Сбербанка Онлайн не указано, на какие цели переведены денежные средства Аршинскому Н.В. Балданов Б.Р. не представил суду доказательств о передаче спорного автомобиля в аренду Аршинскому Н.В.,
С учетом изложенного, требования Балданова Б.Р. в части признания права собственности на все произведенные Аршинским Н.В. улучшения автомобиля удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).
Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре (п. 1 ст. 1104 ГК РФ).
Поскольку судом установлено, что оснований для улучшения автомобиля Мазда Титан у Аршинского Н.В. не имелось договор купли-продажи от 04.09.2017 года, признан судом незаключенным, Балдановым Б.Р. не представлено доказательств приобретения двигателя и запасных частей к автомобилю за счет его денежных средств, суд приходит к выводу о неосновательном обогащении Балдановым Б.Р. и как следствие возвращении Аршинскому Н.В. установленных им на автомашине марки «Мазда Титан», регистрационный знак М 117 НО 75 RUS, запасных частей в виде двигателя SL 154055, 1996 года выпуска, объем 3455 см3/105 лс, выжимного подшипника, глушителя, авторезины «Виати Брива» 195х75х14 в количестве 4 штук, авторезины «Кама» 218» 225х75х16 в количестве 3 штук, двух аккумуляторов. «Уникум 60».
Балданову Б.Р. в свою очередь должны быть возвращены запасные части снятые Аршинским Н.В. с автомобиля Мазда Титан в виде двигателя модель SL № 226312, выжимного подшипника, глушителя, авторезины в количестве 7 штук, двух аккумуляторов.
Согласно товарному чеку ООО «РСК» от 15 ноября 2017 года Балданов Б.Р. приобрел еврокубы в количестве 4 штук, по цене 7000 руб, на сумму 28 000 рублей.
Аршинский Н.В. в обоснование требований о признании права собственности на еврокубы письменных доказательств суду не представил. К показаниям свидетеля Баранова М.О. о приобретении еврокубов с Аршинским суд относится критически, так как последний не смог пояснить местонахождение и наименование организации, продавшей еврокубы.
В связи с чем требования Балданова Б.Р. о признании права собственности на 4 емкости объемом 1000л. (т.н. «еврокубы»), стоимостью 28 000 рублей и обязании ОМВД России по Шилкинскому району передать указанные емкости Балданову Б.Р, подлежат удовлетворению.
Правовые основания для удержания 4 емкостей объемом 1000л. (т.н. «еврокубы») у ОМВД России по Шилкинскому району отсутствуют.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 117 ░░ 75 RUS, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 117 ░░ 75 RUS, ░ ░░░░░░░░░░ SL № 226312, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1992, ░░░░░ ░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ WGL4░-170713, ░░░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░, ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ (░░░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░, ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 75░░455830, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 7537 № 601898 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 117 ░░ 75 RUS,
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 117 ░░ 75 RUS: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ SL № 226312, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 117 ░░ 75 RUS:
░░░░░░░░░ SL 154055, 1996 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ 3455 ░░3/105 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» 195░75░14 ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░, ░░░░░░░░░░ «░░░░» 218» 225░75░16 ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ 60».
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.