Решение по делу № 2-36/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-36/2022

УИД 55RS0020-01-2022-000003-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

Омская область р.п. Москаленки 31 января 2022 года

Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Барабанова А.Н.,

при секретаре Руденко О.В.,

с участием истца Боровициной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боровициной Светланы Геннадьевны к Боровициной Ольге Вячеславовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Боровициной Светланы Геннадьевны к Боровициной Ольге Вячеславовне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Боровицину Ольгу Вячеславовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, что является основанием для снятия её с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      А.Н. Барабанов

Дело № 2-36/2022

УИД 55RS0020-01-2022-000003-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Омская область р.п. Москаленки 31 января 2022 года

Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Барабанова А.Н.,

при секретаре Руденко О.В.,

с участием истца Боровициной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боровициной Светланы Геннадьевны к Боровициной Ольге Вячеславовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Боровицина С.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. По указанному адресу зарегистрирована ответчица, которая приходится ей дочерью и которая ограниченна в родительских правах в отношении двух несовершеннолетних детей, поскольку ведет аморальный образ жизни. Снять ее с регистрационного учета по договоренности не представлялось возможным, ввиду неизвестного её местонахождения.

Истец Боровицина С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что ей нужно выписать ответчицу, чтобы продать дом, так как нужно растить её детей, в отношении которых она ограничена родительских прав. Ответчица с детьми не общается, вещей её в доме нет. Отношения к приобретению дома она не имеет. ФИО1находится где-то в Краснодаре, связь с ними не поддерживает, даже телефон сменила. Регистрация ответчицы нарушает её права, так как ей приходится за неё оплачивать коммунальные платежи. Госпошлину с ответчицы взыскивать не желает.

Ответчик Боровицина С.Г. извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, установить фактическое её место проживания не представилось возможным.

Представитель третьего лица миграционного пункта ОМВД России по Москаленскому району Омской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что истица приходится ей свекровью, а ответчица уехала из указанного в иске дома с 16-го на 17-е апреля 2020 года и по настоящее время в доме не проживает, вещи забрала, с детьми не общается, на связь не выходит, каждый раз меняет номер телефона, когда они пытаются с ней связаться.

Суд, с учётом мнения истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, свидетеля, изучив исковое заявление и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 2 статьи 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин — собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с частью 2 статьи 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> является истец ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 10), а также выпиской из ЕГРН (л.д. 17-19).

Факт регистрации ответчицы ФИО1 в названном доме подтверждается справкой администрации Роднодолинского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4), адресной справкой МП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В соответствии с приказами начальника управления образования администрации Москаленского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ОП, № ОП, ФИО2 назначена опекуном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со статье 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании полученных доказательств, а именно пояснений истца, свидетеля, судом достоверно установлено, что ответчица в жилом доме истца не проживает, личных вещей в нём не имеет, данное жилое помещение не является для неё местом постоянного жительства или пребывания.

Оснований не доверять указанным доказательствам, судом установлено не было.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку отказ ответчицы в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта из жилого дома нарушают права истца, как собственника жилого помещения, который в соответствии с действующим законодательством обязан оплачивать коммунальные услуги по количеству лиц зарегистрированных в жилом помещении.

Судебные расходы в виде государственной пошлины истец взыскивать с ответчицы не желает.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Боровициной Светланы Геннадьевны к Боровициной Ольге Вячеславовне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, что является основанием для снятия её с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ВЕРНО

Судья      А.Н. Барабанов