Решение по делу № 2-777/2015 от 21.04.2015

Дело № 2-777/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 10 июня 2015 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи – Вагановой К.Б.,

при секретаре – Балабаш Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянка гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АК БАРС» БАНК к Зубову ФИО7, Носику ФИО8, ООО «Энергонефтегазстрой», ООО «Нефтехимекс» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

Суд,

у с т а н о в и л:

ОАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к Зубову Р.Г., Носик В.В., ООО «Энергонефтегазстрой», ООО «Нефтехимэкс» о взыскании задолженности по Соглашению о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно тексту искового заявления истец просит взыскать солидарно с Носика ФИО9, Зубова ФИО10, ООО «Энергонефтегазстрой», ООО «Нефтехимекс» в счет погашения задолженности ООО « СеверНефтеГазСтрой» по соглашению на предоставление кредита (овердрафта) № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе:- задолженность по основной сумме кредита – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом 0 <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб.; задолженность по пеням за неуплаченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и ООО «СеверНефтеГазСтрой» заключено Соглашение на предоставление кредита (овердрафта) № №, согласно которого ОАО «АК БАРС» БАНК обязался по поручению (распоряжению) Клиента осуществлять платежи сверх остатков денежных средств на счет Клиента № №. Образующееся при вышеуказанных операциях покрытие дебетового сальдо расчётного счета является суммой предоставленного Банком кредита. Предельная сумма дебетового сальдо, в пределах которой Банк предоставляет кредит, установлена банком в день подписания Соглашения в сумме <данные изъяты> рублей и затем ежемесячно, начиная с 4 месяца пользования кредитом, в первый рабочий день, в размере <данные изъяты> % от среднемесячного кредитового обязательства по указанному расчетному счету, открытому в Банке, рассчитываемые за месяц, предшествующий текущему месяцу, но не более <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался возвратить денежные средства в размере платежа, осуществленного Банком, в соответствии с п. 1.1 Соглашения, через 30 календарных дней с момента осуществления Банком соответствующего платежа. Согласно п. 1.5. Соглашения, Клиент уплачивает Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п. 4.1 Соглашения предоставление кредита осуществляется Банком на основании поручения (распоряжения) Клиента с отражением образующегося при этом дебетового сальдо на ссудном счете. Отсчет срока использования кредита начинается с момента зачисления денежных средств (кредита) на расчетный счет клиента. Денежные средства были предоставлены Банком клиенту путём выдачи двух траншей: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. путём перечисления денежных средств на расчетный счет клиента, открытый в ОАО «АК БАРС» БАНК; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. путём перечисления денежных средств на расчетный счет клиента, открытый в ОАО «АК БАРС» БАНК. Таким образом, Банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства по Соглашению, а Заемщик получил кредит Банка. Факт выдачи истцом и получение ответчиком суммы кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и расчетному счету заемщика. В соответствии с п. 2.2.2 клиент обязался уплачивать проценты за пользование предоставленным кредитом ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за процентным периодом, определяемым в соответствии с п.4.2 Соглашения. В соответствии с п. 2.2.3 Соглашения заемщик обязался предпринимать любые, не запрещенные законом меры, для возврата суммы предоставленного кредита по кредитному договору. Согласно п. 4.3 Соглашения возврат суммы предоставленного кредита, уплата процентов за пользование предоставленным кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами и иных платежей, а также начисленной неустойки производится, начиная с момента образования дебетового сальдо: либо путём списания денежных средств на основании платёжного требования с заранее данным акцептом плательщика, банковского ордера и / или инкассового поручения Банка со счетов клиента, обслуживаемых в банке; либо путем перечисления денежных средств платежным поручением Клиента. Денежные средства в погашение задолженности по процентам в сумме <данные изъяты> руб. поступили ДД.ММ.ГГГГ Больше денежные средства в погашение задолженности от заемщика не поступали. Согласно п. 5.1 Соглашения, сумма кредита, не возвращенного Клиентом в установленные п. 2.2.1 Соглашения сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом, Клиент помимо процентов за пользование предоставленным кредитом, указанных в п. 1.5 Соглашения, уплачивает по требованию Банка проценты за пользование чужими денежными средствами в размере однократной ставки указанного в п. 1.5 Соглашения процентов (<данные изъяты> % годовых), на сумму просроченного кредита за каждый день просрочки. Согласно п.5.3 Соглашения в случае ненадлежащего исполнения Клиентом обязанностей по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом Банк вправе потребовать от Клиента уплату неустойки в размере <данные изъяты>% от неуплаченной суммы процентов за пользование предоставленным кредитом за каждый день просрочки. Таким образом, непогашенная задолженность ООО «СеверНефтеГазСтрой» перед ОАО «АК БАРС» БАНК по Соглашению на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение возврата кредита, между ОАО «АК БАРС» БАНК и Носиком В.В., Зубовым Р.Г., ООО «ЭнергоНефтеГазСтрой» и ООО «Нефтехимэкс» заключены договора поручительства соответственно № №, № №, № №, № №, согласно которых поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объеме, что и Заемщик. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СеверНефтеГазСтрой» признано несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ истец направил всем поручителям требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, однако поручители требование не исполнили, задолженность не погашена.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

Ответчики в судебное заседание не являлись, извещались надлежащим образом по месту регистрации. По мнению суда, ответчики злоупотребляют процессуальным правом, в отделение почтовой связи за повестками не являются. В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Материалы дела содержат доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направил ответчику судебные извещения по надлежащему адресу. Суд расценивает факт неполучения ответчиками судебных извещений, как злоупотребление своим процессуальным правом по явке в суд. Не получив адресованные им судебные извещения на почте, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащими им процессуальными правами, не приняли участие в судебном заседании, следовательно, сами должны нести неблагоприятные последствия собственного бездействия. Письменных возражений ответчиками суду не представлено. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом указанных положений закона, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков Зубова Р.Г., Носика В.В., ООО «Энергонефтегазстрой», ООО «Нефтехимэкс».

Представитель третьего лица ООО «СеверНефтеГазСтрой» поддерживает требования истца, о чем сообщил письменно.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

К отношениям сторон по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями п. 1 ст. 809 ГК предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 г., в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

     Согласно Соглашения на предоставление кредита (овердрафта) № ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» Банк и ООО «СеверНефтеГазСтрой» банк обязался по поручению (распоряжению) Клиента осуществлять платежи сверх остатков денежных средств на счет Клиента № № Образующееся при вышеуказанных операциях покрытие дебетового сальдо расчётного счета является суммой предоставленного Банком кредита. Предельная сумма дебетового сальдо, в пределах которой Банк предоставляет кредит, установлена банком в день подписания Соглашения в сумме <данные изъяты> рублей и затем ежемесячно, начиная с 4 месяца пользования кредитом, в первый рабочий день, в размере <данные изъяты> % от среднемесячного кредитового обязательства по указанному расчетному счету, открытому в Банке, рассчитываемые за месяц, предшествующий текущему месяцу, но не более <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался возвратить денежные средства в размере платежа, осуществленного Банком, в соответствии с п. 1.1 Соглашения, через 30 календарных дней с момента осуществления Банком соответствующего платежа.

Согласно п. 1.5. Соглашения, Клиент уплачивает Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п. 4.1 Соглашения предоставление кредита осуществляется Банком на основании поручения (распоряжения) Клиента с отражением образующегося при этом дебетового сальдо на ссудном счете. Отсчет срока использования кредита начинается с момента зачисления денежных средств (кредита) на расчетный счет клиента. (л.д.9-13).

Денежные средства были предоставлены Банком клиенту путём выдачи двух траншей: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. путём перечисления денежных средств на расчетный счет клиента, открытый в ОАО «АК БАРС» БАНК; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. путём перечисления денежных средств на расчетный счет клиента, открытый в ОАО «АК БАРС» БАНК, что подтверждается выпиской по лицевому счету.( л.д. 16-21)

Таким образом, Банк принятые на себя обязательства исполнил должным образом и в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение возврата кредита, между ОАО «АК БАРС» БАНК и Носиком В.В., Зубовым Р.Г., ООО «ЭнергоНефтеГазСтрой» и ООО «Нефтехимэкс» заключены договора поручительства соответственно № №, № №, № №, № № согласно которых поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объеме, что и Заемщик. ( л.д.22-34)

Договорами поручительства, заключенными с Носиком В.В., Зубовым Р.Г., ООО «ЭнергоНефтеГазСтрой» и ООО «Нефтехимэкс», предусмотрена солидарная ответственность должников. Из содержания ст. 323 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    Поскольку согласно заключенным сторонами договорам поручитель Носик В.В., Зубовов Р.Г., ООО «ЭнергоНефтеГазСтрой» и ООО «Нефтехимэкс» несут солидарную с ООО «СеверНефтеГазСтрой» ответственность за неисполнение условий кредитного договора, следовательно, сумма задолженности ООО «СеверНефтеГазСтрой» перед банком подлежит взысканию в солидарном порядке как с заёмщика, так и с поручителей.

    В соответствии с представленным истцом расчетом сумма долга ответчиков по Соглашению о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляла <данные изъяты> руб., в том числе:- задолженность по основной сумме кредита – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб.; задолженность по пеням за неуплаченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Ответчики, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняли, допуская просрочку погашения суммы кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность.

Ставить под сомнение Соглашение на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., договоры поручительства и иные документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется, договоры заключены сторонами добровольно, без принуждения, денежные средства истцом переданы ответчику в размере, указанном в кредитном договоре. Факт подписания кредитного договора, договоров поручительства и факт получения денежных средств стороной ответчика не оспорено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы, приведенные в иске, ответчиками не опровергнуты, доказательств погашения задолженности по Соглашению на предоставление кредита (овердрафта) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ответчиками суду не представлено.

    В связи с тем, что ответчики не выполняют свои обязательства, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов, пени в полном объеме обоснованно.

ДД.ММ.ГГГГ. в адреса ответчиков были направлены требования о полном досрочном погашении задолженности (л.д.35-38), которые ответчиками оставлены без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СеверНефтеГазСтрой» признано несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство. ( л.д.39-40).

Сумма иска истцом определена в соответствии со ст. 811 ГК РФ и условиями договора и подтверждается расчетом, который не оспорен ответчиками (л.д. 4).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление ОАО «АК БАРС» БАНК подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по Соглашению о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Истцом при подаче искового заявления произведена оплата госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 60).

Требование истца о взыскании с ответчиков понесенных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной возмещаются все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Носика Владимира Владимировича, Зубова Романа Геннадьевича, ООО «Энергонефтегазстрой», ООО «Нефтехимекс» в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК в счет погашения задолженности ООО «СеверНефтеГазСтрой» по соглашению на предоставление кредита (овердрафта) № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе:- задолженность по основной сумме кредита – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб.; задолженность по пеням за неуплаченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Носика Владимира Владимировича, Зубова Романа Геннадьевича, ООО «Энергонефтегазстрой», ООО «Нефтехимекс» в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждого.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья К.Б. Ваганова

не вступило в законную силу