Решение по делу № 22-1518/2022 от 01.11.2022

№"> Шальнев В.А."> №">

Судья: Злобина Н.Е. Материал № 22-1518/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 29 ноября 2022 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего - судьи Шальнева В.А.

при помощнике судьи Масякиной Ю.И.

с участием: прокурора Шварц Н.А.

осуждённой Савохиной Т.С.

защитника-адвоката Десятникова С.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу Савохиной Т.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Липецке, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> осуждённой 27.08.2020 Октябрьским районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в порядке ст. 73 УК РФ, к 04 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 04 года, на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 26 августа 2022 года, которым Савохиной Т.С. отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 27.08.2020, которым она осуждена по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 04 года, с направлением Савохиной Т.С. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Савохиной Т.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 26.08.2022 до дня вступления постановления в законную силу из расчёта 1 день за 1 день.

Доложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления осуждённой Савохиной Т.С. и её защитника - адвоката Десятникова С.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шварц Н.А. об оставлении обжалуемого постановления без изменения, а апелляционной жалобы – без удовлетворения, исследовав материал, суд

У С Т А Н О В И Л:

27.08.2020 Савохина Т.С. осуждена Октябрьским районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в порядке ст. 73 УК РФ, к 04 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 04 года.

Начальник филиала по Октябрьскому району г. Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Соколова Н.Ю. обратилась в Октябрьский районный суд г. Липецка с представлением в порядке ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ об отмене Савохиной Т.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором.

26.08.2022 Октябрьский районный суд г. Липецка вынес постановление, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе осуждённая Савохина Т.С. просит постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 26.08.2022 отменить, отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г. Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области.

В обоснование требований апелляционной жалобы указывает, что суд безосновательно удовлетворил представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области.

Так, суд первой инстанции не учёл, что вторая неявка в июне 2022 года к психологу была связана с посещением Дома малютки в г. Ельце, о чем инспектор ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Смольникова Е.В. была уведомлена по телефону. Вторая неявка в июле 2022 была связана с вызовом сотрудников полиции (в 12 часов, через службу 112) ввиду причинения ей (Савохиной) бывшим сожителем телесных повреждений. По приезду сотрудников полиции было составлено заявление, о чём инспектор ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Смольникова Е.В. была уведомлена. На следующий день она (Савохина) посещала отдел полиции, о чём инспектор также была уведомлена.

Просит учесть смягчающие наказание обстоятельства, в том числе её (Савохиной) состояние здоровья, то обстоятельство, что в течение двух с половиной лет она регулярно являлась в ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области, а также её сотрудничество с сотрудниками ОНК по второму приговору.

Проверив материал, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осуждённый в течение испытательного срокасистематическинарушал общественный порядок, за что привлекался кадминистративной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либоскрылсяот контроля, суд по представлению органа, указанного вчасти первойнастоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда

Согласно ч.ч. 4, 5 ст. 190 УИК РФ если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011г.№21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осуждённый, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершённые условно осуждённым в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осуждённому предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Так, из представленного материал следует, что 27.08.2020 Савохина Т.С. осуждена Октябрьским районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в порядке ст. 73 УК РФ к лишению свободы на 04 года условно, с испытательным сроком 04 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного госоргана, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный госорган.

15.09.2020 Савохина Т.С. поставлена на учёт в филиал по Октябрьскому району г. Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области, где в тот же день была ознакомлена с порядком и условиями отбытия наказания, исполнением возложенных на неё судом обязанностей и ответственностью за уклонение от возложенных обязанностей, что подтверждается соответствующими подпиской, справками и памяткой условно осуждённого с подписями Савохиной Т.С.

В январе 2021 года Савохина Т.С. не явилась на регистрацию в филиал по Октябрьскому району г. Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области; в своих объяснениях пояснила, что уважительности причины её неявки не имеется.

03.02.2021 Савохиной Т.С. было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения, разъяснена обязанность явки в филиал по Октябрьскому району г. Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области 2 раза в месяц.

19.03.2021 постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка осужденной Савохиной Т.С. продлён испытательный срок на 01 месяц; возложена дополнительная обязанность – пройти курс психолого-коррекционной работы в специальном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных.

25.03.2021 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Левобережного судебного района г. Липецка мировым судьей судебного участка № 1 Левобережного судебного района г. Липецка Савохиной Т.С. назначено наказание в виде штрафа за то, что 22.03.2021 она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

07.04.2021 инспектором филиала по Октябрьскому району г. Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Савохиной Т.С. разъяснено постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 19.03.2021, выдано направление для обращения к психологу.

06.05.2021 осуждённая Савохина Т.С. явилась в ОПО ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области, где ей было разъяснено, что она должна присутствовать на мероприятиях психологов не реже 1 раза в месяц до конца испытательного срока.

В июне 2021 Савохина Т.С. не явилась в ОПО ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области для прохождения психолого-коррекционной работы; в своих объяснениях пояснила, что уважительности причины ее неявки не имеется.

02.07.2021 Савохиной Т.С. было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

В августе и сентябре 2021 Савохина Т.С. не явилась в ОПО ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области для прохождения психолого-коррекционной работы; в своих объяснениях пояснила, что уважительности причины её неявки не имеется.

07.10.2021 Савохиной Т.С. было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

В октябре 2021 года Савохина Т.С. не явилась на регистрацию в филиал по Октябрьскому району г. Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области; в своих объяснениях пояснила, что уважительности причины её неявки не имеется.

02.11.2021 Савохиной Т.С. было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

14.12.2021 постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка Савохиной Т.С. продлён испытательный срок на 01 месяц.

В июне 2022 (вторая явка в месяц) Савохина Т.С. не явилась на регистрацию в филиал по Октябрьскому району г. Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области, а также не явилась в ОПО ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области для прохождения психолого-коррекционной работы; в своих объяснениях пояснила, что уважительности причины её неявки не имеется.

В июле 2022 (вторая явка в месяц) Савохина Т.С. не явилась на регистрацию в филиал по Октябрьскому району г. Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области, а также не явилась в ОПО ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области для прохождения психолого-коррекционной работы; в своих объяснениях пояснила, что уважительности причины её неявки не имеется.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Савохина Т.С. в течение испытательного срока систематически, без уважительных причин, не исполняла возложенные на неё обязанности по явке на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и прохождению курса психолого-коррекционной работы в специализированном государственном органе, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых.

Данные факты не оспаривались осуждённой в её письменных объяснениях.

Кроме того из представленного материала следует, что по месту жительства участковым и инспектором ОДН ОУУПиПДН ОП № 3 УМВД г. Липецка Савохина Т.С. характеризуется отрицательно; решением Октябрьского районного суда от 11.08.2022 она ограничена в родительских правах в отношении троих несовершеннолетних детей; 23.03.2021 Правобережным районным судом г. Липецка осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ; на момент рассмотрения представления судом первой инстанции в производстве Октябрьского районного суда г. Липецка находилось уголовное дело по обвинению Савохиной Т.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. 27.09.2022 Октябрьским районным судом г. Липецка в отношении Савохиной Т.С. постановлен обвинительный приговор, которым Савохина Т.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и осуждена к реальному лишению свободы.

Доводы апелляционной жалобы о том, что один раз в июне 2022 года и один раз в июле 2022 она (Савохина) не являлась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и для прохождения психолого-коррекционной работы ввиду посещения своего ребёнка, находящегося в ОКУ «Елецкий специализированный Дом ребенка (Дом малютки) и отделения полиции в связи с причинением ей телесных повреждений бывшим сожителем, не опровергают вывод суда о том, что Савохина Т.С. в течение испытательного срока систематически, без уважительных причин, не исполняла обязанности, возложенные на неё приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 27.08.2020 и постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка от 19.03.2021. С учётом фактов неисполнения возложенных на осуждённую обязанностей, в том числе и до объявления ей предупреждения, либо продления ей испытательного срока, либо возложения на неё дополнительных обязанностей, а также с учётом данных о личности осуждённой и её поведения в течение всего испытательного срока, установленного приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 27.08.2020 и последующими постановлениями Октябрьского районного суда г. Липецка, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение об отмене Савохиной Т.С. условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 27.08.2020 с направлением Савохиной Т.С. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Смягчающие наказание обстоятельства учитываются судом при назначении наказания обвинительным приговором суда и не могут учитываться при отмене условного осуждения в порядке и по основаниям ст. 74 УК РФ. Поскольку состояние здоровья осуждённой, было учтено судом при назначении Савохиной Т.С. наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 02.08.2020, то оно не подлежит повторному учёту в качестве смягчающего наказание обстоятельства при отмене условного осуждения. Также не может, в данном случае, учитываться и обстоятельство, смягчающее наказание, учтённое судом при назначении наказания Савохиной Т.С. по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 27.09.2022, – оказание содействия правоохранительным органами.

Обжалуемое постановление соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ. Каких – либо нарушений действующего законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 26 августа 2022 года в отношении Савохиной Т.С. об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания оставить без изменения, а апелляционную жалобу Савохиной Т.С. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала с кассационной жалобой судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: В.А. Шальнев

Мотивированное апелляционное постановление составлено 29.11.2022

Судья: В.А. Шальнев

5