дело №2-146/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2018РіРѕРґР°                            Рі.Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В.Икаевой, при секретаре Н.Н.Ерахтиной, рассмотрев в отрытом судебном заседании с участием представителя истца Буланаковой Н.С., представителя ответчика Булаевой Е.М., представителя третьего лица Стельмашук А.В., гражданское дело по иску ФИО2 к Титовой Ирине Николаевне, Фроловой Раисе Васильевне о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в МКДдоме,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Чистова Л.Ю., мотивируя существенным нарушением прав истца, являющегося собственником жилого помещения в многоквартирном доме (далее МКД), расположенном по адресу город Челябинск, ул. Кыштымская, д.10а, обратилась в суд с иском к организатору собрания Титовой И.Н. о признании недействительными по основаниям ст. 44-46,48 Жилищного кодекса РФ решений внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД по адресу город Челябинск, ул. Кыштымская, д.10 «А», проведенного в период с 13 июня 2017 года по 04 июля 2017 года в форме очно - заочного голосования ( т.1 11-13).

     Р’ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 39 ГПК Р Р¤ истец неоднократно уточняла исковые требования, окончательно предъявила РёСЃРє Рє ответчикам Титовой И.Рќ., Фроловой Р .Р’. Рѕ признании недействительными РІ полном объеме решений внеочередного общего собрания собственников помещений РІ РњРљР” РїРѕ адресу РіРѕСЂРѕРґ Челябинск, СѓР». Кыштымская, Рґ.10 «А», проведенного РІ период СЃ 13 РёСЋРЅСЏ 2017 РіРѕРґР° РїРѕ 04 июля 2017 РіРѕРґР° РІ форме очно - заочного голосования, оформленных Протоколом в„–1 РѕС‚ 06 июля 2017 РіРѕРґР°. Р’ качестве фактических оснований указано, что ответчиками нарушен РїРѕСЂСЏРґРѕРє уведомления истца Рѕ назначении даты проведения собрания, очная часть собрания РЅРµ проводилась, РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ РїРѕ которым проведено голосование РЅРµ совпадают СЃ повесткой РґРЅСЏ собрания, РЅР° собрании отсутствовал РєРІРѕСЂСѓРј, РїСЂРё подсчете голосов неправильно исчислялась площадь помещений, принимались РІРѕ внимание голоса РЅРµ собственников помещений. ( С‚.4 Р».Рґ.48 -51).

     Р’ судебном заседании истец Чистова Р›.Р®. участия РЅРµ принимала, извещена надлежаще, что подтверждено ходатайством Рѕ рассмотрении дела СЃ участием представителя ( С‚.4 Р».Рґ.70)

Представитель истца Буланакова Н.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. По существу спора пояснила суду, что Чистова Л.Ю. в очной части голосования не участвовала. О том, что на очной части собрания присутствовало 60 человек, отрицают многие. Поэтому истец считает, что кворум отсутствовал. Также была изменена повестка дня. В протоколе решения собрания указано 7 вопросов. В протоколах для голосования полностью отсутствует вопрос №1, №2. Кроме того, в решении указана секретарь ФИО35. В вопросе №4 и №5 в решении и бланках протокола отличаются. В бланке решения добавлен вопрос № 6 и №7, в протоколе они отсутствуют. В результатах голосования по решениям 2,3,4,5,6, абсолютно другие, нежели в протоколе. Таким образом, истец считает, что собрание ничтожно, в связи с нарушением созыва, оформлением протокола. Данное собрание было невозможно провести в связи с отсутствием кворума. Протокола счетной комиссии нет. Со стороны истца в суд приглашался свидетель ФИО36, который подтвердил, что решение подписала его жена от его имени. При подсчете проголосовавших для определения кворума сторона истца не учитывала квартиру №13, №29. ФИО12 обладает долей, она могла участвовать за долю 28,05. У ФИО31, ФИО30 тоже доля. Кто такая ФИО32, подписавшая протокол не известно, собственник квартиры ФИО37. Также можно сказать, что Гранина в квартире не проживет. За собственника ФИО33 протокол подписал её сын. За ФИО4 подписал решение его брат, за ФИО34 подписала жена.

    РўРёС‚РѕРІР° И.Рќ. РІ судебном заседании участия РЅРµ принимала, извещена надлежаще, что подтверждено заявлениями Рѕ рассмотрении дела РІ присутствии представителя.

Представитель ответчика Булаева Е.М. в судебном заседании иск не признала. По существу иска пояснила суду, что основные вопросы в повестке дня решались и они были озвучены. Решения были подписаны собственниками и кворум имеется. Да, возможно протокол оформлен не правильно, но это не существенное нарушение. Свидетели подтвердили то, что собрание было. Это подтверждается подписанными решениями собственниками. Чистова присутствовала на собрании, но она не хотела голосовать. На сегодняшний день собрание было, оно правомочно, кворум был. Если квартира в общей долевой собственности, то второй собственник имеет право изъявлять свое желание, распоряжаться голосом. Расчет произведен с учетом уточненных площадей. Согласно подсчету, процент голосования составляет 54,92 %. Даже если исключить собственников квартиры № 13, то процент составит 53,69%. Поддерживает письменные возражения потому что недочеты в проведении собрания несущественны. Самое главное, это письменное волеизъявление собственников. Считает, что кворум был, даже если не учитывать собственников, у которых по ? доли. Самое главное, что истец должен доказать, что собрание проводилось с нарушением и данным проведением собрания были нарушены ее права. На сегодняшний день Чистова пишет во все инстанции письма и указывает везде, что управляющей компанией является ООО УК «Сервис-Партнер».Полагает, что истцу в заявленных требованиях необходимо отказать.

Представитель третьего лица ООО УК «Сервис-Партнер» Стельмашук А.В. в судебном заседании поддержал возражения представителя ответчика по заявленным требованиям. Считает что собрание имело кворум. Полагает, что иск Чистовой Л.Ю. необходимо оставить без удовлетворения. Сейчас ООО УК «Сервис-Партнер» дом обслуживает обоюдно с прежней управляющей компанией. Дворник убирает территорию возле дома, уборщица убирает внутри. В реестре указано, что ООО УК «Сервис-Партнер» убирает дом, но сотрудники туда попасть не могут. В реестр они включены ДД.ММ.ГГГГ. Оплачивают им большинство собственников. Но некоторые собственники не платят никому.

     Ответчик Фролова Р .Р’. Рё представитель третьего лица: РћРћРћ РЈРљ «Управдом» РІ судебном заседании участия РЅРµ принимали, извещены надлежаще. Ранее Фролова Р .Р’. допрошенная РІ качестве свидетеля поясняла СЃСѓРґСѓ, что РѕРЅР° подписывала протокол, Титова ошиблась, написав фамилию Соколова. РћРЅР° РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚ РѕРґРёРЅ или РґРІР° раза её избирали секретарем. 13.06.2017 РіРѕРґР° РѕРЅРё подсчитали, кто пришел, Рё РѕРЅРё СЃ Титовой РІСЃРµ оформили. Пришло примерно 15 человек.

     Выслушав представителей сторон Рё третьего лица, оценив показания свидетелей, просмотрев видеозапись, СЃСѓРґ находит РёСЃРє подлещами удовлетворению.

    Р’ силу Рї. 3 СЃС‚. 181.4 Гражданского кодекса Р Р¤ решение собрания вправе оспорить РІ СЃСѓРґРµ участник соответствующего гражданско-правового сообщества, РЅРµ принимавший участия РІ собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 181.2 Гражданского кодекса Р Р¤ решение собрания считается принятым, если Р·Р° него проголосовало большинство участников собрания Рё РїСЂРё этом РІ собрании участвовало РЅРµ менее пятидесяти процентов РѕС‚ общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.. Р’ протоколе Рѕ результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

5. В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:

1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;

2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, подписавших протокол.

В соответствии с частью 3 статьи 45 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в МКД правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

Согласно части 3 статьи 48 Жилищного кодекса РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в МКД на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

При этом в силу статьи 37 Жилищного кодекса РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в МКД собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Как установлено статьей 46 Жилищного кодекса РФ решения общего собрания собственников помещений в МКД по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов, принимающих участие в данном собрании собственников помещений в МКДдоме, за исключением предусмотренных п. п. 1 - 3.1 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в МКД.

По смыслу приведенных норм материального права, для определения правомочности общего собрания подлежит выяснению вопрос о принятии в нем участия необходимого количества собственников помещений многоквартирного дома или их представителей, обладающих более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

    РЈРєР°Р·Р°РЅРЅС‹Рµ РЅРѕСЂРјС‹ являются специальными для проведения собраний собственников помещений РІ РњРљР”.

    РЎСѓРґРѕРј установлено Рё подтверждено материалами дела, что РїРѕ инициативе Титовой И.Рќ. собственники помещении РІ РњРљР”, расположенном РїРѕ адресу РіРѕСЂРѕРґ Челябинск СѓР». Кыштымская, Рґ.10Р° приглашались принять участие РІ общем собрании, которое состоится очная часть 13 РёСЋРЅСЏ 2017 РіРѕРґР° РІ 19:00, подъезд в„–3, заочная часть голосования пройдет СЃ 25 РёСЋРЅСЏ 2017 РіРѕРґР° РїРѕ 04 июля 2017 РіРѕРґР°. Подсчет будет производится 05 июля 2017 РіРѕРґР° РІ квартире в„–71 указанного РґРѕРјР°. Предложенная повестка РґРЅСЏ:

1.Проведение собрания в очно-заочной форме голосования;

2.Утверждение председателя и секретаря и наделению указанных лиц полномочиями по подсчету голосов, оформлению и подписанию протокола общего собрания;

3.Расторжение договора с управляющей организацией ООО УК «Управдом», город Челябинск, ул. Кыштымская, 7;

4.Выбор способа управления МКД №10 по ул. Кыштымская в городе Челябинске;

5.Утверждение управляющей организацией для заключения с ней договора управления МКД с ООО УК « Сервис-Партнер», город Челябинск, Свердловский проспект,7, офис 12;

6.Утверждение условий договора управления МКД между управляющей организацией и собственником в предлагаемой редакции;

7. ООО УК «Управдом» в срок до 15 июля 2017 года передать техническую документацию на МКД №10 по ул. Кыштымская в городе Челябинске и иные документы, связанные с управлением домом в ООО УК « Сервис-Партнер»;

8.Размещение результатов голосования на информационной доске каждого подъезда МКД №10 по ул. Кыштымская в городе Челябинске 05 июля в 20.00;

9.Определение места хранения протокола общего собрания в форме очно-заочного голосования собственников помещений в МКД №10 по ул. Кыштымская в городе Челябинск по адресу город Челябинск, Свердловский проспект,7, офис 12( т.1 л.д.16).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ представленному решению указанного общего собрания, подписанного только Титовой И.Рќ. единогласно приняты решения Р·Р° проведение собрания РІ форме очно-заочного голосования, избрания председателем собрания Титову И.Рќ., секретарем собрания - Фролову Р .Р’., РїРѕ третьему РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ пошло искажения РїРѕ повестке РґРЅСЏ Рё подсчет голосов велся РЅРµ Р·Р° расторжение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, Р° Р·Р° отказ РІ управлении жилым РґРѕРјРѕРј РћРћРћ РЈРљ «Управдом»; РїРѕ обозначенному РІ повестке РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ в„–4 Рѕ выборе СЃРїРѕСЃРѕР±Р° управления РґРѕРјРѕРј решение РЅРµ принималось; большинством голосов ( согласно представленному решению) утверждены условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° управления многоквартирным РґРѕРјРѕРј СЃ РћРћРћ РЈРљ В« Сервис-Партнер», РЅРѕ проект РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РЅРµ представлен; Титова И.Рќ. большинством голосов наделена полномочиями РЅР° подписание указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, РЅРѕ такого пункта повесткой РґРЅСЏ РЅРµ было предусмотрено, как Рё пункта в„–7 согласно которому большинством голосов утвержден РїРѕСЂСЏРґРѕРє внесения платы Р·Р° ресурсы непосредственно ресурсоснабжающим организациям ( С‚.1 Р».Рґ.15).

    Р˜Р· протокола№1 РѕС‚ 06 июля 2017 РіРѕРґР° внеочередного общего собрания собственников РІ РњРљР”, расположенном РїРѕ адресу РіРѕСЂРѕРґ Челябинск, СѓР». Кыштымская, Рґ.10 «А», проведенного РІ форме очно - заочного голосования следует, что голосование проходило РЅРµ РїРѕ вопросам повестки РґРЅСЏ. Фактически протокол составлен РёР· РґРІСѓС… частей: повестки РґРЅСЏ, которая предлагалась РїСЂРё созыве собрания Рё решения собрания, которое РЅРµ соответствует повестке РґРЅСЏ. Из приложения Рє протоколу известно, что общая площадь помещений, принадлежащих собственникам РІ указанном РњРљР” составляет 5496,7 РєРІ. метра РІ голосовании приняли участие собственники помещений общей площадью 2909,4 РєРІ. метра, что составляет 52,93% (С‚.3 Р».Рґ.73-74, 76).

    РџСЂРё исследовании СЃСѓРґРѕРј представленных сведений Рѕ собственниках помещений, права которых зарегистрированы РІ ЕГРН, площадях помещений Рё бланков голосования СЃСѓРґРѕРј установлено, что подлежат исключению РёР· результатов голосования решение РїРѕ квартире в„–13 ( РІ РѕРґРЅРѕРј варианте, представленном РІ РћРћ РЈРљВ» Сервис Партнер») представлен вариант СЃ исправлениями голосования ФИО14, право собственности РЅР° квартиру зарегистрировано РІ 22.08.2017 РіРѕРґР° Р·Р° ФИО15, РІ материалы дела представлен пустой бланк решения, подписанный ФИО15 Площадь квартиры 56, 4 РєРІ. метра подлежит уменьшению РёР· результатов голосования ( С‚.1 Р».Рґ.89,С‚. 2 Р».Рґ.212, С‚. 3 Р».Рґ.106).

    РџРѕРґР»РµР¶РёС‚ также исключению площадь 28,5 РєРІ. метра РїРѕ квартире 29, принадлежащей ФИО16 Рё РЅР° праве долевой собственности РїРѕ ?. Р’ голосовании приняла участием ФИО17 ( С‚.1 Р».Рґ.139, С‚.2 Р».Рґ.218. С‚. 3 Р».Рґ.111).

    РџРѕ этим Р¶Рµ основаниям исключается площадь 15,8 РєРІ. метра РёР· результатов голосования РїРѕ квартире в„–34- собственники ФИО18 Рё ФИО19, ( С‚.1 Р».Рґ.154, С‚. 3 Р».Рґ.113).

    РџРѕРґР»РµР¶РёС‚ исключению площадь 56,6 РєРІ. метра РїРѕ квартире в„–63, поскольку вместо собственника ФИО20, проголосовала Радкевич ( С‚.1 Р».Рґ.241, С‚.3 Р».Рґ.131).

    РџРѕРґР»РµР¶РёС‚ исключению площадь 31,40 РєРІ. метра РїРѕ квартире в„–73, поскольку собственником является ФИО21, 1972 РіРѕРґР° рождения бланк для голосования заполнен ФИО22, РїРѕРґРїРёСЃСЊ неразборчива ( С‚.2 Р».Рґ.19-20, С‚. 3 Р».Рґ.136).

    РЎРѕР±СЃС‚венником квартиры в„– 91 общей площадью 56,4 РєРІ. метра является ФИО4 ФИО3, бланк для голосования заполнен ФИО4. Поэтому указанная площадь исключается РёР· результатов голосования (С‚.2 Р».Рґ. 73-74, С‚.3 Р».Рґ.148).

    РЎРѕР±СЃС‚венником квартиры в„–106 общей площадью 56,4 РєРІ. метра является ФИО23. Участие РІ голосовании РѕС‚ имени собственника приняла СЃСѓРїСЂСѓРіР°, заполнив бланк для голосования. Данное обстоятельство подтверждено показаниями свидетеля ФИО23 РІ судебном заседании. Указанная площадь также исключается РёР· результатов голосования ( С‚.2 Р».Рґ.118-119, С‚.3 Р».Рґ.154).

    Р РµР·СѓР»СЊС‚аты голосования РїРѕ квартирам в„– 33,40,50 исключению РЅРµ подлежат поскольку указанные жилые помещения находятся РІ общей совместной собственности Рё соответственно распоряжаться может РѕРґРёРЅ РёР· СЃСѓРїСЂСѓРіРѕРІ.

Общая сумма площадей, подлежащих исключении при определении результатов голосования составляет 301,5 кв. метра ( 56,4+28,5+15,8+56,6+31,4+56,4+56,4).

    РЎРѕРѕС‚ветственно общая площадь, которая должна быть учтена РїСЂРё определении процента собственников, принявших участие РІ голосовании составляет 2607,9 РєРІ. метра, что составляет 47,44 % РѕС‚ общей площади (2607,9 / 5496,7 С…100).

Свидетель ФИО24 пояснила суду, что на собрании 13.06.2017 года она присутствовала. Присутствовало примерно 30-40 человек. Собирались около подъезда. Она опоздала, пришла примерно через 7 минут после начала. Когда она подошла, обсуждали отчет ФИО38. Организатором собрания была Ирина Титова. Заочное решение она заполняла. Титова И.Н. приходила к ней в квартиру, она почитала, заполнила. Она участвовала в подсчете бланков. Все вопросы по собранию вывешивались в подъезде. Заочно проголосовало 60 или 61 человек. Считали количество людей, количество квадратных метров, но оформлением протокола она не занималась. После обозрения л.д.167 т.2 пояснила, что наверно она была в счетной комиссии.

Свидетель ФИО25 пояснила суду, что в собрании в этом году она участвовала один раз летом в июне или июле 2017 года. На собрании присутствовало 20-25 человек. На собрании никого не записывали. У людей не было документов о собственности, никто ничего не предъявлял. Письменно в тот день на улице я ничего не заполняла. Потом дома она заполняла решение, его мне принесла Титова И.Н.. В подсчете голосов она не участвовала.

Свидетель ФИО26 пояснила суду, что 13.06.2017 года было общее собрание жильцов, объявления висели. Собрание проходило около третьего подъезда. На собрание был приглашен Дейкин. Присутствующих на собрании никто не записывал, потому что на улице это было делать неудобно. Решение было принято единогласно о переизбрании управляющей компании, старшей было принято назначить Ирину Титову. На собрании присутствовало приблизительно 15 человек. Было принято решение, что составится документ, и они его будем подписывать. Титова И.Н. с Фроловой приходили и они подписывали.

Свидетель ФИО27 пояснила суду, что она присутствовала на общем собрании. Собрание было по поводу смены управляющей компании. Никто не записывал пришедших, было примерно 20-30 человек. Выбирали старшего по дому, выбрали Ирину Титову. Составленного документа по этому поводу не было. В форме заочного голосования я участвовала. Её на тот момент дома не было, бланк передали её сыну, после заполнения, она его отдала Ирине Титовой. Она участвовала в подсчете голосов и подписывала итоговый документ, где зафиксировали количество участвующих.

    РћС†РµРЅРёРІ РІ совокупности представленные доказательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.

    Р’ силу С‡.3 СЃС‚. 161 Жилищного кодекса Р Р¤ решение общего собрания Рѕ выборе СЃРїРѕСЃРѕР±Р° управления является обязательным для всех собственников помещений РІ РњРљР”, поэтому недействительность проведенного общего собрания напрямую затрагивает интересы каждого собственника помещений РІ РњРљР”, РІ том числе Рё Чистовой Р›.Р®.

    Р’ силу СЃС‚. 181.5 Гражданского кодекса Р Р¤ если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено законом, решение собрания ничтожно РІ случае, если РѕРЅРѕ: принято РїРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ, РЅРµ включенному РІ повестку РґРЅСЏ, Р·Р° исключением случая, если РІ собрании приняли участие РІСЃРµ участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято РїСЂРё отсутствии необходимого РєРІРѕСЂСѓРјР°..

    РџСЂРё организации Рё проведения внеочередного общего собрания собственников помещений РІ РњРљР” РїРѕ адресу РіРѕСЂРѕРґ Челябинск, СѓР». Кыштымская, Рґ.10 «А», проведенного РІ период СЃ 13 РёСЋРЅСЏ 2017 РіРѕРґР° РїРѕ 04 июля 2017 РіРѕРґР° РІ форме очно - заочного голосования были допущены существенные нарушения РїРѕСЂСЏРґРєР° созыва, организации Рё проведения собрания, которые РЅРµ позволяют признать его легитимным.

Помимо отсутствия необходимого кворума, ни в одном из исследованных документов (протокол и решение) не содержится обсуждение вопроса об утверждении повестки дня собрания.

    Р Р°Р·Р±СЂР°СЃС‹РІР°РЅРёРµ информации РІ почтовые ящики РЅРµ подтверждает надлежащее уведомление собственников Рѕ проведении общего собрания, информировании Рѕ повестке РґРЅСЏ собрания. Содержания повестки РґРЅСЏ собрания РІ каждом РёР· протоколов разняться, РїСЂРё этом изменение повестки РґРЅСЏ РЅРµ обсуждалось.

При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником предоставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае если решение собственников по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на

голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.

Р’ соответствии СЃ частью 6 СЃС‚. 46 Жилищного кодекса Р Р¤ собственник помещения РІ МКДдоме вправе обжаловать РІ СЃСѓРґ решение, принятое общим собранием собственников помещений РІ данном РґРѕРјРµ СЃ нарушением требований данного Кодекса, РІ случае если РѕРЅ РЅРµ принимал участие РІ этом ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░░ ░░░»░░ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░» ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░░░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹; ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░‚░°░є░ѕ░ј ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ, ░є░ѕ░і░ґ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░ѓ░·░Ѕ░°░» ░░░»░░ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░» ░ѓ░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░.

░˜░· ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░░░ґ░µ░ѕ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░§░░░Ѓ░‚░ѕ░І░° ░›.░®. ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░»░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░° ░ї░Ђ░░ ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░·░‹░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░±░‹░»░ѕ ░Ѕ░µ░·░Ѕ░°░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░░ ░Ѕ░░░‡░µ░і░ѕ ░Ѕ░░░є░°░є░░░… ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░Ѕ░µ ░І░ѕ░Ѓ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░»░° ░Ќ░‚░ѕ░‚ ░„░°░є░‚ ░є░°░є ░ѕ░‡░Ѕ░ѓ░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ.

░˜░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѓ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░°░·░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░Џ░»░░░Ѓ░Њ, ░ї░ѕ░ґ ░Ђ░ѕ░Ѓ░ї░░░Ѓ░Њ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░µ ░І░Ђ░ѓ░‡░°░»░░░Ѓ░Њ, ░±░»░°░Ѕ░є░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№, ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░░, ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░Џ░»░░░Ѓ░Њ, ░І░Ђ░ѓ░‡░°░»░░░Ѓ░Њ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ ░░ ░Ѕ░µ ░І░Ѓ░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░¶░░░»░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░–░░░»░░░‰░Ѕ░‹░ј ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј ░ ░¤. ░ ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░‹ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚, ░░░· ░‡░µ░і░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░І░Ђ░ѓ░‡░°░»░░░Ѓ░Њ, ░° ░Ѓ░Ђ░°░·░ѓ ░І░Ђ░ѓ░‡░°░»░░░Ѓ░Њ ░±░»░°░Ѕ░є░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░ј░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░ѕ░ї░ѕ░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░░░Ѕ░ѕ░№, ░‡░µ░ј ░І░‹░€░µ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░±░ѕ░»░µ░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░░░ј░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░° ░ѕ░ї░ѕ░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░»░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 45 ░–░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤. ░Ў░‡░µ░‚░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░Џ ░Ѕ░µ ░░░·░±░░░Ђ░°░»░°░Ѓ░Њ, ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░‡░µ░‚ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░‡░µ░‚ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░» ░ѓ░¶░µ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░. ░Ј░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І░Ѓ░µ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░°░±░Ѓ░ѓ░Ђ░ґ░Ѕ░‹ ░░ ░ѓ░ј░°░»░Џ░Ћ░‚ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░њ░љ░”.

░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░µ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ░Ћ

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 12, 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ ░µ ░€ ░░ ░»:

░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№ ░І░Ѕ░µ░ѕ░‡░µ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░њ░љ░”░ґ░ѕ░ј░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є, ░ѓ░». ░љ░‹░€░‚░‹░ј░Ѓ░є░°░Џ, ░ґ.10 ░«░ђ░», ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 13 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 04 ░░░Ћ░»░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ - ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░џ░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░ј ░„–1 ░ѕ░‚ 06 ░░░Ћ░»░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░°.

    ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѓ░Ђ░‡░°░‚░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І░€░░░№ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.

    

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░›.░’. ░˜░є░°░µ░І░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-146/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чистова Л.Ю.
Ответчики
Титова И.Н.
Другие
ООО УК "Управдом"
ООО УК "Сервис-Партнер"
Фролова Р.В.
Суд
Курчатовский районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
kurt.chel.sudrf.ru
29.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2017Передача материалов судье
01.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.11.2017Предварительное судебное заседание
07.12.2017Судебное заседание
15.01.2018Судебное заседание
30.01.2018Судебное заседание
02.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее