Решение по делу № М-148/2013 от 25.01.2013

Дело № 2-5311/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пушкино 15 декабря 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре С.

с участием истца Т.

ответчика Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к Ж. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Т. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение и просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит представленное сторонами мировое соглашение подлежащим утверждению, так как оно отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Возникшие между участниками настоящего процесса отношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пункт 2 ст. 808 ГК РФ указывает на то, что помимо расписки подтверждать наличие договора займа может любой документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст. 310 ГК РФ).

В материалы дела представлена расписка, согласно которой ответчик обязался возвратить полученные в долг денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Условия мирового соглашения сторонами подписаны, понятны, в письменном виде приобщены к материалам дела. Условиями мирового соглашения не нарушаются права и законные интересы других лиц. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, согласно которому:

Ж. обязуется выплатить Т. денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты>) рублей равными частями по <данные изъяты>) рублей в месяц, начиная с января 2012 года.

Денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей Ж. обязуется перечислять не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с января 2012 года, до полного погашения задолженности.

Стороны не имеют друг другу никаких материальных претензий, все судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Т. к Ж. о взыскании долга по договору займа прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: