Решение по делу № 2-1471/2020 от 24.01.2020

Дело №2-1471/2020 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Федькаевой М.А.,

при секретаре Вакиловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Монтаж инженерных коммуникаций и сетей» о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Хаирзаманов И.Т. обратился в суд с иском к ООО «Монтаж инженерных коммуникаций и сетей» (далее - ООО «МИКС») о признании права собственности на автомобиль LadaPriora 217230, государственный регистрационный знак №, 2013 года, идентификационный номер VIN№, сине-черного цвета, об обязании передать паспорт транспортного средства серия №, выданный ОАО «АВТОВАЗ» от ДД.ММ.ГГГГг., на автомобиль марки LadaPriora 217230, государственный регистрационный знак №, 2013 года, идентификационный номер VIN№, сине-черного цвета, приобретенный им по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГг. В обоснование исковых требований были указаны следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «МИКС» и Хаирзамановым И.Т. заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя товар: автомобиль марки LadaPriora 217230, государственный регистрационный знак №, 2013 года, идентификационный номер VIN№, сине-черного цвета, стоимостью 250 000 рублей. Хаирзаманов И.Т. полностью исполнил свои обязательства по оплате автомобиля ДД.ММ.ГГГГг. В тот же день Хаирзаманову И.Т. был передан купленный им автомобиль, ключи и свидетельство о регистрации транспортного средства, при этом паспорт транспортного средства (ПТС) не был передан. В связи с отсутствием ПТС он не может поставить автомобиль на учет, и не имеет возможности пользоваться транспортным средством и своими правами в полном объеме. Просит признать право собственности на указанный автомобиль и обязать ООО «МИКС» передать Хаирзаманову И.Т. паспорт транспортного средства серия №, выданный ОАО «АВТОВАЗ» от ДД.ММ.ГГГГг. на автомобиль LadaPriora, 2013 года выпуска.

Истец Хаирзаманов И.Т., представитель истца Запащиков А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом

Представитель ответчика ООО «МИКС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по исковым требованиям Хаирзаманова И.Т. не представил.

Третье лицо конкурсный управляющий ООО «МИКС» - Коваленко Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Хаирзаманова И.Т. по следующим основаниям.

Так судом из имеющихся материалов гражданского дела установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «МИКС» (продавцом) и Хаирзамановым И.Т. (покупателем) заключен договор купли-продажи транспортного средства: LadaPriora 217230, государственный регистрационный знак №, 2013 года, идентификационный номер VIN№, сине-черного цвета. Цена договора составила 250 000 рублей, которая согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № оплачена истцом в день подписания договора (л.д. 14, 15).

Согласно п.8 Договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГг. право собственности на транспортное средство переходит с момента подписания акта приема-передачи.

Как следует из акта приема - передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «МИКС» передал Хаирзаманову И.Т. приобретенный последним автомобиль (л.д.16).

Как следует из карточки учета транспортного средства LadaPriora 217230, государственный регистрационный знак А621РО174, 2013 года, идентификационный номер VIN№, владельцем автомобиля указан ООО «Монтаж инженерных коммуникаций и сетей».

В обоснование исковых требований Хаирзаманов И.Т. указал, что автомобиль не был зарегистрирован в органах ГИБДД после покупки, в связи с отсутствием у него паспорта транспортного средства, который не был ему передан ООО «МИКС» при передаче транспортного средства.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг. № А76-27060/2018 ООО «Монтаж инженерных коммуникаций и сетей» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего страховой организации осуществляет Коваленко Е.В., являющаяся членом ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (л.д.24).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.2 ст. 433 Гражданского кодекса РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Как предусмотрено п.1 ст. 224 Гражданского кодекса РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Исходя из смысла вышеприведенных норм права следует, что правовыми последствиями договора купли-продажи для продавца является передача принадлежащей ему вещи (товара) покупателю и получение за это платы, а для покупателя - принятие переданной продавцом вещи (товара) и уплата им за эту вещь денежных средств.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль фактически передан истцу Хаирзаманову И.Т. ДД.ММ.ГГГГг., поскольку с указанного момента Хаирзаманов И.Т. осуществляет права и обязанности собственника имущества, владеет и пользуется указанным автомобилем, однако поставить на регистрационный учет автомобиль не смог, в связи с отсутствием паспорта транспортного средства на указанный автомобиль.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Положениями п. 2 ст. 130 ГК РФ регламентировано, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Положениями п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» разъяснено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке регистрации транспортных средств».

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Следовательно, тот факт, что в органах ГИБДД имеются сведения о ООО «МИКС» как о владельце спорного автомобиля, не свидетельствует о том, что до настоящего времени оно является фактическим собственником и владельцем спорного имущества.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «МИКС» и Хаирзамановым И.Т. был заключен договор купли-продажи автомобиля марки LadaPriora 217230, государственный регистрационный знак №, 2013 года, идентификационный номер VIN№, согласно которому продавец передал в собственность, а покупатель принял данный автомобиль, деньги за переданное транспортное средство в размере 250 000 рублей переданы продавцом покупателю, суд приходит к выводу, что исковые требования Хаирзаманова И.Т. о признании за ним права собственности на данный автомобиль являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку представленный в материалы дела договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГг. также содержит в себе все существенные условия договора, которые сторонами исполнены, соответственно с момента передачи денежных средств продавцу ООО «МИКС» и передачи автомобиля покупателю Хаирзаманову И.Т. у последнего возникло право собственности на данный автомобиль, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования Хаирзаманова И.Т. о признании права собственности на автомобиль удовлетворены, то с ответчика ООО «МИКС» следует взыскать в пользу истца сумму в размере 6000 рублей в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины, подтверждаемую чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГг.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 100, 139-144, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Монтаж инженерных коммуникаций и сетей» о признании права собственностина автомобиль удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль LadaPriora 217230, государственный регистрационный знак №, 2013 года, идентификационный номер VIN№.

Обязать ООО «Монтаж инженерных коммуникаций и сетей» передать ФИО1 паспорт транспортного средства серия № выданный ОАО «АВТОВАЗ» от ДД.ММ.ГГГГг. на автомобиль LadaPriora, 2013 года выпуска в течение 30 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

Взыскать с ООО «Монтаж инженерных коммуникаций и сетей» в пользу ФИО1 сумму в размере 6000 рублей в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий                                                      Рњ.Рђ. Федькаева

Мотивированное решение составлено 14.05.2020г.