Решение по делу № 2-1555/2021 от 09.09.2021

Дело № 2-1555/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 сентября 2021 года                                  г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

при секретаре Салаховой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветчаниновой Е.К. к Ветчанинову А.А. о взыскании задолженности, процентов,

установил:

Ветчанинова Е.К. обратилась в суд с иском о взыскании с Ветчанинова А.А. 1/2 части денежных средств, выплаченных ею в счет исполнения обязательств, являющихся общим долгом супругов, по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Газпром трансгаз Чайковский» и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «Газпромбанк». Общая сумма уплаченных денежных средств составила 177471 руб., в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 52584 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 78876 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 46011 руб. Поскольку ответчик имеет обязательство по возмещению половины уплаченной суммы задолженности, истец просит взыскать в свою пользу 88735,50 руб. Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами обосновывает положениями ст. 395 ГК РФ, просит взыскать данные проценты, исходя из 1/2 денежных сумм, уплаченных ею в заявленные периоды, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы 26292 руб., в размере 2239,82 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы 39438 руб., в размере 1367,36 руб.,; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы 44367,75 руб., в размере 71,11 руб., всего – 3678,29 руб. Осуществить взыскание уплаченной по делу госпошлины 2972 руб.

Истец Ветчанинова Е.К. в судебное заседание не явилась. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на требованиях иска настаивала.

Ответчик Ветчанинов А.А. о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнение по иску не выразил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчика на участие в судебном заседании.

Исследовав письменные доказательства, предоставленные в материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Ветчанинов А.А. и Ветчанинова А.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

Решением Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Ветчаниновой Е.К. с Ветчанинова А.А. взысканы денежные средства в сумме 84 268,01 руб., а обязательства, возникшие из договора целевого займа ООО «Газпром трансгаз Чайковский» № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора ОАО «Гапромбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных Ветчаниновой Е.К. в период брака с Ветчаниновым А.А., признаны общими долгами супругов.

Решением Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с Ветчанинова А.А. в пользу Ветчаниновой Е.К взысканы в т.ч. денежные средства в размере 46 011 руб. за уплату основного долга по договору целевого займа на приобретение квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ.; денежная сумма в размере 23 979,53 руб. за уплату основного долга, процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., расходы по уплате квартплаты в сумме 8 864,55 руб. В остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без изменения.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с Ветчанинова А.А. в пользу Ветчаниновой Е.К. взысканы в т.ч. денежные средства в размере 29 578 руб. за уплату основного долга по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ; денежная сумма в размере 14 756 руб. за уплату основного долга, процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В остальной части иска отказано.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, в соответствии с приведенными судебными актами, вступившими в законную силу, с Ветчанинова А.А. в пользу Ветчаниновой Е.К. взыскана 1/2 часть денежных средств, уплаченных последней в счет погашения общих долгов супругов в период после прекращения фактических брачных отношений, обязательства, возникшие на основании кредитных договоров признаны общими долгами супругов.

Из данных справки ООО «Газпром трансгаз Чайковский» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ Ветчаниновой Е.К. произведено погашение следующих сумм задолженности:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52584 руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78876 руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46011 руб.

Таким образом, общая сумма уплаченных Ветчаниновой Е.К. денежных средств по исполнению данных кредитных обязательств и погашению задолженности составила 177471 руб. (л.д. 8).

Суммы задолженности ответчиком не оспорены, наличие совместного долга бывших супругов по кредитным обязательствам Ветчаниновым А.А. признано вышеприведенными судебными актами.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, исковые требования истца о взыскании 1/2 части уплаченных денежных средств по договорам ООО «Газпром трансгаз Чайковский» №, АО «Газпромбанк» №, в размере (177471 руб. / 2) 88735,50 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы ею право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ч.ч. 1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Истцом представлен расчет процентов произведен истцом исходя из 1/2 части каждой из уплаченных денежных сумм в соответствующий период, подлежащей внесению ответчиком:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26292 руб. (52584 руб./2),

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37438 руб. (78876 руб./2),

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44367,75 руб. (88735,50 руб./2).

Расчет процентов произведен истцом по правилам ст. 395 ГК РФ, с применением суммы задолженности, периода просрочки и действующей ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды. Расчет процентов признается судом арифметически верным.

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3678,29 руб., в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы долга 26292 руб., в размере 2239,82 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы долга 39438 руб., в размере 1367,36 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы долга 44367,75 руб., в размер 71,11 руб. (расчет приведен в тексте иска на л.д. 3).

Доказательств, свидетельствующих о нарушении порядка исчисления процентов, либо его опровергающих сторонами не представлено, сумма процентов не оспорена, контррасчет отсутствует. Исчисленный размер процентов соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов по правилам ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере 3678,29 руб.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 2972 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ветчанинова А.А. в пользу Ветчаниновой Е.К. сумму задолженности в размере 88 735 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 678 руб. 29 коп., расходы по уплате госпошлины 2972 руб. 00 коп., всего 95 385 руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.А. Грибанова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.А. Грибанова)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Л.Ю.Салахова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2- 1555 /2021

УИД 59RS0040-01-2021-002546-04

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края