Решение от 05.08.2019 по делу № 22-5059/2019 от 02.08.2019

Судья Кобелева Н.В.

Дело № 22 – 5059

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 5 августа 2019 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Доденкиной Н.Н.,

с участием прокурора Денисова М.О.,

при секретаре Уваровской И.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Макарова В.Н. на постановление судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 26 июля 2019 года, в отношении

Макарова Виктора Николаевича, дата рождения, уроженца ****,

которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и направлении Макарова В.Н. в колонию – поселение под конвоем для отбывания наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Лысьвенского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Лысьвенского судебного района Пермского края от 27 марта 2019 года.

Изложив краткое содержание обжалуемого постановления и существо апелляционной жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении жалобы без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Лысьвенского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Лысьвенского судебного района Пермского края от 14 ноября 2018 года Макаров В.Н. осужден по ст. 158.1 УК РФ к 1 году 5 месяцам 9 дням ограничения свободы.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лысьвенского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Лысьвенского судебного района Пермского края от 27 марта 2019 года неотбытое наказание в виде ограничение свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Лысьвенского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Лысьвенского судебного района Пермского края от 14 ноября 2018 года заменено на 7 месяцев 9 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

21 мая 2019 года Макарову В.Н. было выдано предписание, денежные средства на проезд к месту отбывания наказания в ФКУ КП – 39 ГУФСИН России по Пермскому краю в п. Мерзляки Оханского района, он обязан был явиться в колонию – поселение до 23 мая 2019 года.

Макаров В.Н. предписание не исполнил, в колонию – поселение не прибыл, 15 июля 2019 года объявлен в розыск, 25 июля 2019 года был задержан.

Заместитель начальника филиала по Лысьвенскму району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Артемов М.Ю. обратился в Лысьвенский городской суд Пермского края с ходатайством об избрании Макарову В.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу и направлении его в колонию – поселение под конвоем.

Судом вынесено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Макаров В.Н., не соглашаясь с решением суда, считает постановление незаконным и необоснованным. Поясняет, что намеревался самостоятельно прибыть в КП – 39 для отбытия наказания, в связи с чем, 21 мая 2019 гола получил предписание в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, но в силу объективных причин не смог направиться в колонию – поселение самостоятельно. Настаивает на том, что намерен отбывать наказание. Просит постановление Лысьвенского городского суда Пермского края от 26 июля 2019 года отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник Лысьвенского городского прокурора Костин С.Н. просит постановление Лысьвенского городского суда Пермского края от 26 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса и оценив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 18.1 ст. 397 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 УИК РФ, разрешается судом, по месту задержания осужденного.

В соответствии с ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня его задержания.

Принимая решение о заключении осужденного Макарова В.Н. под стражу, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что осужденный после вступления в законную силу постановления о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы и получения им 21 мая 2019 года предписания о необходимости явки в ФКУ КП – 39 ГУФСИН России по Пермскому краю для отбывания назначенного наказания, самостоятельно в указанный орган не явился, от отбывания наказания уклонился, в связи с чем 15 июля 2019 года был объявлен в розыск.

Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный Макаров В.Н. не прибыл к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок без уважительных причин, признал ходатайство заместителя начальника филиала по Лысьвенскму району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Артемова М.Ю. обоснованным и удовлетворил требования о заключении осужденного под стражу и направлении его под конвоем в колонию-поселение.

Выводы суда основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных материалах, не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

При таких обстоятельствах доводы осужденного о необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и направлении осужденного в колонию – поселение под конвоем суд находит несостоятельными и оснований для отмены принятого судьей решения не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, суд апелляционной инстанции не установил.

Руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 401.2 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-5059/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Денисов М.О.
Ответчики
Макаров Виктор Николаевич
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Доденкина Надежда Николаевна
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
05.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее