Дело № 1-1110/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ РЈСЃСЃСѓСЂРёР№СЃРє 20 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бабушкина Д.Ю.,

секретаря судебного заседания Двоеглазовой Е.О., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Берлинской А.В.;

подсудимого Полякова А.И.;

защитника – адвоката Гориной А.А., предоставившей удостоверение XXXX, выданное ДД.ММ.ГГ, ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ;

потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №10, Потерпевший №12,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении Полякова А. И., XXXX, не судимого;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поляков А.И. совершил мошенничества при следующих обстоятельствах.

Поляков А.И. в качестве индивидуального предпринимателя осуществлял деятельность по изготовлению и установке мебели, офис его предприятия «Art мебель» располагался в торговом центре «Красный Мамонт» по XXXX Приморского края.

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, примерно в 11.00 часов, в предприятие Полякова А.И. обратилась Потерпевший №1 для изготовления и установки шкафа по месту своего проживания. Имевший долги Поляков А.И. решил путем обмана похитить ее денежные средства. С этой целью ДД.ММ.ГГ, примерно в 11.00 часов, Поляков А.И., в офисе «Art мебель» по указанному адресу, введя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих намерений, заключил с ней договор XXXX от ДД.ММ.ГГ на изготовление мебели по индивидуальному проекту, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, и получил от нее 25 000 рублей в качестве предоплаты, которые похитил, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 11.00 часов, в предприятие Полякова А.И. обратился Потерпевший №2 для изготовления и установки шкафа по месту своего проживания. Имевший долги Поляков А.И. решил путем обмана похитить его денежные средства. С этой целью ДД.ММ.ГГ, примерно в 14.00 часов, Поляков А.И., в офисе «Art мебель» по указанному адресу, введя Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих намерений, заключил с ним договор XXXX от ДД.ММ.ГГ на изготовление мебели по индивидуальному проекту, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, и получил от него 35 000 рублей в качестве предоплаты, которые похитил, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 16.00 часов, в предприятие Полякова А.И. обратился Потерпевший №3 для изготовления и установки шкафа по месту своего проживания. Имевший долги Поляков А.И. решил путем обмана похитить его денежные средства. С этой целью ДД.ММ.ГГ, примерно в 11.00 часов, Поляков А.И., в офисе «Art мебель» по указанному адресу, введя Потерпевший №3 в заблуждение относительно своих намерений, заключил с ним договор XXXX от ДД.ММ.ГГ на изготовление мебели по индивидуальному проекту, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, и получил от него 26 600 рублей в качестве предоплаты, которые похитил, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 10.00 часов, в предприятие Полякова А.И. обратилась Потерпевший №4 для изготовления и установки мебели в детскую комнату по месту своего проживания. Имевший долги Поляков А.И. решил путем обмана похитить ее денежные средства. С этой целью ДД.ММ.ГГ, примерно в 12.00 часов, Поляков А.И., в офисе «Art мебель» по указанному адресу, введя Потерпевший №4 в заблуждение относительно своих намерений, заключил с ней договор XXXX от ДД.ММ.ГГ на изготовление мебели по индивидуальному проекту, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, и получил от нее 145 000 рублей в качестве предоплаты, которые похитил, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 16.00 часов, в предприятие Полякова А.И. обратилась Потерпевший №5 для изготовления и установки двух шкафов по месту своего проживания. Имевший долги Поляков А.И. решил путем обмана похитить ее денежные средства. С этой целью ДД.ММ.ГГ, примерно в 12.00 часов, Поляков А.И., в помещении ПАО КБ «Восточный», расположенном по XXXX, введя Потерпевший №5 в заблуждение относительно своих намерений, заключил с ней договор XXXX от ДД.ММ.ГГ на изготовление мебели по индивидуальному проекту, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, и получил от нее 58 000 рублей в качестве предоплаты, которые похитил, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 10.00 часов, в предприятие Полякова А.И. обратилась Потерпевший №6 для изготовления и установки мебели в прихожую по месту своего проживания. Имевший долги Поляков А.И. решил путем обмана похитить ее денежные средства. С этой целью ДД.ММ.ГГ, примерно в 10.00 часов, Поляков А.И., в офисе «Art мебель» по указанному адресу, введя Потерпевший №6 в заблуждение относительно своих намерений, заключил с ней договор XXXX от ДД.ММ.ГГ на изготовление мебели по индивидуальному проекту, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, и получил от нее 13 500 рублей в качестве предоплаты, которые похитил, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 17.00 часов, в предприятие Полякова А.И. обратился Потерпевший №7 для изготовления и установки кухонного гарнитура по месту своего проживания. Имевший долги Поляков А.И. решил путем обмана похитить его денежные средства. С этой целью ДД.ММ.ГГ, примерно в 15.00 часов, Поляков А.И., через не подозревавшего о его преступных намерениях ФИО5, в офисе «Art мебель» по указанному адресу, введя Потерпевший №7 в заблуждение относительно своих намерений, заключил с ним договор XXXX от ДД.ММ.ГГ на изготовление мебели по индивидуальному проекту, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства. ФИО5 получил от Потерпевший №7 67 000 рублей в качестве предоплаты и в тот же день, примерно в 16.00 часов, передал их Полякову А.И., которые он похитил, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 17.00 часов, в предприятие Полякова А.И. обратилась Потерпевший №8 для изготовления и установки кухонного гарнитура по месту своего проживания. Имевший долги Поляков А.И. решил путем обмана похитить ее денежные средства. С этой целью ДД.ММ.ГГ, примерно в 13.00 часов, Поляков А.И., в офисе «Art мебель» по указанному адресу, введя Потерпевший №8 в заблуждение относительно своих намерений, заключил с ней договор XXXX от ДД.ММ.ГГ на изготовление мебели по индивидуальному проекту, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, и получил от нее 104 000 рублей в качестве предоплаты, которые похитил, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 11.30 часов, в предприятие Полякова А.И. обратилась Потерпевший №9 для изготовления и установки мебели по месту своего проживания. Имевший долги Поляков А.И. решил путем обмана похитить ее денежные средства. С этой целью ДД.ММ.ГГ, примерно в 12.00 часов, Поляков А.И., в квартире XXXX в городе Уссурийске Приморского края, введя Потерпевший №9 в заблуждение относительно своих намерений, заключил с ней договор XXXX от ДД.ММ.ГГ на изготовление мебели по индивидуальному проекту, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, и получил от него 6 000 рублей в качестве предоплаты, которые похитил, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 14.00 часов, в предприятие Полякова А.И. обратилась Потерпевший №10 для изготовления и установки шкафа и трюмо по месту своего проживания. Имевший долги Поляков А.И. решил путем обмана похитить ее денежные средства. С этой целью ДД.ММ.ГГ, примерно в 14.00 часов, Поляков А.И., в офисе «Art мебель» по указанному адресу, введя Потерпевший №10 в заблуждение относительно своих намерений, заключил с ней договор XXXX от ДД.ММ.ГГ на изготовление мебели по индивидуальному проекту, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, и получил от нее 20 000 рублей в качестве предоплаты, которые похитил, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 11.00 часов, в предприятие Полякова А.И. обратилась Потерпевший №11 для изготовления и установки кухонного гарнитура по месту своего проживания. Имевший долги Поляков А.И. решил путем обмана похитить ее денежные средства. С этой целью ДД.ММ.ГГ, примерно в 17.00 часов, Поляков А.И. встретился с Потерпевший №11 и ее супругом ФИО6 в офисе «Art мебель» по указанному адресу и, введя их в заблуждение относительно своих намерений, заключил с ФИО6 договор XXXX от ДД.ММ.ГГ на изготовление мебели по индивидуальному проекту, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, и получил от Потерпевший №11 85 000 рублей в качестве предоплаты, которые похитил, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 15.00 часов, в предприятие Полякова А.И. обратилась Потерпевший №12 для изготовления и установки кухонного гарнитура по месту своего проживания. Имевший долги Поляков А.И. решил путем обмана похитить ее денежные средства. С этой целью ДД.ММ.ГГ, примерно в 17.00 часов, Поляков А.И., в офисе «Art мебель» по указанному адресу, введя Потерпевший №12 в заблуждение относительно своих намерений, заключил с ней договор XXXX от ДД.ММ.ГГ на изготовление мебели по индивидуальному проекту, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, и получил от нее 45 000 рублей в качестве предоплаты, которые похитил, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Поляков А.И. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в инкриминируемых деяниях признал полностью и вместе с защитником Гориной А.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что подтвердил письменным заявлением, пояснил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, в чем состоит особый порядок принятия судебного решения и процессуальные последствия постановления приговора в указанном порядке он осознает.

Государственный обвинитель Берлинская А.В., потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №10, Потерпевший №12 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №11 в судебное заседание не явились, в поступивших от них телефонограммах просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Суд, учитывая, что условия, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, соблюдены, удостоверившись в наличии предусмотренных ст. 314 УПК РФ оснований применения особого порядка принятия судебного решения, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился Поляков А.И., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд назначает ему наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступлений, предусмотренных:

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №1), – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №2), – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №3), – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №4), – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №5), – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №6), – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №7), – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №8), – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №9), – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №10), – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №11), – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №12), – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений наряду с данными о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено.

Поляков А.И. не судим (т. 3, л.д. 158); на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 3, л.д. 160, 162, 164); по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (т. 3, л.д. 166, 168).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Полякова А.И., суд в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной по преступлениям в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7,, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12 (т. 1, л.д. 161, 169, 177, 185, 193, 203, 209, 217, 225, 233, 241), активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений всем потерпевшим (т. 2, л.д. 10, 20, 30, 38, 48, 57, 67, 77, 89, 90, 98, 108, 117).

Обстоятельства, отягчающие наказание Полякова А.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения их категории на менее тяжкую, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного Полякова А.И. до и после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не выявлено.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступлений и сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, полагая, что менее строгие виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей уголовной ответственности, суд признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновного, назначение Полякову А.И. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при определении его срока, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, цели его исправления и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального его отбывания, а поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, возложив на осужденного исполнение в условиях контроля определенных обязанностей.

Полагая, что основное наказание будет достаточным для его исправления, суд пришел к выводу о нецелесообразности назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Полякова А. И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 159 РЈРљ Р Р¤ (РІ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–7) ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 01 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░і░ѕ░ґ 06 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І;

░ї░ѕ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 159 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–8) ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 01 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░і░ѕ░ґ 06 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І;

░ї░ѕ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 159 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–9) ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 01 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░і░ѕ░ґ 06 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І;

░ї░ѕ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 159 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–10) ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 01 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░і░ѕ░ґ 06 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І;

░ї░ѕ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 159 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–11) ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 01 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░і░ѕ░ґ 06 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І;

░ї░ѕ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 159 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–12) ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 01 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░і░ѕ░ґ 06 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░џ░ѕ░»░Џ░є░ѕ░І░ѓ ░ђ.░˜. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 02 (░ґ░І░°) ░і░ѕ░ґ░° 06 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І ░џ░ѕ░»░Џ░є░ѕ░І░ѓ ░ђ.░˜. ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 02 (░ґ░І░°) ░і░ѕ░ґ░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡. 5 ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░џ░ѕ░»░Џ░є░ѕ░І░° ░ђ.░˜. ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№: ░І░Ѓ░‚░°░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░µ░‚ ░░ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░░░№ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░Ђ░°░· ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░† ░ґ░»░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░, ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░Ѕ░µ ░І░‹░µ░·░¶░°░‚░Њ ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░‹ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░±░µ░· ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░џ░ѕ░»░Џ░є░ѕ░І░° ░ђ.░˜. ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░џ░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚. 131 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░џ░ѕ░»░Џ░є░ѕ░І░° ░ђ.░˜. ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ђ“ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░‹, ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ, ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░І ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, ░Ђ“ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 38915 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ђ“ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░. ░ ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░Ђ░░░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░° ░ґ░»░Џ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░°, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░”.░®.░‘░°░±░ѓ░€░є░░░Ѕ

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1110/2018

Категория:
Уголовные
Ответчики
Поляков А.И.
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Бабушкин Дмитрий Юрьевич
Дело на сайте суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
29.10.2018Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2018Передача материалов дела судье
07.11.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.11.2018Судебное заседание
06.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2018Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее