Решение по делу № 1-1366/2019 от 29.11.2019

                                                                                                           Дело № 1-1366-2019

75RS0001-01-2019-009488-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита                                                                                             16 декабря 2019 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Савченко Н.И.,

при секретаре судебного заседания Савицкой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора

Центрального района г. Читы Хлорович А.С.,

подсудимого Давыдов А.В.,

защитника – адвоката Уварова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовного дела в отношении:

Давыдов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый Давыдов А.В. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов у Давыдов А.В., находящегося на участке местности на расстоянии 100 метров в северо-западном направлении от <адрес> края, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта в значительном размере наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) смешанное с растительными частицами табака, для личного употребления, массой более 0,590 грамм. Реализуя задуманное, Давыдов А.В., осознавая общественную опасность своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время дознанием не установлено, находясь на вышеуказанном участке местности, путем ручного сбора, сорвал верхушки и листья дикорастущей конопли, достаточной для изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой более 0,590 грамм для личных нужд, без цели сбыта в значительном размере. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время дознанием не установлено, Давыдов А.В., находясь на вышеуказанном участке местности, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, по известной ему технологии, путем химической и термической обработки дикорастущей конопли, при помощи растворителя, и последующего выпаривания, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с растительными частицами табака, получив смесь общей массой более 0,590 грамм, часть из которого употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), смешанного с растительными частицами табака, массой 0,590 грамм поместил в бумажный сверток белого цвета, который спрятал в правый карман брюк надетых на нем. После чего, перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где умышленно хранил в личных целях, без цели сбыта, до 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время дознанием не установлено, Давыдов А.В., на маршрутном такси, перевез в кармане своей одежды наркотическое средство -масло каннабиса (гашишное масло), смешанное с растительными частицами табака, в г.Чита, где, находясь возле <адрес> в <адрес>, умышленно продолжил хранить при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), смешанное с растительными частицами табака, общей массой 0,590 грамм в личных целях, без цели сбыта до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут по адресу: <адрес>, Давыдов А.В. был задержан сотрудниками вневедомственной охраны войск национальной Гвардии России по <адрес>, при виде которых последний, опасаясь, что сотрудники полиции обнаружат наркотическое средство, выбросил из кармана брюк сверток с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), смешанное с растительными частицами табака, массой 0,590 грамм. В ходе осмотра места происшествия участка местности, двора дома расположенного по адресу: <адрес>, на расстоянии 10 метров от угла <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято бумажный сверток белого цвета принадлежащий Давыдов А.В., в котором находилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) смешанное с растительными частицами табака, общей массой 0,590 грамм, который последний незаконно изготовил и хранил в личных целях, без цели сбыта.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции 23.11.2012 года с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 01.01.2013 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

Смесь массой 0,590 грамм содержащей в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ относятся к значительному размеру.

Заявив в судебном заседании о согласии с предъявленным обвинением, подсудимый Давыдов А.В. поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Также дополнил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Судом установлено, что ходатайство заявлено Давыдов А.В. добровольно, после проведения консультации с защитником, в период, установленный статьей 315 УПК РФ.

Также установлено судом, что Давыдов А.В. вину признал полностью, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитником поддержано данное ходатайство.

Государственный обвинитель Хлорович А.С. возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не высказала.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лишения свободы, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в совершении незаконного хранения, изготовления, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которыми согласился подсудимый Давыдов А.В.., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из выше изложенного, учитывая материалы дела, суд действия Давыдов А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве следствия не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что его действия носили последовательный, целенаправленный характер, учитывая его адекватное поведение на следствии и в суде, на учете у врача психиатра он не состоит, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым.

Согласно ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания Давыдов А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, степень тяжести содеянного, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, неофициально трудоустроен, имеет дополнительный доход в виде сдачи в аренду автомобиля, характеризуется соседями и знакомыми по месту жительства положительно, юридически не судим, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, также учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует избранный способ судопроизводства, положительные характеристики.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в данном случае применению не подлежат, поскольку Давыдов А.В. совершено преступление небольшой тяжести.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ч.1 ст. 60 УК РФ, личность виновного и его отношение к содеянному, обстоятельства совершения преступления, суд считает справедливым и соразмерным содеянному по ч.1 ст. 228 УК РФ назначить Давыдов А.В. наказание в виде штрафа.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Давыдов А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника Уварова Д.С. в уголовном судопроизводстве по назначению, суд в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства – сверток с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), смешанное с табаком массой 0,590 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Чите по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Давыдов А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, г.Чита, ул.П.Осипенко, д.21) ОКТМО 76701000, ИНН 7536093338, КПП 753601001, Счет № 40101810200000010001, л/с № 04911869990, БИК 047601001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита, КБК 18811621010016000140 УИН 18877518011012057017.

Избранную в отношении Давыдов А.В. меру процессуального принуждения обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника Уварова Д.С. в уголовном процессе по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественное доказательство – сверток с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), смешанное с табаком массой 0,590 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Чите по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осуждённый в течение десяти дней со дня получения их копий вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному ст.389.16 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись в последующие 3 суток подать на них замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.

По вступлении в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Председательствующий судья                                      Н.И. Савченко