Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
К делу № 2-2345/2018
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Анапа 20 декабря 2018 года
Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Холодовой Н.В.,
при секретаре Даниловой А.Ю.,
с участием представителя истца Очкас А.В., по доверенности Белавкина В.Г., ответчика Карповой А.В., ответчика Карпова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Очкас А.В. к Карповой А.В. и Карпову В.В. о взыскании суммы долга,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Очкас Рђ.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Карповой Рђ.Р’. Рё Карпову Р’.Р’. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ долга. Р’ обоснование требований указал, что РІ соответствии СЃ расписками РѕС‚ 20.02.2011 Рі. Карпова Рђ.Р’. заняла Сѓ его отца РћР’РЎ денежные средства РІ размере 13 000 000 рублей, согласно расписки РѕС‚ 02.05.2011 Рі. дополнительно заняла 6 000 000 рублей, Р° также 15.01.2013 Рі. заняла еще 6 000 000 рублей. Ртого Карпова Рђ.Р’. заняла Сѓ РћР’РЎ. денежные средства РІ размере 25 000 000 рублей. Ответчик обязалась возвращать СЃСѓРјРјС‹ займа РћР’РЎ либо Очкас Рђ.Р’. РЎСЂРѕРє возврата займов РІ расписках РЅРµ определялся. После смерти РћР’РЎ умершего РІ 00.00.0000 РіРѕРґСѓ, право требования возврата долга РІ СЃСѓРјРјРµ 25 000 000 рублей полностью перешло Рє Очкас Рђ.Р’., РЅР° основании СЃС‚. 1110 ГК Р Р¤. Другие наследники первой очереди Очкас РЎ.Р. Рё Очкас Р”.Р’. отказались РѕС‚ принятия наследства РІ этой части РІ его пользу. РЎ согласия Очкас Рђ.Р’., Карпова Рђ.Р’. пользовалась заемными денежными средствами без ограничения РІ сроках возврата. Р’ сентябре 2018 РіРѕРґР° Карпова Рђ.Р’. возвратила Очкас Рђ.Р’. часть долга РІ СЃСѓРјРјРµ 15 000 000 рублей, подтвердив остаток долга РІ СЃСѓРјРјРµ 10 000 000 рублей, Рѕ чем была составлена расписка РѕС‚ 24 сентября 2018 РіРѕРґР°. РљСЂРѕРјРµ того, Карпова Рђ.Р’. самостоятельно указала РІ расписке СЃСЂРѕРє возврата оставшейся СЃСѓРјРјС‹ займа РґРѕ 01 декабря 2018 РіРѕРґР°, который РІ указанный СЃСЂРѕРє РЅРµ вернула. РџСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ Карповой Рђ.Р’. Рё Карпова Р’.Р’. солидарно СЃСѓРјРјСѓ займа РІ размере 10 000 000 СЂСѓР±., Р° также расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 3 000 СЂСѓР±.
В судебном заседании представитель истца Очкас А.В., по доверенности Белавкин В.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Карпова А.В. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что от возврата долга в сумме 10 000 000 рублей в пользу Очкас А.В. она не отказывается, однако в настоящее время не располагает всей суммой для полного погашения задолженности. В настоящее время готова возвратить истцу Очкас А.В. денежные средства в размере 5 000 000 рублей сразу после вступления в силу решения по настоящему делу, остальную часть денежных средств готова возвратить позже.
Ответчик Карпов В.В. исковые требования не признал и пояснил, что узнал о наличии долговых обязательств Карповой А.В. перед ОВС. и его приемником Очкас А.В. из претензии, направленной в его адрес со стороны Очкас А.В. лишь в конце 2018 года. Также Карпов В.В. пояснил, что Карпова А.В. самовольно изъяла из семейного оборота деньги в сумме 15 000 000 руб. с целью передачи их в пользу Очкас А.В., при этом указал, что сомневается в достоверности представленных истцом расписок, а также в достаточности у ОВС. денежных средств для осуществления займа в пользу Краповой А.В. в указанные в расписках периоды и в указанных в них суммах, также полагая, что все представленные истцом расписки могли быть изготовлены в 2018 году непосредственно для обращения в суд с настоящим иском. В удовлетворении иска в части возложения на него обязанности по возврату денежных средств просил отказать.
Третьи лица Очкас РЎ.Р. Рё Очкас Р”.Р’. извещенные Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела надлежащим образов РІ судебное заседание РЅРµ явились, представили РІ СЃСѓРґ заявления Рѕ рассмотрении дела без РёС… участия, указав, что подтверждают обстоятельства, РЅР° которые ссылается истец РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении. РСЃРє считают обоснованным Рё подлежащим удовлетворению. РЎСѓРґ СЃ учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело без РёС… участия.
Заслушав доводы истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
20 февраля 2011 года Карпова А.В. согласно расписки получила от ОВС. деньги в сумме 13 000 000 рублей.
02 мая 2011 года Карпова А.В. согласно расписки получила от ОВС. деньги в сумме 6 000 000 рублей.
15 января 2013 года Карпова А.В. согласно расписки получила от ОВС. деньги в сумме 6 000 000 рублей.
Расписки составлены на одном листе, подписаны Карповой А.В. под каждой суммой займа. Согласно указанных расписок Карпова А.В. заняла у ОВС. деньги в общей сумме 25000000 рублей.
В рамках настоящего дела в целях установления сроков изготовления расписок, представленных в дело истцом судом назначена судебная криминалистическая экспертиза документов.
Согласно выводов эксперта, изложенных в экспертном заключении № 249-Рот 17 декабря 2018 года тексты расписок от 20 февраля 2011 года, от 02 мая 2011 года и 15 января 2013 года, представленных на исследование составлены не позднее 2016 года.
Учитывая исследование спорных документов, изложенное в экспертизе № 249-Рот 17 декабря 2018 года, суд приходит к заключению, что расписки от 20 февраля 2011 года, от 02 мая 2011 года и 15 января 2013 года составлены до 2016 года, следовательно, выводы эксперта опровергают доводы Карпова В.В. о том, что представленные Очкас А.В. расписки изготовлены в 2018 году.
В рамках настоящего дела судом назначена судебная финансово-экономическая экспертиза для установления платежеспособности Очкас В.С. в указанные в расписках периоды.
Согласно выводов эксперта, изложенных в экспертном заключении № 2018/12-250/1 от 19 декабря 2018 года ОВС. располагал финансовой, материальной и экономической возможностью и ресурсами для предоставления заемных средств Карповой А.В. согласно расписок от 20.02.2011 г. на сумму 13000000 рублей, от 02.05.2011 г. на сумму 6000000 рублей, от 15.01.2013 г. на сумму 6000000 рублей.
Оснований РЅРµ доверять выводам экспертиз Сѓ СЃСѓРґР° РЅРµ имеется, поскольку РѕРЅРё назначены Рё проведены РІ соответствии СЃ нормами действующего законодательства. Рксперты предупреждены РѕР± уголовной ответственности Р·Р° дачу заведомо ложного заключения, которые составлены специалистами, имеющими высшее образование Рё квалификацию судебного эксперта РїРѕ специальности, необходимой для дачи заключения.
Заключения экспертов в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, так как содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно-обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперты приводят соответствующие данные из имеющихся в распоряжении экспертов документов, основываются на исходных объективных данных, и также использованной при проведении исследований научной и методической литературе, в заключениях указаны данные о квалификации экспертов, образование, стаж работы.
Учитывая выводы экспертов, судом установлено, что сомнение ответчика Карпова В.В. относительно возможности у ОВС. предоставить займы Карповой А.В. в суммах и в сроки, указанные в представленных истцом расписках не имеют под собой объективных оснований.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении между ОВС и Карповой А.В. формы договора займа и согласовании всех существенных условий, в силу которых Карпова А.В. получила от ОВС деньги в общей сумме 25 000 000 рублей и обязалась их возвратить по требованию, без установления конкретного срока возврата займа.
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, а также пояснения привлеченных к участию в деле первоочередных наследников заемщика ОВС, суд приходит к выводу о возникновении у Очкас А.В. права требования возврата долга от Карповой А.В. по представленным в дело распискам на общую сумму 25 000 000 рублей в порядке наследования, на основании ст. 1110 ГК РФ.
Судом установлено, а сторонами не оспаривалось, что 24 сентября 2018 года Карпова А.В. возвратила Очкас А.В. часть долга в сумме 15 000 000 рублей, подтвердив остаток долга в сумме 10 000 000 рублей, о чем была составлена дополнительная расписка.
В указанной расписке Карпова А.В. установила срок возврата оставшейся суммы займа в размере 10 000 000 рублей до 01.12.2018 года, однако в указанный срок деньги не возвратила.
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 309 ГК Р Р¤ обязательства должны исполняться надлежащим образом РІ соответствии СЃ условиями обязательства Рё требованиями закона, иных правовых актов, Р° РїСЂРё отсутствии таких услов░░░№ ░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ - ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ѕ░±░‹░‡░°░Џ░ј░░ ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░±░‹░‡░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░Џ░µ░ј░‹░ј░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 310 ░“░љ ░ ░¤ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░· ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░µ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░µ░і░ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ.
░љ░°░Ђ░ї░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░░ ░љ░°░Ђ░ї░ѕ░І ░’.░’. ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░І ░±░Ђ░°░є░µ ░Ѓ 00.00.0000 ░і., ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░ѕ░ј (...), ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░°░є░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ 000 ░ѕ░‚ 00.00.0000.
░ќ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░±░Ђ░°░є ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚.
░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░љ░°░Ђ░ї░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░є░°░є ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░·░°░№░ј░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░‚░°░є ░░ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░░░‚ ░І ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░±░Ђ░°░є░µ ░Ѓ ░љ░°░Ђ░ї░ѕ░І░‹░ј ░’.░’.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░·░°░№░ј░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░° ░ѕ░ґ░Ѕ░░░ј ░░░· ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І ░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░»░°░Ѓ░Њ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░±░Ђ░°░є░° - ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ґ░ѕ░»░і░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10 000 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░‰░░░ј ░ґ░ѕ░»░і░ѕ░ј ░љ░ѕ░Ђ░ї░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░’. ░░ ░љ░°░Ђ░ї░ѕ░І░° ░’.░’.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 3 ░Ѓ░‚. 39 ░Ў░µ░ј░µ░№░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░ѕ░±░‰░░░µ ░ґ░ѕ░»░і░░ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░°░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░ј ░ґ░ѕ░»░Џ░ј.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 45 ░Ў░µ░ј░µ░№░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░’░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░±░‰░µ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░±░‰░░░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░· ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І, ░µ░Ѓ░»░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І░Ѓ░µ, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ѕ░ґ░Ѕ░░░ј ░░░· ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І, ░±░‹░»░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░‹ ░Ѓ░µ░ј░Њ░░. ░џ░Ђ░░ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѓ░‚ ░ї░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░░░· ░Ѕ░░░….
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ћ░‡░є░°░Ѓ ░ђ.░’. ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.333.41 ░ќ░љ ░ ░¤ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░° ░ѕ░‚░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░° ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡.1 ░Ѓ░‚.103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°, ░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░░░Ѓ░‚░µ░† ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№. ░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░‡░є░°░Ѓ ░ђ.░’. ░є ░љ░°░Ђ░ї░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░’. ░░ ░љ░°░Ђ░ї░ѕ░І░ѓ ░’.░’. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ґ░ѕ░»░і░° ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░°░Ђ░ї░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░’. ░░ ░љ░°░Ђ░ї░ѕ░І░° ░’.░’. ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░‡░є░°░Ѓ ░ђ.░’. ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10 000 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░°░Ђ░ї░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░’. ░░ ░љ░°░Ђ░ї░ѕ░І░° ░’.░’. ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 55 200 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░Ѕ░°░ї░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ
░ђ░Ѕ░°░ї░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°
░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ќ.░’. ░Ґ░ѕ░»░ѕ░ґ░ѕ░І░°
Банкротство