Решение от 21.10.2024 по делу № 2-1609/2024 от 25.06.2024

Дело № 2-1609 /2024

74RS0029-01-2024-002145-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 21 октября 2024года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой А.О.,

при секретаре: Моториной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Калашникова Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР) по Челябинской области, в котором просила признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в части отказа во включении в её стаж медицинской деятельности периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фельдшером выездной бригады скорой помощи здравпункта в «Центре промышленной медицины» «Объединения лечебно-оздоровительных учреждений» ОАО «ММК»( с ДД.ММ.ГГГГ в медико-санитарной части АО «ММК»), просит включить названный период в её стаж медицинской деятельности и признать за нею право на досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с даты обращения за установлением пенсии с учетом времени возникновения права (даты достижения требуемой продолжительности медицинского стажа 30 лет) – ДД.ММ.ГГГГ указав в обоснование иска, что в названные периоды она осуществляла лечебную деятельность, однако ответчик безосновательно не включил их в её специальный стаж. В связи с отказом в установлении пенсии просила взыскать компенсацию морального вреда 20000 рублей.

Истец Калашникова Л.В. при должном извещении участия в судебном заседании не приняла, направила в суд представителя. Представитель истца Картовая Н.К. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – ОПФР по Челябинской области Бикбаува У.К. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам письменного отзыва, указывая на то, что в спорный период истец работала в организации, не предусмотренной соответствующими списками, более того ей был предоставлен неоплачиваемый отпуск по уходу за ребенком.

Суд, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении досрочной страховой пенсии ей отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности переходного периода. ( л.д.8-12) При этом ответчиком добровольно определена продолжительность стажа медицинской деятельности Калашниковой Л.В. на момент обращения 30 лет 06 месяцев 6 дней, в указанный стаж не были включены: период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фельдшером выездной бригады скорой помощи здравпункта в «Центре промышленной медицины» «Объединения лечебно-оздоровительных учреждений» ОАО «ММК»( с ДД.ММ.ГГГГ в медико-санитарной части АО «ММК»), т.к. наименование учреждения не предусмотрено списком.

Согласно приобщенной к материалам дела справке Автономной некоммерческой организации «Центральная медико-санитарная часть» города Магнитогорска с 1942 года образована Медсанчасть Магнитогорского металлургического комбината, которая являлась самостоятельным учреждением, имела свою печать, сметы расходов, штатное расписание. В ее структуру входили: поликлиника №, стационар, поликлиника №, здравпункты. На основании постановления администрации города Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ N 56-П, свидетельства о государственной регистрации предприятия серии <данные изъяты> на базе Медсанчасти ММК учреждено муниципальное медицинское учреждение - Горбольница N 2 с сохранением постоянных штатных единиц, что подтверждают расчетные ведомости, штатное расписание, смета расходов за 1993-1996 годы, Устав, утвержденный в 1993 году по Магнитогорскому муниципальному учреждению "Горбольница N 2", печати и штампы по Горбольнице N 2. Горбольница N 2 в структурном подразделении ОАО «ММК» не состояла, являлась самостоятельным учреждением, имела статус юридического лица. Здравпункты, обслуживающие цеха АО «ММК», поликлиника №, цеховая служба поликлиники №, которые выходили в структуру Городской больница №, в связи с прекращением бюджетного финансирования были преобразованы в обособленное хозрасчетное объединение лечебно-оздоровительных учреждений на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № по АООТ "ММК", в состав которого вошли: поликлиника N 1, здравпункты, цеховая служба поликлиники N 2, центр медицинской диагностики, стоматологии и др., санаторно-профилактические учреждения, оздоровительные учреждения (дома отдыха и летние оздоровительные центры), инженерно-технический комплекс: электро- энерго- и мех-службы, участки механизации, ремонтно-строительных работ, благоустройства и др. Объединение лечебно-оздоровительных учреждений являлось структурным подразделением ММК. С целью совершенствования структуры АО "ММК" из Объединения лечебно-оздоровительных учреждений АО "ММК" был выделен Центр Промышленной медицины в качестве самостоятельного структурного подразделения АО "ММК" (приказ АО "ММК" от ДД.ММ.ГГГГ N 725). В его структуру входили: поликлиника N 1, здравпункты и Центр медицинской диагностики. В связи с переходом на обязательное медицинское страхование и с целью объединения медицинских учреждений АО "ММК" на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ N 48 создана в составе АО "ММК" Медико-санитарная часть и утверждена ее структура, в которую входили поликлиника N 1, здравпункты и Центр медицинской диагностики.

Указанные обстоятельства подтверждаются решением ОПФР, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета, приказами и справками работодателя, трудовой книжкой истца, лицензией, личной карточкой работника, актом приема-передачи, архивными справками, исторической справкой, выписками из приказов о приеме на работу, переводах ( архивные), справками о начисленном заработке.

Статьей 7 Конституции Российской Федерации провозглашено, что в Российской Федерации устанавливаются государственные пенсии и иные гарантии социальной защиты.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (статья 39 Конституции Российской Федерации).

В силу положений части 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 8 вышеназванного Федерального закона, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

При этом пункт 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 названной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, согласно части 3 статьи 30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в части 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «н» пункта 1 названного Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Список №);

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (далее – Список №);

- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (далее – Список №);

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ (далее – Перечень №).

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что с ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу в акционерное общество «Магнитогорский металлургический комбинат» по переводу в Центр промышленной медицины Объединения лечебно-оздоровительных учреждений фельдшером здравпункта по 8 разряду, ДД.ММ.ГГГГ создана Медико-санитарная часть и в тот же день истец переведена фельдшером по 8 разряду медико-санитарной части АО «ММК», с ДД.ММ.ГГГГ продолжены трудовые отношения в Учреждении «Медико-санитарная часть» администрации г. Магнитогорска и ОАО «ММК» в должности фельдшера по 8 разряду.

Из вышеприведенных норм права следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие в том числе в городах не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности предоставляется лицу при соблюдении одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и работы в соответствующих учреждениях.

При этом соответствующие Списки профессий, должностей и учреждений должны применяться последовательно, то есть применительно к периодам работы.

Поскольку спорный период имел место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то к спорным правоотношениям подлежит применению Список №.

Названным Списком №, предусмотрены врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Данный Список не содержит перечня лечебно-профилактических учреждений.

Между тем, такой перечень в спорный период был предусмотрен Номенклатурой учреждений здравоохранения (приложение 3 к Положению об оплате труда работников здравоохранения Российской Федерации, утвержденному приказом Минздравмедпрома России от ДД.ММ.ГГГГ №) и этот перечень не включает в себя здравпункт Центра промышленной медицины Объединения лечебно-оздоровительных учреждений.

Впоследствии Номенклатурой учреждений здравоохранения, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 395 (информационное письмо Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2954-16, Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 06-25/6023 "Об исчислении выслуги лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья граждан"), были включены медико-санитарные части, поликлиники, центры определенных видов, однако же этой номенклатурой центр промышленной медицины, объединение лечебно-оздоровительных учреждений также не были предусмотрены.

Центр промышленной медицины, объединение лечебно-оздоровительных учреждений не предусмотрены и в Единой номенклатуре государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 229, в Единой номенклатуре государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 627, в действующей в настоящее время Номенклатуре медицинских организаций, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 529н. Здравпункты, как самостоятельные лечебно-профилактические учреждения, вышеуказанными нормативными правовыми актами также не предусмотрены.

Номенклатурой должностей, утвержденной приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №, должность фельдшера отнесена к среднему медицинскому персоналу.

Материалами дела подтверждается, что медсанчасть Магнитогорского металлургического комбината образована в 1942 году и являлась самостоятельным учреждением, имела свою печать, сметы расходов, штатное расписание. В ее структуру входили: поликлиника N 1, стационар, поликлиника N 2, здравпункты.

С целью повышения эффективности работы, расширения хозяйственной самостоятельности и перевода на хозяйственный расчет лечебно-оздоровительных учреждений акционерного общества "ММК" на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ N 686 создано Объединение лечебно-оздоровительных учреждений, в которое вошли лечебно-диагностические учреждения, в том числе Центр промышленной медицины, Центр медицинской диагностики и другие. Объединение лечебно-оздоровительных учреждений, в состав которого входил Центр промышленной медицины, создано как обособленное хозрасчетное объединение на правах структурного подразделения комбината.

В соответствии с приказом акционерного общества "ММК" от ДД.ММ.ГГГГ N 725 с целью совершенствования структуры Центр промышленной медицины выделен из Объединения лечебно-оздоровительных учреждений в качестве самостоятельного структурного подразделения и включал в себя поликлинику N 1, здравпункты и Центр медицинской диагностики.

Приказом акционерного общества "ММК" от ДД.ММ.ГГГГ N 48 в составе общества на базе Центра промышленной медицины и Диагностического центра Объединения лечебно-оздоровительных учреждений создана Медико-санитарная часть. ДД.ММ.ГГГГ создано учреждение "Медико-санитарная часть администрации г. Магнитогорска и открытого акционерного общества "ММК", ДД.ММ.ГГГГ преобразованная в АНО "Медико-санитарная часть администрации г. Магнитогорска и открытого акционерного общества "ММК".

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу в структурное подразделение акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат», которое являлось коммерческой организацией, а не учреждением здравоохранения, и не предусмотрено Списками должностей и учреждений, в соответствии с которыми определяется право на досрочную пенсию.

Пункт 6 Правил исчисления стажа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, применению вопреки доводам истца в данном случае не подлежит, так истец работала в здравпункте, который не относится к здравпункту воинской части, как это предусмотрено названной нормой.

Вместе с тем с ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с приказом акционерного общества "ММК" от ДД.ММ.ГГГГ № осуществляла свою трудовую деятельность в созданной на базе Центра промышленной медицины и Диагностического центра Объединения лечебно-оздоровительных учреждений Медико-санитарной части, таким образом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец занимала должность, которая была отнесена к среднему медицинскому персоналу в медико-санитарной части, т.е. учреждении предусмотренном Списком, а потому этот период в отличие от предыдущего, мог быть включен ответчиком в специальный стаж истца.

Однако в материалах дела имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ из архивного фонда медсанчасти ММК согласно которому Калашниковой Л.В. – фельдшеру выездной бригады скорой помощи предоставлен отпуск без сохранения заработной платы по уходу за новорожденным ребенком до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ. ребенок родился ДД.ММ.ГГГГ приступить к работе ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом не представлено, а судом не добыто доказательств досрочного прекращения предоставленного отпуска по уходу за ребенком. Более того в архивной справке о начислениях заработной платы Калашниковой Л.В. за 1993, 1994, 1995 года таковые отсутствуют. В декабре 1992 г. и в январе 1993 года имеются начисления по листам нетрудоспособности, в июне 1994 года начислена компенсация за неиспользованный отпуск.

С учетом разъяснения, данного в пункте 27 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", что при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Следовательно, поскольку установленный отпуск истца по уходу за ребенком имел место после ДД.ММ.ГГГГ, то в специальный стаж истца весь требуемый период зачету не подлежит, в ее специальный стаж подлежит включению период работы с момента окончания такого отпуска по уходу - с 18.01.1996г. по ДД.ММ.ГГГГ В части исключения данного периода работы истца из подсчета специального стажа следует признать решение ответчика незаконным.

Поскольку продолжительность специального стажа истца с учетом включенного судом периода достигла требуемых 30 лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то с учетом положений Приложения № к ФЗ-400 "О страховых пенсиях" (для 2021 года + 36 месяцев) на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии ( ДД.ММ.ГГГГ) право для досрочного назначения трудовой пенсии у истца не возникло, образовалось только в период рассмотрения спора. Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия должна быть назначена Калашниковой Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ ( 18.07.2021+36 мес.)

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд учитывает следующее.

Как разъяснено в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда, исходя из положений п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда, поскольку отсутствует совокупность обстоятельств, с наличием которых законодатель связывает возможность компенсации морального вреда выразившегося в нарушении личных неимущественных прав; компенсация морального вреда в связи с нарушением пенсионных прав не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░1 (░░░░░ №) ░░ ░░░░░░ 20 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 20 ░. 1 ░░. 30 ░░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ " ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2024 ░░░░