Решение по делу № 2а-1086/2019 от 31.01.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                     <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу судьи Телиной С.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Левковой А.С.,

представителя административного истца УВМ УМВД России по <адрес> –Дорошенко Д.В., имеющего высшее юридическое образование, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Григорчук В.Н.,

при секретаре судебного заседания Парака О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УВМ УМВД России по <адрес> к Григорчук Валерию Николаевичу о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

УВМ УМВД России по <адрес> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с административным иском к Григорчук В.Н. о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> сроком на два месяца, до решения вопроса о его реадмиссии, указав, что из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> в <адрес> по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ освободился гражданин Украины Григорчук В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села Большая <адрес>. Министерством Юстиции Российской Федерации в отношении него вынесено распоряжение «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы» №-рн от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», на основании утвержденного решения врио начальника УМВД России по <адрес>, в отношении гражданина Украины Григорчук В.Н. начата процедура реадмиссии. В соответствии с п. 2 ст. 32.2 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» административный истец просит продлить срок пребывания административного ответчика в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> сроком на два месяца, до решения вопроса о его реадмиссии.

В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> Дорошенко Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Административный ответчик Григорчук В.Н. исковые требования не признал, просил его освободить, так как у него в <адрес> проживает родная сестра. Он напишет любое заявление, по первому вызову явится куда надо.

Помощник прокурора <адрес> Левкова А.С. просила в полном объеме удовлетворить исковые требования, ссылаясь на их законность и обоснованность.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции РФ принято распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) Григорчук В.Н. в Российской Федерации.

Как следует из представленных суду материалов, Григорчук В.Н. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 105 ч. 1 УК РФ.

В соответствии с п. 11 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. Исполнение решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда (пункт 12 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Указанные в административном исковом заявлении обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела.

Распоряжением заместителя Министра Юстиции Российской Федерации №-рн от ДД.ММ.ГГГГ пребывание (проживание) гражданина Украины Григорчук В.Н. признано нежелательным, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Начальником отдела по вопросам мтграции ОМВД России по <адрес> принято решение о начале процедуры реадмиссии в отношении гражданина Украины Григорчук В.Н.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Григорчук В.Н. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> на срок два месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.3 ст. 32 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии подлежит иностранный гражданин, въезд которого в Российскую Федерацию либо пребывание (проживание) которого в Российской Федерации признаны не соответствующими законодательству о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

В соответствии с п. 2. ст. 32 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации, иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, могут содержаться в специальном учреждении.

Согласно п. 4 ст. 32.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» помещение иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа или его заместителя.

За исключением случая, предусмотренного пунктом 4 ст. 32.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», помещение иностранных граждан, подлежащих реадмиссии, в специальное учреждение может осуществляться только на основании решения суда. (п. 5 ст. 32.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Суд не может принять во внимание утверждение административного ответчика, в части того, что у него в <адрес> проживает сестра в <адрес>, так как в Автобиографии Григорчук В.Н., написал, что после смерти матери у него с сестрой стали натянутые отношения, в связи с чем он ушел из дома и проживал где придется, перебиваясь случайными заработками. Доказательств подтверждающих, что его сестра готова его принять для проживания у себя, Григорчук В.Н. не представил

Учитывая, что Григорчук В.Н. подлежит реадмиссии, что законных оснований для его пребывания на территории РФ не имеется, постоянное место жительства у него отсутствует, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ, суд признает обоснованным довод административного истца о наличии уважительных причин продления срока его пребывания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.

Принимая во внимание, вышеизложенное, суд считает возможным продлить срок пребывания гражданина Украины Григорчук В.Н. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> на два месяца, до решения вопроса о его реадмиссии.

Руководствуясь ст. ст. 175-176, 268-269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УВМ УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Продлить срок содержания– Григорчук Валерию Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> на срок необходимый для решения вопроса о его реадмиссии, но не более чем на два месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья                                     С.А.Телина