Решение по делу № 2-1615/2020 от 04.03.2020

К делу №2-1615/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года г.Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Р.В. к Администрации г.Шахты, Попову Е.Н. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на ? долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска Попова Р.В. ссылается на следующее: по данным МУП г.Шахты «БТИ» квартира № расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Попову Е.Н. и ФИО4 по ? доле за каждым на основании договора на передачу квартиры в собственное домовладение от 02.03.1993г.

    Попов Е.Н. приходится истцу сыном, ФИО4 – матерью. 20.12.2007г. ФИО4 умерла.

В установленный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку в свидетельстве о рождении истца фамилия матери указана «ФИО15», однако фамилия матери «ФИО4», в брак с отцом истца - ФИО2 никогда не вступала; фамилия матери истца и в паспорте и в свидетельстве о смерти - «ФИО4».

На обращение истца в отдел ЗАГСаг.Шахты с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о ее рождении, было отказано в извещении №198 от 07.02.2020 г. в связи с невозможностью точно установить состояли ли в браке мать и отец истца.

Установление факта родственных отношений необходимо истцу для оформления наследства после смерти матери ФИО4

На основании изложенного, истец просит суд установить, что Попова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на ? долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 43,0 кв.м.

Представитель истца - Попов Н.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

    Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Попов Е.Н. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт родственных отношений лиц.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в свидетельстве о рождении № от 17.12.1949г. родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны ФИО2 и ФИО3 (л.д.12); после заключения брака ФИО1 присвоена фамилия мужа «ФИО16» (свидетельство о заключении брака I-АН № от 22.07.1972г. л.д.13).

20.12.2007г. умерла ФИО4 (свидетельство о смерти II-АН № от 22.12.2007г. л.д.15).

Для оформления наследственных прав после смерти 20.12.2007г. ФИО4 истцу необходимо установить факт родственных отношений, поскольку согласно извещению отдела ЗАГС г.Шахты №198 от 07.02.2020 г. не исключена возможность вступления ФИО4 в брак, изменении фамилии с «ФИО4» на «ФИО15» и в последующем брак расторгнуть.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12, являющиеся двоюродными сестрами Поповой Р.В., указавшие, что их отец и мать истца - ФИО4 – родные брат и сестра; подтвердили, что Попова Р.В. – единственная дочь и наследник ФИО4

На основании изложенного, суд полагает установить, что Попова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. участок <адрес>, приходится родной дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 20.12.2007 г.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справке МУП г.Шахты «БТИ» (л.д.9) квартира № расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Попову Е.Н. и ФИО4 по ? доле за каждым на основании регистрационного удостоверения №14504 от 17.03.1993г., удостоверенного Шахтинским БТИ.

В силу ст.532 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти 20.12.2007г. ФИО4 при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Указанная норма содержится также и в действующей на настоящий момент ст.1142 ГК РФ, согласно которой наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследником первой очереди после смерти 20.12.2007г. ФИО4 является ее дочь Попова Р.В.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы права содержались и в действующей на момент смерти ФИО4 ст. 546 ГК РСФСР, утратившей силу в связи с введением с 01.03.2002 г. части третьей ГК РФ на основании ФЗ РФ от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ», согласно которой устанавливалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны были быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо еслиуказанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

Согласно сообщению нотариуса Шахтинского нотариального округа Мироновой Е.Б. от 15.04.2020г., к имуществу умершей 20.12.2007г. ФИО4 открыто наследственное дело, согласно данным которого, наследником, принявшим наследство по закону, является Попова Р.В., указавшая себя дочерью наследодателя, но не предоставившая документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем.

Таким образом, судом установлено, что Попова Р.В. в соответствии со ст.1153 ГК РФ приняла наследство после смерти 20.12.2007г. матери ФИО4, но не представила нотариусу необходимых документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем. Сведений об иных наследниках после смерти ФИО4 суду также не представлено и судом не установлено.

На основании изложенного, суд полагает признать за истцом право собственности на ? долю <адрес> общей площадью 43,0 кв.м., жилой площадью 28,3 кв.м., расположенной по адресу:<адрес>, в порядке наследования после смерти 20.12.2007г. матери ФИО4

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154, 1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что Попова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится родной дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Поповой Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ? долю квартиры №, общей площадью 43,0 кв.м., жилой площадью 28,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти 20.12.2007г. матери ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 02.07.2020г.

Судья: