Решение по делу № 5-386/2018 от 14.05.2018

Дело № 5-386/2018 (протокол <№>) УИН 0
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15	16 мая 2018 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы дела в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский»,

установил:

в Ломоносовский районный суд города Архангельска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы дела в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский» (сокращенное фирменное наименование ООО «Октябрьский»).

Рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, нахожу, что их рассмотрение не отнесено законом к подсудности Ломоносовского районного суда города Архангельска.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено законом, является существенным процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену судебного постановления.

В силу положений части 1 статьи 21 Федерального конституционного закона <№>-ФКЗ от <Дата> «О судебной системе Российской Федерации» и пункта 1 статьи 34 Федерального конституционного закона <№>-ФКЗ от <Дата> «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» районный суд рассматривает административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции.

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (часть 1 статьи 29.5 Кодекса).

Поскольку санкция статьи 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает такой вид административного наказания, как административное приостановление деятельности, дело относится к подведомственности районного суда.

В силу части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

    Из материалов дела следует, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Октябрьский» административное расследование не проводилось, процессуальный документ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не выносился.

    Местом совершения вменяемого ООО «Октябрьский» административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является ... по проспекту Обводный канал в городе Архангельске, то есть территория, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда города Архангельска.

Следовательно, протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы дела в отношении юридического лица – ООО «Октябрьский» подлежат направлению на рассмотрение Октябрьского районного суда города Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.5 и пунктом 9 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы дела в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский» направить на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд города Архангельска.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья                                     Н.В. Ибрагимова