Решение по делу № 2-23/2015 (2-384/2014;) от 10.12.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Кумены 29 января 2015 года

    Судья Куменского районного суда Кировской области Гуров А.Н.,

при секретаре Трухиной И.Н.,

с участием истца Карпова В.В.,

представителя ответчика Симоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпова Василия Витальевича к МУ «Администрация Верхобыстрицкого сельского поселения» о взыскании расходов по перекладке печи в жилом доме в связи с изменением порядка исполнения судебного решения,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов В.В. обратился в суд с иском к МУ «Администрация Верхобыстрицкого сельского поселения» о взыскании расходов по перекладке печи в жилом доме в связи с изменением порядка исполнения судебного решения.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что решением Куменского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. на МУ «Администрация Верхобыстрицкого сельского поселения» возложена обязанность по проведению капитального ремонта одноэтажного одноквартирного бревенчатого жилого дома по адресу: <адрес>. В соответствии с решением суда капитальный ремонт включает в себя, в том числе полную перекладку печи. Определением Куменского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. разъяснено, что одновременно с исполнением решения суда необходимо выполнить текущий ремонт, связанный с производством капитального ремонта жилого дома. Определением Куменского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. суд изменил порядок исполнения решения суда, а именно возложил обязанность по полной перекладке печи в жилом доме на взыскателя Карпова В.В. с отнесением расходов по перекладке печи на должника МУ «Администрация Верхобыстрицкого сельского поселения». С целью перекладки печи истцом был заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО5 Стоимость работ по договору составила <данные изъяты>. Общая сумма затрат в соответствии с актом приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>.

Истец Карпов В.В. просит суд: взыскать с ответчика МУ «Администрация Верхобыстрицкого сельского поселения» расходы по перекладке печи в жилом доме в связи с изменением порядка исполнения судебного решения в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец Карпов В.В. заявленные требования уточнил просил взыскать с ответчика расходы по перекладке печи в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине за подачу искового заявления.

Представитель ответчика Симонова О.А. в судебном заседании 29.01.2015г. исковые требования не признала, пояснила, что печь, которую сложил истец, не соответствует требованиям пожарной безопасности, поэтому расходы по ее перекладке не могут быть возмещены за счет ответчика.

    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно решению Куменского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. на МУ «Администрация Верхобыстрицкого сельского поселения» возложена обязанность по проведению капитального ремонта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с решением суда капитальный ремонт включает в себя, в том числе полную перекладку печи.

Определением Куменского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. разъяснено, что одновременно с исполнением решения суда необходимо выполнить текущий ремонт, связанный с производством капитального ремонта жилого дома.

Определением Куменского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. частично удовлетворено заявление Карпова В.В. об изменении порядка исполнения решения суда, а именно: обязанность по полной перекладке печи в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, возложена на взыскателя Карпова В.В. с отнесением расходов по перекладке печи на должника МУ «Администрация Верхобыстрицкого сельского поселения».

Во исполнение определения Куменского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. истец понес расходы по перекладке печи в сумме <данные изъяты> которые просит взыскать с ответчика.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, который принадлежит администрации Верхобыстрицкого сельского поселения.

Из определения Куменского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Карпов В.В. обратился с заявлением об изменении порядка исполнения решения Куменского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ путем возложения на него обязанности по полной перекладке печи с отнесением расходов на МУ «Администрация Верхобыстрицкого сельского поселения». В данной части заявление Карпова В.В. было удовлетворено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно Правилам пользования жилым помещением, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами.
    Согласно информации главного государственного инспектора Куменского района по пожарному надзору ДД.ММ.ГГГГ. проведено обследование печи, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>, в ходе проведенного обследования выявлены следующие недостатки: между кирпичной дымовой трубой и деталями кровли из горючих материалов разделка отсутствует; дымовой канал печи не побелен; отступка от поверхности печи до деревянной перегородки отделяющей помещения кухни от прихожей отсутствует; пол выполненный из горючих материалов не защищен от возгорания листовой сталью по асбестовому картону толщиной 10 мм. Все вышеперечисленные нарушения требований пожарной безопасности в случае дальнейшей эксплуатации печи могут привести к пожару, т.к. являются грубыми нарушениями норм пожарной безопасности.

На основании изложенного, учитывая, что при перекладке печи истцом были допущены грубые нарушения требований пожарной безопасности, которые в случае дальнейшей эксплуатации печи могут привести к пожару, суд приходит к выводу, что истцом ненадлежащим образом выполнены взятые на себя обязательства на основании определения Куменского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ., поэтому требования истца удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Карпова Василия Витальевича к МУ «Администрация Верхобыстрицкого сельского поселения» о взыскании расходов по перекладке печи в жилом доме в связи с изменением порядка исполнения судебного решения - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Куменский районный суд.

Решение будет принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

    Судья Гуров А.Н.