Решение по делу № 2-230/2021 от 10.06.2021

Дело №2-2-230/2021

УИД 60RS0012-01-2021-000803-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невель                                                                               27 июля 2021 года

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева А.В.,

при секретаре Гавриленко А.В.,

с участием представителя истца ПАО «МРСК Северо-Запада» - Ануфриева В.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Северо-Запада» к Коровко И.З. о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с иском к Коровко И.З. взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электроэнергии.

Иск обоснован самовольным подключением ответчика к электросети энергопринимающих устройств здания кафе и автостоянки и потреблением в бездоговорном порядке электрической энергии в количестве 26434 кВт*час на сумму 218863 руб. 37 коп.

Истец просит взыскать с ответчика стоимость потребленной электроэнергии в указанном размере, а также уплаченную госпошлину.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ потребитель Коровко И.З. был отключен от линии электропередач в связи с имеющейся задолженностью за потребленную электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ бригада осуществляла проверку потребления электроэнергии в д. <адрес>. На объекте, принадлежащем Коровко И.З., обнаружили, что щит учета отключен, однако провод наброшен на линию электропередач, подключены кафе и автостоянка. Были произведены замеры токовыми клещами, нагрузка имелась, но электричество не учитывалось. Было зафиксировано потребление электрической энергии по кабелю АВВГ 4 х 16. Был осуществлен расчет по формуле, предусмотренной Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии. Был составлен акт. В соответствии с расчетом ответчик потребил электроэнергии на сумму 218863 руб. 37 коп. Ответчику направлялась копия акта, счет, претензия, однако задолженность не оплачена.

Ответчик в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял.

В соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Положениями ст.2 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из договора энергоснабжения ** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Коровко И.З. является потребителем электрической энергии, приобретаемой им у гарантирующего поставщика. Адрес энергопринимающего объекта: земельный участок для сельхозпроизводства - <адрес>(л.д.9-15).

Согласно пп. «б» п. 2.2.1. договора энергоснабжения гарантирующий поставщик имеет право вводить ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе, в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии.

В связи с наличием задолженности по оплате электрической энергии по акту от ДД.ММ.ГГГГ введено ограничение режима потребления электрической энергии путем отключения на л.114-14 ТП-218 ВЛ-0,4 кВ на земельном участке для ведения сельхозпроизводства д. Козлово(л.д.20).

Из акта серии БУ ** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представителями филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго» произведен осмотр здания кафе и автостоянки потребителя Коровко И.З., находящихся в д. <адрес>. В результате осмотра установлены нарушения: С ВЛ-0,4 кВ кабелем АВВГ 4 х 16 без электросчетчика произведено подключение здания кафе и автостоянки. Измеренный ток нагрузки составил по фазе «А» 17,45 А. Измерение выполнено токовыми клещами **(л.д.5-6).

Схема подключения отражена в акте. Кроме того, в судебном заседании представителем истца представлен диск с фотоснимками, на которых изображены объект подключения, кабель, при помощи которого выполнено подключение, токовые клещи, при помощи которых произведены замеры токовой нагрузки.

В соответствии с абз.13 п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №442 от 4 мая 2012 года (далее – Основные положения), бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442.

То есть, из приведенных доказательств следует, что ответчиком осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

Порядок расчета стоимости и объема бездоговорного потребления электроэнергии определен в п. п. 84 и 196 Основных положений( в редакции, действующей на 21 февраля 2020 года).

В соответствии с п.196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 Приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась, и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения исполнителем (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п.192 настоящего документа (3 рабочих дня с даты составления акта).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Истцом расчетным способом осуществлен расчет количества и цены потребленной ответчиком без договора электроэнергии.

Согласно данному расчету ответчик потребил 26434 кВт*час электроэнергии на сумму 182386 руб. 14 коп.(л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ Коровко И.З. истцом направлена претензия с требованием оплаты объема потребленной без договора электроэнергии(л.д.21-22).

К претензии были приложены копия акта ** от ДД.ММ.ГГГГ, расчет по акту, счет на оплату.

Сведений о том, что ответчик произвел оплату по выставленному счету, материалы дела не содержат.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Положениями п.1 ст.1104 ГК РФ установлено, что имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Пунктом 1 ст.1105 ГК РФ предусмотрено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Поскольку потребленную электрическую энергию невозможно возвратить в натуре, потребитель должен возместить потерпевшему ее стоимость.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 5389 руб. 00 коп., понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Коровко И.З. в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» денежные средства за электроэнергию, потребленную в бездоговорном порядке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 218863 руб. 37 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5389 руб. 00 коп., всего 224252 руб. 37 коп.

В течение семи дней со дня получения копии заочного решения ответчик вправе подать в Невельский районный суд Псковской области заявление об отмене этого решения.

Заявление ответчика об отмене заочного решения должно соответствовать требованиям, предъявляемым к его содержанию ст.238 ГПК РФ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение принято 3 августа 2021 года.

Председательствующий                                           Тимофеев А.В.

2-230/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "МРСК Северо-Запада"
Ответчики
Коровко Иван Захарович
Другие
представитель истца Федоров Юрий Николаевич
Суд
Невельский районный суд Псковской области
Судья
Тимофеев А.В.
Дело на сайте суда
nevelsky.psk.sudrf.ru
10.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2021Передача материалов судье
18.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2021Судебное заседание
27.07.2021Судебное заседание
27.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее