Решение по делу № 02-6992/2024 от 31.07.2024

УИД: 77RS0010-02-2024-011385-39

Дела № 02-6992/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздняковой Е.В., при секретаре Ислановой Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6992/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альфа» к Привину Кириллу Олеговичу, Степашкиной Марии Сергеевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Измайловского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-6992/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альфа» к Привину Кириллу Олеговичу, Степашкиной Марии Сергеевне о взыскании денежных средств.

Иск предъявлен в порядке ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика Привина К.О. по адресу: адрес.

Согласно п. 12.3.2 Договора участия в долевом строительстве ... от 04.03.2021 года стороны Договора определили подсудность споров, возникающих между сторонами – Мытищинский городской суд.

Учитывая изложенное в судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности.

Представитель истца ООО «Альфа» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчики Привин К.О. и фио в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя фио, которая возражала против передачи дела по подсудности.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем ст. 32 ГПК РФ устанавливает договорную подсудность, в соответствии с которой стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Не может быть изменена соглашение сторон только подсудность, установленная ст.ст. 26,27 и 30 ГПК РФ.

Согласно п. 12.3.2 Договора участия в долевом строительстве ... от 04.03.2021 года стороны договора (ООО «Альфа» и фио, фио) определили подсудность споров, возникающих между застройщиком и участниками долевого строительства – Мытищинский городской суд.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Мытищинский городской суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-6992/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Альфа» к Привину Кириллу Олеговичу, Степашкиной Марии Сергеевне о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Мытищинский городской суд адрес (адрес).

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Позднякова Е.В.