Решение по делу № 5-1044/2011 от 08.12.2011

Решение по административному делу

                                 П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

08 декабря 2011 года с.Новобелокатай

     Мировой судья судебного участка по Белокатайскому р-ну РБ Рахматова Р.С.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

гражданина: Хисматов Г.Х.1

дата рождения: <ДАТА2> г.р.,

<АДРЕС>

<ОБЕЗЛИЧИНО>,

<АДРЕС>,

                                                         У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

13 октября 2011 г.в с. <АДРЕС>  государственным инспектором МТК Минэкологии РБ Дульцевым А.В. составлен протокол об административном правонарушении  в отношении  Хисматов Г.Х.1 по ч.1 ст. 19.4 КОАП РФ. <ДАТА3>   Хисматов Г.Х.1, являясь учредителем и главой  <ОБЕЗЛИЧИНО> не обеспечил свою явку или явку представителя для проведения выездной плановой проверки <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу <АДРЕС> чем препятствовал осуществлению должностными лицами Минэкологии РБ служебных обязанностей, предписанных распоряжением <НОМЕР>  председателя МТК Минэкологии РБ Хисамова Т.М. от <ДАТА4>

    Хисматов Г.Х.1 в суде вину не признал, ссылаясь на то, что уведомление о предстоящей проверке не получал,  был болен, находился на стационарном лечении.

    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

    Согласно распоряжению председателя Месягутовского территориального комитета Минэкогологии РБ Хисамова Т.М.  от 12 сентября 2011 г.  выездная плановая проверка <ОБЕЗЛИЧИНО> должна была проводиться в период с 11 по 31 октября 2011 г. Согласно почтовому  уведомлению распоряжение вручено <ДАТА7> Хисматов Г.Х.1, что однако не соответствует действительности. Со слов Хисматов Г.Х.1 на уведомлении расписалась его  супруга, он в это время находился в Уфе, где проходил лечение, несколько дней гостил у внучки, приехал домой после праздников. Согласно  выписному эпикризу из медицинской карты стационарного больного ГУ «Уфимский научно-исследовательский институт глазных болезней» Хисматов Г.Х.1 находился на стационарном лечении в 4-м хирургическом отделении с <ДАТА8> по <ДАТА9> г.. Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> составлен в отсутствие  Хисматов Г.Х.1 или его представителя. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Хисматов Г.Х.1 о времени и месте составлении протокола по итогам проверки по ч.1 ст. 19.4 КОАП РФ.  В материалах дела имеются два уведомления о вручении <ДАТА10> Хисматов Г.Х.1 корреспонденции из Минэкологии. Следовательно о месте составления протокола Хисматов Г.Х.1 был извещен уже после его составления.

   В соответствии с ч.4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол составляется в его отсутствие.  В соответствии с ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Вопреки требованиям закона протокол об административном правонарушении составлен без извещения Хисматов Г.Х.1 в его отсутствие. 

   В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

     На основании ст. ст., 24.5,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

      Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Хисматов Г.Х.1 ввиду отсутствия состава правонарушения.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Белокатайский районный суд РБ.

Мировой судья: ____________   /Рахматова Р.С./