Решение от 22.10.2015 по делу № 2-2416/2015 от 03.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2015 года                            г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

Председательствующего Самозванцевой Т.В.,

при секретаре Хардиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Алифановой Г.В., Сильченко В.К. к администрации г.Тулы о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Алифанова Г.В., Сильченко В.К. обратились в суд с иском к администрации г.Тулы о признании права общей долевой собственности на жилой дом.

В обоснование исковых требований указали, что жилой дом, расположенный по адресу: г.<адрес> принадлежит на праве собственности отцу Алифановой Г.В. Сильченко В.К. ДД.ММ.ГГГГ совместными усилиями Сильченко В.К. и ФИО2 был построен жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Сильченко В.К. и ФИО11. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности Сильченко В.К. был предоставлен земельный участок № в квартале №, значащийся под <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Таким образом ФИО2 имела право на <данные изъяты> долю индивидуального жилого дома, однако ДД.ММ.ГГГГ умерла. После ее смерти наследниками первой очереди явились: муж Сильченко В.К., сын ФИО6, дочь Алифанова Г.В. Алифанова Г.В. фактически приняла наследство, проживая в спорном домовладении, стала пользоваться ее личными вещами. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер. На дату смерти был зарегистрирован и фактически проживал в <адрес>. Наследниками первой очереди после его смерти являются: жена ФИО7 и отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ими (истцами) были возведены самовольные постройки.

Просили установит факт принятия наследства Алифановой Г.В. после смерти матери, ФИО2; признать право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе: лит. А-жилой дом, лит. А1- жилая пристройка, лит. А2 – жилая пристройка, лит. А3-жилая пристройка, лит.а – открытое крыльцо, расположенный по адресу: <адрес>.

Истица Алифанова Г.В., ее представитель по доверенности Данилевская Н.З., истец Сильченко В.К. дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени проведения которых были извещены своевременно и надлежащим образом, оба раза не представили доказательств уважительности причин неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.Тулы, третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

            Учитывая, что истцы, представитель по доверенности дважды не явились в суд, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам не представляется возможным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления Алифановой Г.В., Сильченко В.К. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░░░░░