Решение от 23.10.2023 по делу № 2-1567/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-1567/2023

УИД75RS0003-01-2023-002706-50

                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 г.                                                      г. Чита

         Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Блохиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Пельменеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

       Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на наличие задолженности у ответчика по договору потребительского займа ... от 18.01.2022 г. Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по вышеуказанному договору займа за период с 18.02.2022 г. по 05.07.2022 г. в размере 62 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 075 руб., почтовые расходы в размере на общую сумму 331,20 руб.

    В ходе рассмотрения дела было установлено, что иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также абзацем 2 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, применительно к статье 28 ГПК РФ, предусматривающей по общему правилу предъявление иска по месту жительства ответчика, место жительства последнего определяется местом его регистрации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Пельмененв А.В. с 24.12.2009 г. зарегистрирована по адресу: ... что относится к Оловяннинскому району Забайкальского края.

    В соответствии с п.3, ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения в Оловяннинский районный суд Забайкальского края.

    Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░░░░░░░ ░.░.