Решение по делу № 1-580/2022 от 26.08.2022

Дело № 1-580/2022

                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                  27 сентября 2022 года

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В.,

    с участием старшего помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт-Петербурга Никандровой И.В.,

    адвоката Семченкова А.Е., представившего удостоверение № XXX и ордер № XXX,

    подсудимого Егорова В.Ю.,

    при секретаре Семченковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Егорова ФИО7, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, русского, с высшим образованием, холостого, имеющего сына XX.XX.XXXX года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего инженером конструктором в <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

                                        УСТАНОВИЛ:

Егоров ФИО8 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

10.06.2022 в период времени с 10 часов 04 минут по 10 часов 07 минут Егоров ФИО9, XX.XX.XXXX года рождения, находясь возле кассы самообслуживания, в помещении магазина «ВкусВилл», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Василеостровский район, Малый проспект В.О., дом 52, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с этой преступной корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в тот момент, когда потерпевшая Ветюкова Н.В. отвернулась, оставив временно без присмотра на стойке соседней кассы самообслуживания свое имущество, а именно: мобильный телефон марки «Айфон 11», серийный номер: XXX, объемом памяти 256 Гб, в корпусе фиолетового цвета, стоимостью 50 000 рублей, в чехле черного цвета фирмы «Карл Лагерфельд», стоимостью 2 300 рублей, с сим- картой сотового оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности, Егоров В.Ю., путем свободного доступа, с поверхности стойки кассы самообслуживания, расположенной в помещении вышеуказанного магазина «ВкусВилл», забрал не принадлежащее ему вышеуказанное имущество Ветюковой Н.В., на общую сумму 52 300 рублей, после чего, не предпринимая никаких попыток к возврату данного имущества собственнику, но имея такую возможность, покинул с указанным имуществом помещение магазина «ВкусВилл», тем самым тайно похитив вышеуказанное имущество Ветюковой Н.В., обратив его в свою пользу, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями Ветюковой Н.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 52 300 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая Ветюкова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Егорова В.Ю. в связи с примирением сторон, ущерб в полном объеме возмещен, претензий к Егорову В.Ю. не имеет и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Адвокат Семченков А.Е. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егорова В.Ю. в связи с примирением сторон, так как Егоров В.Ю. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный ущерб возмещен.

           Подсудимый Егоров В.Ю. поддержал ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

        Старший помощник прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Никандрова И.В. возражений не представила.

    Принимая во внимание, что Егоров В.Ю. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, от потерпевшей имеется заявление о прекращении дела в связи с примирением сторон и возмещением ущерба, а Егоров В.Ю. согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон, что принимается судом во внимание и, с учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным данное уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Семченкова А.Е. по настоящему делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 27, 254 УПК РФ,

                                              ПОСТАНОВИЛ:

           Прекратить уголовное дело в отношении Егорова ФИО10, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому Егорову В.Ю. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

    Вещественные доказательства – мобильный телефон «Айфон 11», хранящийся на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, расписке о получении (л.д. 39-41), у потерпевшей Ветюковой Н.В., оставить последней в ее дальнейшее распоряжение; СД-R диск с видеозаписью (л.д. 58, 62), хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, прокурору Василеостровского района г. Санкт – Петербурга.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

       Судья