Решение по делу № 33-2688/2022 от 14.04.2022

УИД 29RS0005-01-2021-000968-68

Докладчик Гаркавенко И.В. Дело № 33 – 2688/2022 20 апреля 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Гаркавенко И.В.,

судей Рассошенко Н.П., Романовой Н.В.,

рассмотрев заявление ответчика Полежаева Александра Юрьевича об исправлении описки в апелляционном определении по гражданскому делу №33-0708/2022 от 15 февраля 2022 года по апелляционной жалобе представителя ответчиков Полежаева А.Ю,, Шамовой И.Н. – Лебедевой Т.Е. на решение Исакогорского районного суда города Архангельска от 13 октября 2021 года по гражданскому делу №2-806/2021 по иску Полежаевой Н.П. к Полежаеву А.Ю,, Шамовой И.Н. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л а:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 15 февраля 2022 года решение Исакогорского районного суда города Архангельска от 13 октября 2021 года изменено и принято новое решение.

Ответчик Полежаев А.Ю. обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 15 февраля 2022 года по делу № 33-708/2022.

В обоснование поданного заявления ссылается на несогласие с указанием в описательной части апелляционного определения на то, что в обоснование требований истец указал, что «раздел имущества не производился». Полагает, следовало указать, что Полежаева Н.П. в 2000 году подавала иск в Исакогорский районный суд города Архангельска о разделе совместно нажитого имущества. Решением суда исковые требования Полежаевой Н.П. к Полежаеву А.Ю. о разделе совместно нажитого имущества оставлены без удовлетворения.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 15 февраля 2022 года решение Исакогорского районного суда города Архангельска от 13 октября 2021 года изменено и принято новое решение, которым исковые требования Полежаевой Н.П. к Полежаеву А.Ю., Шамовой И.Н. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворены.

При этом из описательной части апелляционного определения следует, что истцом в обоснование заявленных требований указано, что Полежаев А.Ю. и Полежаева Н.П. состояли в зарегистрированном браке, приобрели в период брака жилой дом, расположенный по адресу: г. Архангельск, ул. Первая, д. 4. Указанное имущество является совместно нажитым, раздел имущества не производился.

Как следует из материалов дела, решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 2 октября 2000 года в удовлетворении иска Полежаевой Н.П. к Полежаеву А.Ю. о разделе совместно нажитого имущества отказано, о чем также указано в обоснование требований истца в исковом заявлении.

Заявитель полагает, что неточное изложение в апелляционном определении обстоятельств, указанных в исковом заявлении в качестве обоснования заявленных требований, является опиской, которая подлежит устранению.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения указанного заявления, поскольку изложенное в описательной части апелляционного определения не является опиской, так как не является дословным и точным изложением текста искового заявления.

Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о том, что в апелляционном определении судебной коллегии от 15 февраля 2022 года допущена описка, которая может быть исправлена в рамках ст. 200 ГПК РФ, не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления ответчика Полежаева А.Ю. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 15 февраля 2022 года не имеется.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

     о п р е д е л и л :

в удовлетворении заявления ответчика Полежаева А.Ю, об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 15 февраля 2022 года по делу № 33-0708/2022 отказать.

Председательствующий И.В. Гаркавенко

Судьи Н.П. Рассошенко

Н.В. Романова