Решение по делу № 2-1925/2021 от 07.05.2021

Дело № 2-1925/2021

25RS0007-01-2021-003445-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2021 года                      г. Артем

Артёмовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Гладских Д.Ю.

при секретаре Алтуниной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Кириченко Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между банком и ответчиком Кириченко О.Е. заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению был присвоен № RFM<номер>. В соответствии с условиями указанного соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере 614 149,18 рублей под 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 13 908,00 рублей.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчик в нарушение своих договорных обязательств не осуществляет возврат предоставленного кредита. В результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере 684 155,70 рублей.

Поскольку до настоящего момента задолженность по представленному кредиту ответчиком не возвращена, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании № RFM<номер> от <дата> в размере 684 155 рублей 70 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 614 149 рублей 18 коп., начисленные проценты в размере 67 336 рубля 38 коп., штраф и неустойку в размере 2 670 рублей 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 041 рублей 56 коп.

Представитель АО «Альфа-Банк», извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Кириченко О.Е., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, почтовые отправления возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из имеющейся в материалах дела копии анкеты-заявления, индивидуальных условий № RFM<номер> от <дата> договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности, следует, что АО «Альфа-Банк» предоставило Кириченко О.Е. кредит в размере 614 149,18 рублей под 18,49 % годовых. Согласно п. 12 условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора -неустойка, рассчитываемая по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, в силу положений статьи 819 ГК РФ и условий заключенного кредитного соглашения банку предоставлено право требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С момента выдачи кредита заемщик Кириченко О.Е. ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 684 155 рублей 70 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 614 149 рублей 18 коп., начисленные проценты в размере 67 336 рубля 38 коп., штраф и неустойку в размере 2 670 рублей 14 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой по кредиту наличными. Расчет задолженности по соглашению о кредитовании № RFM<номер> от <дата> проверен и признается судом верным. Названная задолженность в силу положений ст. 811, 309 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 041 рублей 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кириченко Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Кириченко Олега Евгеньевича в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № RFM<номер> от <дата> в размере 684 155 рублей 70 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 614 149 рублей 18 коп., начисленные проценты в размере 67 336 рубля 38 коп., штраф и неустойку в размере 2 670 рублей 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 041 рублей 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Д.Ю. Гладских