Решение по делу № 2-263/2019 ~ М-180/2019 от 27.02.2019

Дело № 2-263/2019

РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                        29 марта 2019 года

    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,

    при секретаре Рощупкиной Л.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Богомолову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Богомолову С.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 21.08.2014 в сумме 429886,96 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 384998,10 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 44888,86 рублей, а также взыскать расходы банка по оплате госпошлины – 7498,87 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 20.08.2014 в ПАО «Банк Уралсиб» от заемщика Богомолова С.В. поступило предложение на заключение кредитного договора. Согласно разделу 4 Предложения, было принято решение об акцепте - уведомление № от 21.08.2014 о зачислении денежных средств. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтвержден выпиской по счету. Банком был предоставлен ответчику кредит в размере 1000000 рублей путем перечисления денежных средств на счет. Ответчик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20 % годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начислен процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец 18.10.2018 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием пoгасить образовавшуюся задолженность. Заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на 20.11.2018 задолженность ответчика перед банком составила 429886,96 рублей, в том числе: по кредиту - 384998,10 рублей, по процентам - 44888,86 рублей. До момента обращения банка в суд ответчик задолженность не погасил.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 3).

    В судебное заседании ответчик Богомолов С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представление своих интересов доверил ООО «Единый центр Сибирь» на основании выданной 23.06.2018 доверенности.

        Представитель ответчика Давлетова Ю.С., действующая на основании доверенности от 10.12.2018, выданной сроком на три года в порядке передоверия доверенности от 23.06.2018, выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что факт заключения кредитного договора, а также размер задолженности сторона ответчика не оспаривает.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса (ГК) РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено соглашением сторон, то проценты выплачиваются займодавцу заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 20.08.2014 в ОАО «Банк Уралсиб» (в настоящее время ПАО «Банк Уралсиб») от Богомолова С.В. поступило Предложение на заключение Кредитного договора на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита: 1000000 рублей, базовая ставка – 23 % годовых, пониженная ставка – 20 %, срок действия договора – 20.08.2019 (л.д. 22-24)

Банком было принято решение об акцепте - уведомление № о зачислении денежных средств на счет, а также уведомление о полной стоимости кредита направлены в адрес ответчика (л.д. 27).

Банком был предоставлен Богомолову С.В. кредит в размере 1000000 рублей путем перечисления денежных средств на его счет, открытый в ПАО «Банк Уралсиб».

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, содержащимися в Предложении (п. 1.2) договор считается заключенным с даты акцепта кредитором Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиент.

Факт зачисления денежных средств подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № № от 21.08.2014 (л.д. 11-17, 26).

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства ответчику были предоставлены.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускал нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита (п. п. 3.1., 3.2) ответчик обязался производить платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде аннуитетных платежей – ежемесячно, 20 числа каждого месяца, равными суммами – 26500 рублей, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе, и в течение всего периода просрочки его возврата.

Пунктом 5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, в также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, клиент уплачивает неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

При нарушении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов по нему, продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков (п. 5.1, 5.1.2 Общих условий.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ПАО «Банк Уралсиб» направил Богомолову С.В. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, и требованием в срок до 19.11.2018 погасить всю образовавшуюся задолженность (л.д. 29). Ответчик оставил требование банка без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности (л.д. 6-10), выписки по счету (л.д. 11-17), по состоянию на 20.11.2018 задолженность Богомолова С.В. перед истцом по кредитному договору № от 21.08.2014 составила 429886,96 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 384998,10 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 44888,86 рублей.

До настоящего времени свои обязательства по погашению кредитной задолженности Богомолов С.В. не исполнил.

Суд доверяет исследованным доказательствам, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Проверив представленный стороной истца расчет, суд признает расчет суммы иска правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и выплаченным ответчиком по ним денежным суммам, отсюда требования банка о взыскании с заемщика Богомолова С.В. суммы задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом являются обоснованными в заявленном размере.

Ответчиком и его уполномоченным представителем не представлены суду в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательства надлежащего исполнения кредитного договора, либо данных, свидетельствующих о внесении ответчиком сумм в счет погашения задолженности по кредиту, не учтенные истцом. В связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных истцом.

Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору № от 21.08.2014 в сумме 429886,96 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 384998,10 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 44888,86 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 7498,87 рублей, оплаченной им при подаче иска в суд.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела имеется платежные поручения, по которым ПАО «Банк Уралсиб» перечислило в доход государства госпошлину в размере 7498,87 рублей за подачу иска в суд.

В связи с тем, что заявленные исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме, государственная пошлина, исчисленная истцом от цены иска в соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 7498,87 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 11,12, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Богомолову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», юридический адрес: 119048 г. Москва, ул. Ефремова, 8, ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190, дата регистрации 08.04.1999, адрес для почтовой корреспонденции: 654027, г. Новокузнецк, ул. Невского, д. 1, каб. 3, с Богомолова Сергея Владимировича, --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного по адресу: <****>, задолженность по кредитному договору №-№ от 21.08.2014 в сумме 429886 (четыреста двадцать девять тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 96 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 384998 (триста восемьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 10 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 44888 (сорок четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 86 копеек, а также взыскать расходы банка по оплате государственной пошлины – 7498 (семь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2019.

Судья                                                               В.В.Татарникова