Решение по делу № 10-1816/2018 от 27.03.2018

Дело№ 10-1816/2018 Судья Бандуровская Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 23 апреля 2018 года

Челябинский областной суд в составе: председательствующего - судьи Завьялова А.В.

при секретаре Ивановой О.В.,

с участием прокурора Минкина Б.Я.,

защитника-адвоката Березняковской Н.В., осужденного Курапова Е.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелля­ционным жалобам осужденного Курапова Е.П. и защитника-адвоката Макее­вой Н.А. на приговор Чесменского районного суда Челябинской области от 02 марта 2018 года, которым

КУРАПОВ Евгений Павлович, родившийсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимый:

1. 12 ноября 2008 года Чесменским районным судом Челябинской облас­ти по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

2. 15 мая 2009 года этим же судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с приме­нением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12 ноября 2008 года), с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 19 декабря 2011 года, к 4 годам 11 месяцам ли­шения свободы. Освобожден 24 июня 2013 года по отбытии наказания;

3. 16 ноября 2016 года Чесменским районным судом Челябинской облас­ти по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с ис­пытательным сроком на один год;

4. 05 июня 2017 года Чесменским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испы­тательным сроком на один год. Постановлением этого же суда от 26 февраля 2018 года испытательный срок продлен на 01 месяц;

5. 26 января 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Чесменско-

го района Челябинской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. В соот­ветствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Курапову Е.П. по приговору Чесменского районного суда Челябинской области от 16 ноября 2016 года и по приговору этого же суда от 05 июня 2017 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 16 но­ября 2016 года и 05 июня 2017 года и окончательно назначено Курапову Е.П. десять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Курапову Е.П. постановлено исчислять со 02 марта 2018 года.

Доложив материалы дела, выслушав выступления осужденного Курапова Е.П., защитника-адвоката Березняковской Н.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Минкина Б.Я., предложившего приговор оставить без изменений, суд апелляционной инстанции

установил:

Курапов Е.П. осужден за неоднократное несоблюдение лицом, в отно­шении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с фе­деральным законом, сопряженное с совершением данным лицом админист­ративного правонарушения, посягающего на общественный порядок и обще­ственную безопасность.

Преступление совершено в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Курапов Е.П. считает приговор необоснованным, назначенное наказание - суровым. Просит приговор изме­нить, назначить более мягкое наказание. Указывает на то, что он признал ви­ну, дело рассмотрено в особом порядке. Приводит положения ст. 297 УПК РФ, п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике применения судами РФ уголовного наказания», ст. 60 УК РФ. Поясняет, что суд учел положительные характеристики и тяжесть со­вершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, но назначил наказание в виде лишения свободы в связи с привлечением ранее к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат ФИО6 просит при­говор изменить, смягчить Курапову Е.П. размер наказания. Поясняет, что су­дом не в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание: совер­шение преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела

в особом порядке, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отсутствие учета у нарколога и психиатра, положительные ха­рактеристики по месту жительства. Приводит положения ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвини­тель ФИО7 считает приговор законным и обоснованным. Указывает на то, что судом учтены все смягчающие Курапову Е.П. наказание обстоя­тельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено осужденным Кураповым Е.П. добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, права, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены и понятны. Кроме того, соблюдены все иные условия рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился осужденный Курапов Е.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Принятое судебное решение соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Действия Курапова Е.П. судом квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного наказания заклю­чается в его соответствии характеру и степени общественной опасности пре­ступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Данное требование закона включает обязанность суда назначить осужденному нака­зание, предусмотренное санкцией статьи, по которой он признан виновным.

Назначенное Курапову Е.П. наказание в виде реального лишения сво­боды полностью отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступ­лений, соразмерно тяжести содеянного, данным о его личности, которые дос­таточно полно исследованы в судебном разбирательстве суда первой инстан­ции, объективно изложены в приговоре и сомнений не вызывают. В связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований считать приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

При назначении наказания суд правильно учел обстоятельства, смяг­чающе наказание: полное признание Кураповым Е.П. вины, раскаяние в со­деянном, отсутствие тяжких последствий, наличие на иждивении малолетне­го ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Кроме того, судом учтены положительные характеристики с места жи­тельства последнего, отсутствие учета у врачей нарколога и психиатра.

Каких-либо обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным зако­ном в качестве смягчающих, сведения о которых имеются в материалах дела, но не учтенных судом, судом апелляционной инстанции не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступле­ний.

Учитывая все обстоятельства, имеющие значение для назначения спра­ведливого наказания, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Курапову Е.П. наказания в виде реального лишения свободы без применения положений ч. 6 ст. 15 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ст.ст. 64, 73 УК РФ. Эти выводы должным образом мотивированы и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывают.

Вид исправительного учреждения определен правильно.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законода­тельства влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и ч. 2 ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Чесменского районного суда Челябинской области от 02 марта 2018 года в отношении КУРАПОВА Евгения Павловича оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Курапова Е.П., защитника-адвоката Макеевой Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий