Решение по делу № 2-1679/2023 (2-10434/2022;) от 18.11.2022

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года                                                                          г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи                                                 Гавловского В.А.,

при секретаре                                                                                     ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования г. Краснодар к ФИО1 о сносе самовольных построек,

                                               УСТАНОВИЛ:

Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольных построек. В обоснование исковых требований истец указал, что в ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства управлением муниципального контроля администрации муниципального образования г. Краснодар выявлено, что на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0202072:63 с видом разрешенного строительства «для эксплуатации административных помещений», по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, расположены: пятиэтажное нежилое здание с цокольным этажом и входными группами с кадастровым номером 23:43:0202072:626 и двухэтажное нежилое здание с кадастровым номером 23:43:0202072:355.

Согласно схеме натурного установления границ земельных участков и координирования строений от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что площадь застройки капитального строения (входной группы) составляет 15 кв. м, часть которой, площадью застройки 8 кв.м, расположена за границами земельного участка с кадастровым номером 23:43:0202072:63 на территории общего пользования. Также согласно вышеуказанной схеме площадь застройки капитального строения (входной группы) составляет 20 кв.м, часть которой, площадью застройки 18 кв.м, расположена за границами земельного участка с кадастровым номером 23:43:0202072:63 на территории общего пользования.

В отношении капитальных строений (входных групп площадью 15 кв.м, площадью 20 кв.м), расположенных частично на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0202072:63 по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, присутствует признак самовольной постройки: возведение объектов капитального строительства на земельном участке, не предоставленном в установленном законом порядке. Таким образом, капитальные строения (вышеуказанные входные группы) являются самовольными строениями и подлежат сносу.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером 23:43:0202072:63, площадью 1554 кв.м с видом разрешённого использования «для эксплуатации административных помещений», расположенный по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (1/10 доля), о чём в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 (9/10 долей), о чём в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:43:0202072:63, площадью 1554 кв.м, с видом разрешённого использования «для эксплуатации административных помещений», расположенного по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, на основании договора ипотеки № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено обременение ипотекой сроком на 57 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в пользу акционерного общества «Банк Интеза», о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> сведения о правообладателе нежилого здания с кадастровым номером 23:43:0202072:626, расположенного

по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, лит. под/П, П, отсутствуют.

Вышеуказанное нежилое здание литер «под/П, П» с кадастровым номером 23:43:0202072:626 разделено на помещения. Данные помещения принадлежат на праве собственности ответчику.

В связи с чем истец просит суд обязать ФИО1 снести самовольно возведённые капитальные строения: входные группы площадью 15 кв.м, площадью 20 кв.м, расположенные частично на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0202072:63 по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В случае если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за свой счёт с взысканием с ответчика необходимых расходов. Запретить Управлению Росреестра по Краснодарскому краю осуществлять какие-либо регистрационные действия с объектом капитального строительства с кадастровыми номерами 23:43:0202072:626, помещениями 23:43:0202072:269, 23:43:0202072:270, расположенными на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0202072:63 по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, а также с земельным участком с кадастровым номером 23:43:0202072:63, расположенным по вышеуказанному адресу. Запретить ФИО1 и другим лицам производство строительных и иных работ на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0202072:63 по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, кроме работ, связанных со сносом спорных объектов капитального строительства. Взыскать с ФИО1 неустойку в случае неисполнения судебного акта в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда о сносе самовольных построек по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, начиная с момента истечения месячного срока со дня вступления решения суда в законную силу до даты исполнения решения в полном объёме.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица АО «Банк Интеза» по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Краснодарского края индивидуальный предприниматель ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим ИП ФИО1 утвержден ФИО3. Поскольку круг лиц, права которох могут быть затронуты данным решением, не определен, считает, что гражданское дело должно быть прекращено, так как данный спор подведомственен Арбитражному суду.

С учетом надлежащего извещения сторон, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, представителя третьего лица считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации разрешенное использование земельного участка является составным элементом правового режима земельного участка и определяется на основании зонирования территории.

В соответствии с п. 2 ст. 40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые, иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В силу ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Судом установлено, что в ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город Краснодар выявлено, что на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0202072:63 с видом разрешенного строительства «для эксплуатации административных помещений», по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, расположены пятиэтажное нежилое здание с цокольным этажом и входными группами с кадастровым номером 23:43:0202072:626 и двухэтажное нежилое здание с кадастровым номером 23:43:0202072:355.

Согласно схеме натурного установления границ земельных участков и координирования строений от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что площадь застройки капитального строения (входной группы) составляет 15 кв. м, часть которой, площадью застройки 8 кв.м расположена за границами земельного участка с кадастровым номером 23:43:0202072:63 на территории общего пользования. Также согласно вышеуказанной схеме площадь застройки капитального строения (входной группы) составляет 20 кв.м, часть которой, площадью застройки 18 кв.м, расположена за границами земельного участка с кадастровым номером 23:43:0202072:63 на территории общего пользования.

Наличие указанных фактов подтверждается следующими доказательствами: актом визуальной фиксации использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; актом натурного установления границ земельных участков и координирования строений МБУ «Институт Горкадастрпроект» от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером 23:43:0202072:63, площадью 1554 кв.м с видом разрешённого использования «для эксплуатации административных помещений», расположенный по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (1/10 доля), о чём в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 (9/10 долей), о чём в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:43:0202072:63, площадью 1554 кв.м, с видом разрешённого использования «для эксплуатации административных помещений», расположенного по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, на основании договора ипотеки № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено обременение ипотекой сроком на 57 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в пользу акционерного общества «Банк Интеза», о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> сведения о правообладателе нежилого здания с кадастровым номером 23:43:0202072:626, расположенного

по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, лит. под/П, П, отсутствуют.

Вышеуказанное нежилое здание литер «под/П, П» с кадастровым номером 23:43:0202072:626 разделено на помещения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ нежилые помещения цокольного этажа ,1/1,2-4,4/1,4/2,5,6,6/1,6/2,7,7/1,8,8/1,9,9/1,9/3,10,10/1,10/2,1111/1,11/2; нежилые помещения первого этажа ,4/1-4/3,5,6,6/1,7,10,10/1,10/2-11,11/1,11/2,12,12/1; нежилые помещения второго этажа №, 4/1,4/3,5-6,6/1,7,7/1,-7/4,8,9,9/1,9/2,10,10/1,11,11/1; нежилые помещения третьего этажа

1-4,4/1-4/3,5,6,6/1,6/2,7,7/2,8,9,9/1,9/2,10,10/1,11; нежилые помещения четвёртого этажа ,4/14/3,5,6,6/1,6/2,7,7/1,8,9,9/1,9/2,10,10/1,11; нежилые помещения пятого этажа ,4/1-4/3,5,6,6/1,7,7/2,8,10,10/1-10/3,11,11/1 с кадастровым номером 23:43:0202072:270, площадью 2374 кв.м, принадлежат на праве собственности ФИО1, о чём в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № <данные изъяты> в отношении нежилых помещений цокольного этажа 1,1/1,24,4/1,4/2,5,6,6/1,6/2,7,7/1,8,8/1,9,9/1,9/3,10,10/1,10/2,1111/1,11/2;

нежилых помещений первого этажа ,4/1-4/3,5,6,6/1,7,10,10/1,10/2-11,11/1,11/2,12,12/1; нежилых помещений второго этажа , 4/1, 4/3,5-6,6/1,7,7/1,-7/4,8,9,9/1,9/2,10,10/1,11,11/1; нежилых помещений третьего этажа 1-4,4/1-4/3,5,6,6/1,6/2,7,7/2,8,9,9/1,9/2,10,10/1,11; нежилых помещений четвёртого этажа ,4/1-4/3,5,6,6/1,6/2,7,7/1,8,9,9/1,9/2,10,10/1,11; нежилых помещений пятого этажа ,4/1-4/3,5,6,6/1,7,7/2,8,10,10/1-10/3,11,11/1 с кадастровым номером 23:43:0202072:270, площадью 2374 кв.м, на основании договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> установлено обременение сроком на 57 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Банк Интеза», о чём в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ нежилые помещения пятого этажа ,9/1,9/2 с кадастровым номером 23:43:0202072:269, площадью 60,6 кв.м, принадлежат на праве собственности ФИО1, о чём в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нежилых помещений пятого этажа ,9/1,9/2 с кадастровым номером 23:43:0202072:269, площадью 60,6 кв.м, на основании договора ипотеки № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено обременение на 57 месяцев сроком с ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Банк Интеза», о чём в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Согласно ч. 3 ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки.

В соответствии с п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведённые или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Согласно ч. 2 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации использование самовольной постройки не допускается.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом, осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ под объектом капитального строительства понимается объект недвижимости, перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно.

В отношении капитальных строений (входных групп площадью 15 кв. м, площадью 20 кв.м), расположенных частично на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0202072:63 по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, присутствует признак самовольной постройки: возведение объектов капитального строительства на земельном участке, не предоставленном в установленном законом порядке.

В связи с чем вышеназванные капитальные строения являются самовольными строениями и подлежат сносу осуществившим их возведение лицом либо за его счёт, а при отсутствии сведений о нём лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведены или созданы самовольные постройки, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование.

Пунктом 2 статьи 12 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Поскольку в судебном заседании установлено, что в отношении спорных объектов присутствует квалифицирующий признак: возведение объекта с нарушением градостроительных норм и предельных параметров разрешенного строительства, суд приходит к выводу, что данные объекты в соответствии с п. 2 ст. 222 ГК РФ подлежат сносу лицом, осуществившим их возведение, либо за его счет с дальнейшим прекращением права собственности на данные объекты.

В п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в случае, когда недвижимое имущество, право на которое зарегистрировано, имеет признаки самовольной постройки, наличие такой регистрации не исключает возможности предъявления требования о его сносе. В мотивировочной части решения суда об удовлетворении такого иска должны быть указаны основания, по которым суд признал имущество самовольной постройкой.

Решение суда об удовлетворении иска о сносе самовольной постройки в данном случае служит основанием для внесения записи в ЕГРП о прекращении права собственности ответчика на самовольную постройку.

Согласно ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, в указании в резолютивной части решения суда о том, что оно является основанием для внесения записи в ЕГРП нет необходимости ввиду императивности указанной нормы.

B п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Как разъяснено в п. 31 и 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает её размер и (или) порядок определения. Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днём, установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

В соответствии с п. 2 ст. 308.3 ГК РФ уплата судебной неустойки не влечёт прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

           На основании вышеприведенных норм суд считает необходимым взыскать с ФИО1 неустойку в случае неисполнения судебного акта в заявленном истцом размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда о сносе самовольных построек по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, начиная с момента истечения месячного срока со дня вступления решения в законную силу до даты исполнения решения в полном объёме

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                Исковые требования администрации муниципального образования г. Краснодар к ФИО1 о сносе самовольных построек – удовлетворить в полном объеме.

               Обязать ФИО1 снести самовольно возведённые капитальные строения: входные группы , площадью 15 кв.м, , площадью 20 кв.м, расположенные частично на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0202072:63 по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В случае если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за свой счёт с взысканием с ответчика необходимых расходов.

                Запретить Управлению Росреестра по Краснодарскому краю осуществлять регистрационные действия с объектом капитального строительства с кадастровыми номерами 23:43:0202072:626, помещениями 23:43:0202072:269, 23:43:0202072:270, расположенными на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0202072:63 по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, а также с земельным участком с кадастровым номером 23:43:0202072:63, расположенным по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>.

    Запретить ФИО1 и другим лицам производство строительных и иных работ на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0202072:63 по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, кроме работ, связанных со сносом спорных объектов капитального строительства.

    Взыскать с ФИО1 неустойку в случае неисполнения судебного акта в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда о сносе самовольных построек по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, начиная с момента истечения месячного срока со дня вступления решения суда в законную силу до даты исполнения решения в полном объёме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Администрации МО г. Краснодар

г. Краснодар, <адрес>

ФИО1

Краснодарский край, <адрес>,

<адрес>

ФИО2

Краснодарский край, <адрес>,

<адрес>

АО «Банк Интеза»

<адрес>, <адрес>, <адрес>

Управление Росреестра по Краснодарскому краю

г. Краснодар, <адрес>

03.02.2023г.

Направляю Вам копию заочного решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 01.02.2023г. для сведения.

Приложение: по тексту на 10-ти листах.

Судья Ленинского районного суда

г. Краснодара                                            Гавловский В.А.

2-1679/2023 (2-10434/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация МО г. Краснодар
Ответчики
Губская Ольга Анатольевна
Другие
Управление Росреестра по КК
АО Банк Интеза
Гонтарь Виталий Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Гавловский В.А.
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
18.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2022Передача материалов судье
21.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.12.2022Предварительное судебное заседание
17.01.2023Предварительное судебное заседание
01.02.2023Судебное заседание
01.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.02.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023Дело оформлено
17.03.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.03.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.03.2023Судебное заседание
31.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
01.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее