Решение по делу № 2-1-44/2018 от 05.12.2017

Дело № 2-1-44/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2018 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Иванникову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Росбанк» обратилось в суд с иском к Иванникову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 21.06.2013 года между ОАО АКБ «Росбанк» и Иванниковым Ю.В. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 344 827,59 руб.; процентная ставка 18,90% годовых, срок кредита -21.06.2018 г. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору. Задолженность Иванникова Ю.В. по кредитному договору по состоянию на 8 ноября 2017 года составляет 254256,39 руб., в том числе по основному долгу –210598,97 рублей, по процентам 43657,42 руб. Просил суд взыскать с Иванникова Ю.В. 254 256,39 руб., а также государственную пошлину в размере 5742,56 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Иванников Ю.В., в судебное заседание не явился, представитель ответчика по доверенности Иванникова Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала, сумму долга не оспаривала.

Представитель третьего лица ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов гражданского дела следует, что 21.06.2013 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» ( с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО Росбанк) и Иванниковым Ю.В. был заключен кредитный договор №, сумма кредита составила 344827,59 рублей; процентная ставка 18,90% годовых, срок возврата – 21.06.2018 года, сумма ежемесячного платежа 8927,65 руб., неустойка за каждый день просрочки – 0,5%.

Ответчик дал свое согласие на заключение договора личного страхования с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», сумма страховой премии составила 44827,59 руб., которая была включена в сумму кредита (л.д.20-24).

До подписания договора ответчик был ознакомлен и согласен с Условиями предоставления кредита (л.д.30-32)

17.11.2015 года между Банком и Иванниковым Ю.В. было заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым на дату заключения соглашения сумма основного долга составила 240310,40 руб., в том числе просроченная задолженность 17366,35 руб., по начисленным процентам 31030,41 руб., в том числе просроченная задолженность по уплате процентов 26735,82 руб., задолженность по процентам, начисленным на основной долг 1176,25 руб.. Срок возврата кредита установлен 21.11.2020 года (л.д.25).

Заемщик получил новый информационный график платежей (л.д. 26).

В связи с ненадлежащим исполнением платежных обязательств по кредитных договору по состоянию на 08.11.2017 года образовалась задолженность в сумме 254256,39 руб.. из них основной долг 210598,97 руб., проценты –43657,42руб. (л.д.6-19).

Указанные суммы рассчитаны исходя из условий кредитного договора, Условий предоставления нецелевого кредита, с которыми ответчик при заключении кредитного договора был ознакомлен и согласен.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств иной суммы задолженности суду не представил.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными в суд доказательствами, представитель ответчика признал иск в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Иванникова Ю.В. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 254 256 (двести пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5742 руб. 56 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья