Решение от 06.11.2019 по делу № 22К-2143/2019 от 05.11.2019

Судья ФИО Дело №22К-2143/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново "6" ноября 2019 года

Судья Ивановского областного суда Веденеев И.В.

с участием прокурора Старосельца Н.В.,

обвиняемого М., сурдопереводчика П. - /с использованием системы видеоконференц-связи/, защитника - адвоката Сапожниковой М.Н., представившей удостоверение №591 и ордер №2920 от 6 ноября 2019 года, выданный Тейковской коллегией адвокатов Ивановской области "Адвокатский Центр",

при секретаре Бондарь К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Сапожниковой М.Н. на постановление Тейковского районного суда Ивановской области от 28 октября 2019 года, которым в отношении

М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.222 УК РФ,

срок содержания под стражей продлён на 3 месяца, а всего до 5-ти месяцев, то есть до 29 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Веденеева И.В., доложившего содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы защитника, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд

у с т а н о в и л:

Постановлением Тейковского районного суда Ивановской области от 28 октября 2019 года обвиняемому М. продлён срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 5-ти месяцев, то есть до 29 января 2020 года, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области. Мотивы принятого решения в вынесенном постановлении приведены.

В поданной в интересах обвиняемого М. апелляционной жалобе защитник Сапожникова М.Н., не соглашаясь с указанным постановлением, находя последнее не соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, просит об его отмене и освобождении обвиняемого из-под стражи, ссылаясь в обоснование своей позиции на следующее:

-объективных данных тому, что, находясь на свободе, обвиняемый может продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия, иным образом воспрепятствовать организации расследования по уголовному делу, не имеется; доказательства тому, что у обвиняемого имеются намерения совершать такие действия, отсутствуют;

-судом не дано должной оценки личности обвиняемого, который ранее не судим, характеризуется положительно, имеет на иждивении троих детей, является инвалидом третьей группы;

-за период нахождения обвиняемого в следственном изоляторе его состояние здоровья существенно ухудшилось;

-в суде обвиняемым сделано заявление об оказании на него давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, проводящих с ним неофициальные беседы и отказывающих ему в просьбах об обеспечении права на защиту, предоставлении возможности консультации с защитником;

-на протяжении истекшего двухмесячного срока содержания обвиняемого под стражей никаких следственных действий с его участием не проводилось;

-сами по себе доводы следователя о необходимости проведения по уголовному делу множества следственных действий не обуславливают необходимость продления М. срока содержания под стражей, вместе с тем, свидетельствуя о неэффективной организации предварительного следствия;

-суд без должной мотивировки согласился с тем, что сохранение в отношении обвиняемого самой строгой меры пресечения оправдано необходимостью получения заключения судебно-психиатрической экспертизы;

-доводов, обосновывающих невозможность беспрепятственного осуществления производства по уголовному делу в случае избрания обвиняемому подписки о невыезде и надлежащем поведении, не приведено.

В судебном заседании обвиняемый М., его защитник Сапожникова М.Н. апелляционную жалобу поддержали по изложенным в ней доводам. Также из пояснений обвиняемого следовало, что в РФ он приехал 8 августа 2019 года, легальный срок его нахождения на территории России составлял 30 суток, в РФ родственников у него не имеется, он очень переживает за свою семью, детей, которые находятся в <данные изъяты>, где идут военные действия, хочет заботиться о своих детях.

Прокурор Староселец Н.В., возражая против удовлетворения жалобы защитника и находя изложенные стороной защиты доводы необоснованными, просил оставить обжалуемое постановление без изменения.

Проверив материалы дела, исследовав справку следователя о хронологии следственных и процессуальных действий по уголовному делу, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

29 августа 2019 года СО МО МВД РФ "Тейковский" и ОД МО МВД РФ "Тейковский в отношении М. возбуждены уголовные дела по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.1 ст.222 УК РФ соответственно. В тот же день М. задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.

30 августа 2019 года указанные уголовные дела соединены в одно производство.

31 августа 2019 года подозреваемому М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 29 октября 2019 года.

6 сентября 2019 года М. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.222 УК РФ.

Принимая в рамках предоставленных ему полномочий оспариваемое в настоящее время стороной защиты решение, суд первой инстанции учёл положения уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей, дав исследованным в судебном заседании материалам в целом соответствующую фактическим обстоятельствам дела оценку. Свои выводы суд в обжалуемом постановлении мотивировал.

Доводы стороны защиты, сводящиеся к утверждению об отсутствии как оснований для сохранения в отношении М. ранее избранной меры пресечения, так и доказательств, подтверждающих наличие этих оснований, носят исключительно субъективный характер, опровергаются установленными судом фактическими обстоятельствами дела и представленными следователем материалами.

М. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, а также особо тяжкого преступления, наказание за которое санкцией уголовного закона предусмотрено исключительно в виде лишения свободы и на срок, значительно превышающий три года.

Обвиняемый является гражданином <данные изъяты>, где и имеет постоянные регистрацию, место жительства. Вместе с тем, постоянного места жительства на территории РФ М. не имел и не имеет. До своего приезда в Ивановскую область проживал без какой-либо регистрации в вагочнике у строящегося объекта в районе <адрес>. Точный адрес данного объекта обвиняемый назвать не смог.

Официально обвиняемый трудоустроен не был, что свидетельствует об отсутствии у него стабильного легального источника дохода.

Родственники и устойчивые социальные связи у обвиняемого на террритории РФ отсутствуют, период его легального нахождения в России истёк.

Изложенные обстоятельства в своей совокупности позволяют согласиться с тем, что имеются обоснованные опасения в том, что, находясь на свободе, вне условий содержания в следственном изоляторе, М. может продолжать заниматься преступной деятельностью. В связи с этим вывод об отсутствии в настоящее время оснований для изменения обвиняемому ранее избранной меры пресечения на более мягкую является правильным. При имеющихся фактических обстоятельствах дела оснований для иного вывода не находит и суд апелляционной инстанции, поскольку беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства в отношении М. посредством применения к нему более мягкой, нежели содержание под стражей, меры пресечения в настоящее время невозможно. Присущие мерам пресечения, не связанным с реальной изоляцией от общества в условиях содержания в следственном изоляторе, ограничения не обеспечат на данном этапе предварительного следствия необходимый уровень контроля за обвиняемым, к выводу о чём позволяют придти вышеуказанные сведения.

Изложенные стороной защиты сведения о личности обвиняемого, его инвалидности, наличии у него на иждивении детей, положительно характеризующих его данных, отсутствии судимостей, а равно заявление обвиняемого об отсутствии у него намерений как-либо препятствовать производству предварительного следствия при установленных обстоятельствах дела вышеуказанный вывод не опровергают и не исключают на настоящем этапе производства по делу актуальность ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ "<░░░░░░ ░░░░░░>"/░.░.34-36/, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2019 ░░░░/░.░.24-25/, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░/░.░.31-33/. ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░/░.░.12/. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.221-222 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.227 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░/░.░.81/ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░