Решение по делу № 2а-1411/2020 от 17.06.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 г.          г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Попик А.А.,

с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Иркутской области Назаровой Ю.Г.,

в присутствии:

представителя административного истца ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Ольшевского А.Н., действующего на основании доверенности от 10.01.2020 с ограниченным объемом процессуальных прав сроком по 31.12.2020,

административного ответчика Ефремова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1411/2020 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 10 с особыми условиями хозяйственной деятельности» (ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю) к Ефремову Василию Андреевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Желенис Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденному Ефремову В.А. на срок 3 года до погашения судимости с установлением ограничения: обязать являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах – барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

В обоснование заявленных требований указал, что Ефремов В.А. осужден за совершение тяжкого преступления по приговору мирового судьи судебного участка № 122 в Северо-Енисейском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 118 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от **.**.****) с назначением наказания 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением мирового судьи судебного участка № 122 в Северо-Енисейском районе Красноярского края в срок отбывания наказания по приговору от **.**.**** зачтен в период содержания под стражей с **.**.**** по **.**.****. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от **.**.**** Ефремов В.А. переведен на неотбытый срок в колонию-поселение. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от **.**.**** на основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ с учетом ч. 3.3 ст. 72 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка в Северо-Енисейском районе Красноярского края от **.**.**** приведен в соответствие и в срок лишения свободы Ефремова В.А. зачтен период с **.**.**** по **.**.**** и с **.**.**** по **.**.**** включительно, из расчета один день за полтора дня. В соответствии со ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор и административные ограничения.

Представитель административного истца ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Ольшевский А.Н. в судебном заседании требования административного иска поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Административный ответчик Ефремов В.А. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, с учетом заключения прокурора, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от **.**.**** Ефремов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года.

Согласно приговору от **.**.**** мирового судьи судебного участка № 122 в Северо-Енисейском районе Красноярского края Ефремов В.А. осужден по ч. 1 ст. 118 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от **.**.**** осужденный Ефремов В.А. переведен на неотбытый срок в колонию-поселение.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от **.**.**** Ефремову В.А. на основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ с учетом ч. 3.3 ст. 72 УК РФ период с **.**.**** по **.**.**** и с **.**.**** по **.**.**** включительно зачтены в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня. Окончание срока отбывания наказания **.**.****.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Ефремова В.А. должен быть установлен административный надзор, поскольку он имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу статей 15, 86 УК РФ на момент рассмотрения настоящего дела, Ефремов В.А. имеет непогашенную (неснятую) судимость за тяжкое преступление, в соответствие с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, срок, на который Ефремову В.А. должен быть установлен административный надзор, составит 3 года.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании статьи 179 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

Так, пункт 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При этом суд отмечает, что положения подпунктов 2 и 3 пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к административному ответчику Ефремову В.А. не применяются, поскольку он не осуждался за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, отсутствие места жительства и места пребывания после освобождения из мест лишения свободы не установлено.

Предложенные административным истцом административные ограничения суд полагает обоснованными и подтвержденными представленными суду доказательствами.

С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 10 с особыми условиями хозяйственной деятельности» (ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю) к Ефремову Василию Андреевичу об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Ефремова Василия Андреевича, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, на срок 3 года, исчисляемого со дня освобождения до даты погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить Ефремову Василию Андреевичу на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание в определенных местах – барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий судья Н.С. Банщикова

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2020 г.

2а-1411/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Федеральное казенное учреждение Объединение исправительных учреждений № 8 с особыми условиями хозяйственной деятельности колония поселение № 10 (КП-10 ФКУ ОИУ-8 ГУФСИН России по Красноярскому краю)
Усть-Илимский межрайонный прокурор
Ответчики
Ефремов Василий Андреевич
Суд
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
Судья
Банщикова Н.С.
Дело на сайте суда
ust-ilimsky.irk.sudrf.ru
17.06.2020Регистрация административного искового заявления
17.06.2020Передача материалов судье
17.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2020Судебное заседание
13.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее