Решение по делу № 2-1343/2018 от 19.12.2017

Дела № 2-1343/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года                                                                                 г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                                                           Е.А. Певиной

При секретаре                                                                                       Н. В. Власенко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелева Александра Алексеевича к ООО «По Полочкам» о защите прав потребителя,

установил:

    Шевелев А.А. обратился в суд с иском к ООО «По Полочкам», указав в исковом заявлении, что 23.08.2017 г. между ним и ООО «По Полочкам» заключен договор купли-продажи мебели №, согласно которому продавец обязался изготовить и поставить мебель (раздвижные двери 2236х2250 в количестве 1 шт.) на сумму 110 250 рублей в указанный в п. 3.1 договора срок, а именно в течение 30 рабочих дней после поступления денежных средств продавцу; допускается задержка доставки на срок не более 7 дней. Согласно п. 2.5-2.5.1 договора оплата по сделке осуществляется в два этапа: предварительная оплата в размере 70 % от стоимости мебели, что составляет 77 250 рублей, производится в течение 3 дней с даты подписания договора на основании счета продавца; оставшаяся сумма в размере 33 000 рублей оплачивается после изготовления изделия, перед установкой. ДД.ММ.ГГГГ истец произвел предварительную оплату товара в сумме 77 250 рублей. Учитывая условия п. 3.1 договора товар должен быть поставлен истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик до настоящего времени товар так и не поставил. Недобросовестное поведение ООО «По Полочкам» причинило истцу моральный вред. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

    На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 77 250 рублей в счет возврата оплаченных за товар денежных средств, неустойку в размере 25 106 рублей, компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец Шевелев А.А., представитель истца Шевелев Н.А., допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили в соответствии с вышеизложенным.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке, установленном ч.5 ст. 113 ГПК РФ по указанному в исковом заявлении адресу, который соответствует месту регистрации юридического лица, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, однако не вручено ему по причине отсутствия адресата по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из того, что лица, участвующие в деле, обязаны создать условия, обеспечивающие получение необходимой почтовой корреспонденции по указанному ими адресу, суд признает, что ООО «По Полочкам» надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 119, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шевелевым А.А. и ООО «По Полочкам» заключен договор купли-продажи мебели по условиям которого продавец обязуется в обусловленный договором срок изготовить и передать, а покупатель обязуется принять и оплатить мебель (раздвижные двери) стоимостью 110 250, 00 рублей.

В соответствии с п. 3.1 договора мебель должна быть поставлена в течение 30 рабочих дней после поступления денежных средств продавцу. Допускается задержка доставки на срок не более 7 дней, которая не является нарушением договора.

Согласно п. 2.5, 2.5.1 договора оплата стоимости мебели осуществляется в два этапа: предварительная оплата в размере 70 % от стоимости мебели, что составляет 77 250 рублей, производится в течение 3 дней с даты подписания договора на основании счета продавца; оставшаяся сумма в размере 33 000 рублей оплачивается после изготовления изделия, перед установкой.

ДД.ММ.ГГГГ Шевелев А.А. произвел предварительную оплату товара в сумме 77 250 рублей, что подтверждается чеком № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Ответчик свои обязательства по договору от купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

На основании п. 1, 2 ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Исходя из условий договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был передать истцу мебель (двери) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору от купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, нарушив сроки выполнения работ, истец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 77 250 рублей в счет возврата оплаченных за товар денежных средств подлежат удовлетворению.

В соответствии с. п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара

С учетом требований истца о взыскании неустойки за 65 дней просрочки, размер неустойки составил 25106, 25 рублей (77250 х 0,005 х 65).

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по договору купли-продажи, его действиями истцу причинен моральный вред в виде нравственных страданий.

Принимая во внимание степень вины ответчика, степень и характер нравственных страданий истца, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного взысканию с ответчика подлежит штраф в размере 56 178,13 рублей за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя ((77 250 + 25106, 25 + 10 000) :2).

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 547 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «По Полочкам» в пользу Шевелева Александра Алексеевича 77 250 рублей в счет возврата оплаченных за товар денежных средств; 25 106, 25 рублей в счет уплаты неустойки; 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда; 56 178, 13 рублей в счет уплаты штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, а всего 168 534 (сто шестьдесят восемь пятьсот тридцать четыре) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение изготовлено судом в окончательной форме 02 марта 2018 года.

Судья                                    Е.А. Певина