Решение по делу № 2-4230/2021 от 28.10.2021

Дело № 2-4230/2021

УИД 76RS0015-01-2021-002389-17

Изгот16.12.2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 16 декабря 2021 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева Егора Игоревича к Мерзаеву Зауру Мерзаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Малышев Е.И. обратился в суд с исковым заявлением к Мерзаеву З.М. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от 22.03.2021 года, по условиям которого Мерзаев З.М. получил в долг денежные средства в сумме 380 000 рублей на срок до 08.04.2021 года. Данное обстоятельство подтверждается расходным кассовым ордером №81 от 22.03.2021 года.

В установленный срок сумма займа не была возвращена.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 06.04.2021 года в размере 380 000 рублей, неустойку в соответствии с п.3.3.1 договора за просрочку возврата суммы займа за период с 09.04.2021 года по 04.08.2021 года в размере 44 840 рублей; неустойку за период с 05.08.2021 года по дату фактического возврата суммы займа в размере 0,1% в день от суммы задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 448 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец Малышев Е.И., надлежаще извещенный, не явился, доверила представлять свои интересы Белотелову Д.С.

Представитель истца по доверенности Белотелов Д.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мерзаев З.М., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от 22.03.2021 года, по условиям которого Мерзаев З.М. получил в долг денежные средства в сумме 380 000 рублей на срок до 08.04.2021 года. Данное обстоятельство подтверждается расходным кассовым ордером №81 от 22.03.2021 года.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиями с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В установленный срок сумма займа не была возвращена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, задолженность по договору займа в размере 380 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3.3.1 договора займа установлено, что в случае просрочки возврата суммы займа займодавец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки возврата.

Истцом рассчитана неустойка за период с 09.04.2021 года по 04.08.2021 года в размере 44 840 рублей. С учетом изложенного, неустойка в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию неустойка за период с 05.08.2021 года по дату фактического возврата суммы займа в размере 0,1% в день от суммы основного долга.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7 448 рублей 00 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Малышева Егора Игоревича удовлетворить.

Взыскать с Мерзаева Заура Мерзаевича в пользу Малышева Егора Игоревича сумму займа в размере 380 000 рублей, неустойку за период с 09.04.2021 года по 04.08.2021 года в размере 44 840 рублей, неустойку за период с 05.08.2021 года по дату фактического возврата суммы займа в размере 0,1% в день от суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 448 рублей 00 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья                                     А.А.Доколина