Решение от 21.11.2023 по делу № 33-11907/2023 от 25.10.2023

Судья Сибер К.В.                                                                   Дело № 13-151/2023

Судья Рыбакова Т.Г.                                                          Дело № 33-11907 /2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда Рыбакова Т.Г., при помощнике судьи Никитиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске «21» ноября 2023 года гражданское дело по частной жалобе представителя ООО «Редут» на определение Тогучинского районного суда Новосибирской области от 03.07.2023,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Редут» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

В обоснование заявленных требований указало, что 26 мая 2015 года Тогучинский районный суд Новосибирской области вынес решение о взыскании с должника Ширяева В.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительный документ по делу был направлен в адрес службы судебных приставов для принудительного исполнения решения суда, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу произведена замена взыскателя на ООО «Редут», определение направлено в ОСП для замены стороны в исполнительном производстве.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 РФ «Об исполнительном производстве». Оригинал исполнительного документа в адрес ООО «Редут» возвращен не был.

ООО «Редут» производило розыск исполнительного документа, но ответ из ОСП до настоящего времени не поступил. Решение суда до настоящего времени не исполнено, поэтому заявителю необходимо получить дубликат исполнительного документа для последующего принудительного исполнения решения суда.

Просили суд выдать дубликат исполнительного документа по делу № к должнику Ширяеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, дело рассмотреть в отсутствие представителя заявителя.

Определением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 03.07.2023 в удовлетворении заявления было отказано.

С указанным определением не согласилось ООО «Редут», в обоснование частной жалобы указало, что исполнительный лист по прекращению исполнительного производства был возвращен не в адрес заявителя, а в адрес правопредшественника ООО «Служба взыскания Редут».

Судья суда апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы частной жалобы приходит к следующему.

Постанавливая обжалуемое определение, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявителем доказательства утери исполнительного документа не было представлено, а потому требование не подлежат удовлетворению.

Судья суда апелляционной инстанции не может согласится с такими выводами суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 26 мая 2015 года с Ширяева В.Н. в пользу ОАО АИКБ «Татфондбанк» взыскана задолженность по договору №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 605 761 рубль 78 копеек и государственная пошлина в размере 9 257 рублей 62 копейки.

На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство 13170/15/54036-ИП.

Определением Тогучинского районного суда Новосибирской области произведена замена взыскателя с ОАО АИКБ «Татфондбанк» на ООО «Служба взыскания «Редут», определением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 05.07.2017 – на ООО «Редут».

Постановлением от 16.12.2020 исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, ДД.ММ.ГГГГ постановление и оригинал исполнительного листа направлено в адрес ООО «Служба взыскания «Редут».

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Суд первой инстанции, постанавливая обжалуемое определение, не учел, что оригинал исполнительного листа был направлен в адрес правопредшественника заявителя – ООО «Служба взыскания «Редут», в то время как ООО «Редут» соответствующее определение о перемене стороны взыскателя было направлено в адрес ОСП.

Согласно общедоступным сведениям ЕГРЮЛ ООО «Служба взыскания «Редут» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица.

Ввиду того, что исполнительный документ судебным приставом ошибочно был направлен в адрес юридического лица ООО «Служба взыскания «Редут», деятельность которого прекращена, его местонахождение не известно, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются основания для выдачи дубликата исполнительного документа.

При таком положении судья приходит к выводу об отмене определения и постановке нового об удовлетворении требований.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.07.2023 – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №2-513/2015 ░░ 26.05.2015 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░