Решение по делу № 2-874/2016 (2-11077/2015;) от 23.12.2015

Дело № 2-874/31(15) <***>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 10 февраля 2016 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е. при секретаре судебного заседания Кульментьевой М.Э.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «КБ ДельтаКредит» к Козыреву К.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «ДельтаКредит» обратилось в суд с иском к Козыреву К.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору *** от *** года в сумме *** рубля *** копеек; взыскании суммы процентов на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 13,75 % за период с *** года по день фактического возврата кредита. Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на квартиру по адресу ***, установив ее начальную продажную стоимость в размере *** рублей *** копеек. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки, по оплате услуг оценщика *** рублей.

Согласно п.3 с.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление было подано по общим правилам подсудности, по месту жительства ответчика, указанному в иске по адресу ***, при этом, как следует из искового заявления, требования истца основаны на взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** года, заключенному с ответчиком.

Согласно п.6.5 кредитного договора при возникновении разногласий между кредитором и заемщиком по вопросам исполнения настоящего договора стороны примут все меры к разрешению их путем переговоров. Разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из представленных суду документов видно, что стороны изменили территориальную подсудность настоящего дела до принятия его судом к своему производству.

Вышеуказанное условие об изменении территориальной подсудности спора согласовано истцом и ответчиком, не оспорено ни одной из сторон договора, а потому подлежит применению при определении подсудности настоящего дела. При этом в силу того, что обращение взыскания на предмет залога не свидетельствует о наличии спора о праве между сторонами на недвижимое имущество, положения ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об исключительной подсудности применению не подлежат.

В связи с чем заявленные исковые требования подлежат рассмотрению судом по месту нахождения банка, кредитора, (***) – Пресненским районным судом г. Москвы в соответствии с правилам договорной подсудности.

Таким образом, данное дело было ошибочно принято Кировским районным судом г.Екатеринбурга к своему производству и подлежит направлению по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ <***> ░.░. ░░░░░░

2-874/2016 (2-11077/2015;)

Категория:
Гражданские
Истцы
АО КБ ДельтаКредит
Ответчики
Козырев К.П.
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
24.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2015Передача материалов судье
28.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.02.2016Предварительное судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее