Решение по делу № 1-292/2018 от 20.03.2018

                                                                                                                                              № 1-292/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                                                        09 апреля 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                                                                                  Назарчука С.В.,

с участием государственного обвинителя                                                                 Солдатова Е.Л.,

подсудимого                                                                                                              Стрельцова А.Н.,

защитника Буянского Н.А., предоставившего удостоверение и ордер юридической консультации,

при секретаре                                                                                                              Федоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СТРЕЛЬЦОВА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца районного поселка <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ.15, временно проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрельцов А.Н. совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Стрельцов А.Н., 28 декабря 2017 года, в период времени с 2 часов 30 минут до 2 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина АО ТД «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает взял с торгового паллета товар, выставленный на продажу, принадлежащий АО ТД «<данные изъяты>» - две бутылки настойки «Бульбаш», стоимостью 341 рубль 10 копеек за одну бутылку на общую сумму 682 рубля 20 копеек, и спрятал их в карманы, надетой на нем куртки. Затем, в продолжении своего преступного умысла, будучи уверенным, что его действия остались незамеченными, направился в сторону кассы, при этом умышленно не предъявил для оплаты товар, находящийся в карманах, надетой на нем куртки и принадлежащий АО ТД «<данные изъяты>», после чего прошел кассовую зону и направился к выходу из магазина с похищенным товаром, когда его окликнул старший контролер службы безопасности магазина ФИО5 Стрельцов А.Н., осознавая, что его преступные действия стали очевидными для окружающих, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, не реагируя на замечания ФИО6 вышел из магазина и попытался скрыться с похищенным товаром, однако свой преступный умысел не довел до конца, по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан ФИО6 на улице около входа в магазин.

Стрельцов А.Н. в судебном заседании, показал, что свою вину по существу предъявленного обвинения он признает полностью в содеянном раскаивается.27 декабря 2017 года в вечернее время он выпил примерно 1,5 литра алкогольного коктейля. После того как алкоголь закончился решил сходить в магазин, чтобы взять еще алкоголя. Он пошел в магазин «<данные изъяты>», который расположен при въезде в город Домодедово. Он пришел в данный магазин примерно в 2 часа 25 минут 28 декабря 2017 года. С собой у него было мало денег и думал попробовать вынести товар с магазина, не оплачивая его. Он прошел по магазину и увидел, что рядом с кассой стоит паллет, на котором установлены бутылки настойки «Бульбаш». Оглядевшись по сторонам, чтобы его никто не увидел, он решил спрятать бутылки настойки, в карманы куртки, которая была надета на нем. Оплачивать он за них не планировал, так как у него не хватило бы денежных средств. Но так как в магазине были покупатели и сотрудники магазина, то возможно кто-то мог увидеть его. Взяв одну бутылку указанной настойки спрятал ее в один карман, надетой на нем куртки, а потом взял вторую бутылку и положил во второй карман своей куртки, после чего направился в сторону касс. Он дождался пока на кассе никого не будет, прошел через кассовую зону и направилсяс неоплаченным товаром в сторону выхода из магазина. Он собирался похитить бутылки настойки, чтобы в дальнейшем выпить. После того как пересек кассовую зону, ему крикнул мужчина, чтобы остановился, он обернулся и увидел мужчину, двигавшегося в его сторону. Однако он на просьбу остановиться не отреагировал и направился дальше, попытался скрыться, так как понимал что у него имеется похищенный товар и боялся что его задержат. Он уже вышел из магазина на улицу, и в этот момент его догнал мужчина - сотрудник магазина и попросил остановиться. Он остановился. Мужчина попросил его пройти обратно в магазин. Находясь в помещении магазина он достал из карманов своей куртки две бутылкинастойки «Бульбаш», чека на них у него не было, так как их не оплачивал. Он понимал, что совершает хищение товара. (л.д.62-65, 71-74)

Кроме показаний подсудимого, вина Стрельцова А.Н. в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, потерпевший ФИО7, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности начальника службы безопасности гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. 28 декабря 2017 года, примерно в 2 часа 50 минут находился на своём рабочем месте в кабинете, который расположен на территории гипермаркета <данные изъяты>», по вышеуказанному адресу. В это время ему позвонил старший контролёр службы безопасности ФИО5 и сообщил, что на улице задержал мужчину, который похитил с паллета две бутылки настойки «Бульбаш», а на просьбы Терещенко остановиться не реагировал, и вышел из магазина. Данным мужчиной оказался Стрельцов А.Н., который пытался похитить две бутылки настойки «Бульбаш», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 341 рубль 10 копеек, за одну бутылку, на общую сумму 682 рубля 20 копеек. В связи с этим он, в этот же день, обратился в УМВД России по городскому округу Домодедово с заявлением по факту хищения товара, принадлежащего гипермаркету «<данные изъяты>». (л.д.37-38)

Свидетель ФИО5, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего контролера службы безопасности АО ТД «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. 28 декабря 2017 года, он находился на рабочем месте в комнате видеонаблюдения. Примерно в 02 часа 28 минут по камерам видеонаблюдения увидел молодого человека, находящегося в торговом зале магазина, который находясь недалеко от кассовых узлов, взял с паллета две бутылки настойки «Бульбаш» и спрятал их в надетую на нем куртку. Он стал наблюдать за мужчиной и увидел, как тот быстрым шагом прошел кассовую зону, при этом на кассовую ленту ничего не выкладывал и товар не оплачивал. Пройдя кассовую зону, молодой человек направился к выходу и магазина. Он вышел из комнаты видеонаблюдения и крикнул молодому человеку, чтобы тот остановился, но тот повернулся в его сторону и вместо того чтобы остановиться ускорил шаг и вышел из магазина. Он вышел вслед за ним и смог догнать молодого человека около выхода из магазина, но тот пытался покинуть место, но потом успокоился. О случившемся доложил руководству. В дальнейшем молодой человек выложил из надетой на нем куртки две бутылки настойки «Бульбаш», а по приезду сотрудников полиции представился Стрельцовым А.Н. Запись с камер видеонаблюдения предоставить не представилось возможным, в связи с неисправностью записывающего устройства. (л.д.39-40)

Согласно протокол осмотра места происшествия от 28 декабря 2017 года по адресу: <адрес>, в магазине АО ТД «<данные изъяты>» были изъяты две бутылки настойки «Бульбаш». (л.д.7-11)

Согласно протокола осмотра предметов от 6 января 2018 года, были осмотрены две бутылки настойки «Бульбаш» (л.д.28-29)

Оценивая собранные по делу доказательства и исследованные в судебном заседании в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Подсудимый Стрельцов А.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью и дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления. Его вина так же подтверждается показаниями потерпевшего ФИО7, свидетеля ФИО5, а также все исследованными судом и приведенными выше письменными доказательствами которые последовательны, логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, получены без существенных нарушений закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Стрельцова А.Н. в предъявленном обвинении нашла свое подтверждение, представленными в ходе дознания доказательствами.

Действия Стрельцова А.Н., который совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Стрельцов А.Н. ранее не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является гражданином РФ, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ.

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности Стрельцова А.Н., отношение подсудимого к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30 ░.3, 161 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5%.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░