Решение по делу № 2-2464/2019 от 12.04.2019

66RS0007-01-2019-002120-11

Дело № 2-2464/2019

Решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 14 июня 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мартыновой Я.Н., при секретаре судебного заседания Садовниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колупаева Станислава Анатольевича к акционерному обществу "Страховая компания МетЛайф" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Колупаев С.А. обратился в суд с иском к АО "СК МетЛайф" о защите прав потребителей. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховая компания «МетЛайф» и ООО «Минерал-М» заключен договор страхования № сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ по программе дожития на 20 лет, с правом на индексацию. Застрахованным по договору страхования является Колупаев Станислав Анатольевич, выгодоприобретателем, в случае смерти застрахованного, является ФИО2 (супруга Колупаева Станислава Анатольевича). По условиям договора страхования, АО «Страховая компания «МетЛайф» обязался выплатить страховое обеспечение: застрахованному, если он доживет до конца срока страхования, страховую сумму по основной программе страхования; или выгодоприобретателю, в случае смерти застрахованного в течение срока страхования, - сумму уплаченных (неиндексированных) взносов по основной программе страхования за вычетом относящихся к ним пошлин, налогов и сборов. Страховая сумма по договору страхования при его надлежащем и полном исполнении сторонами должна составить 384 616 руб. Между Колупаевым С.А. и ООО «Минерал-М» (первоначальным страхователем) ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о замене стороны и уступке прав и обязанностей по договору страхования, в соответствии с которым истец принял на себя права и обязанности страхователя по договору страхования. В соответствии с указанным соглашением о замене стороны и уступке прав и обязанностей по договору страхования ООО «Минерал-М» приняло обязанность известить ответчика о замене стороны по договору страхования. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2014 по делу А60-32072/2014 ООО «Минерал-М» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2015 по делу №А60-32072/2014 конкурсное производство в отношении ООО «Минерал-М» завершено, 02.11.2015 на основании указанного определения, в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО «Минерал-М». ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заявление с требованием о расторжении договора страхования №, выплате выкупной суммы, в связи с тем, что осуществлять платежи стало для него затруднительно. В ответе № от ДД.ММ.ГГГГ, ответе № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал, что оснований выплаты выкупной суммы по договору страхования нет, так как действие договора страхования прекращено в связи с ликвидацией ООО «Минерал-М», документы об изменении страхователя по договору страхования в компанию поступили только ДД.ММ.ГГГГ. Истец ДД.ММ.ГГГГ повторно обратился в адрес ответчика с заявлением, к которому было приложено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны уступке прав и обязанностей по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном заявлении истец предложил урегулировать возникшие разногласия в досудебном порядке, оставив за собой право на обращение за судебной защитой в случае отказа АО «Страховая компания МетЛайф» в удовлетворении заявленных требований. Фактически, указанное заявление является досудебной претензией. В ответ на заявление истца, ответчик письмом № от ДД.ММ.ГГГГ отказался от исполнения обязательств перед истцом по договору страхования, указав на то, что договор страхования был прекращен в связи с ликвидацией ООО «Минерал-М», на основании п. 8.1.9. полисных условий, в соответствии с которыми действие договора прекращается в случае ликвидации, реорганизации страхователя - юридического лица, если застрахованное или иное лицо не примут на себя обязанности страхователя по договору страхования. О наличии соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав и обязанностей по договору страхования ответчику стало известно в <данные изъяты>, то есть после прекращения договора страхования. После заключения с первоначальным страхователем –ООО « Минерал-М» соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны уступке прав и обязанностей по договору страхования, истец продолжил исполнять обязанности страхователя по оплате взносов, установленных договором страхования, а ответчик, в свою очередь, исполнение принимал. В связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ соглашения о замене первоначального страхователя, в связи с принятием в последующем ответчиком исполнения по договору страхования со стороны истца - Колупаева С.А., договор страхования является действующим, выкупная стоимость подлежит уплате по п. 8.1.11. полисных условий. На сегодняшний день, договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ является действующим. В соответствии с пунктом 8.1.11. основных полисных условий страхования договор прекращается в случае его досрочного прекращения, и страховщик выплачивает страхователю выкупную сумму. В соответствии с договором страхования, выкупная сумма полиса на момент обращения истца к ответчику с требованием о расторжении договора и возврата денежных средств, предусмотренных пунктом 8.1.11. полисных условий (на ДД.ММ.ГГГГ) составляет 205 146 руб. Истец просит договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ между страхователем - Колупаевым С.А. и страховщиком АО «Страховая компания МетЛайф» признать заключенным. Истец просит расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Колупаевым С.А. и АО «Страховая компания МетЛайф». Истец просит взыскать с ответчика - АО «Страховая компания МетЛайф» в пользу Колупаева С.А. выкупную стоимость, установленную договором страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 146 руб.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято заявление об изменении предмета исковых требований, истец просит признать действующим договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ между страхователем Колупаевым С.А. и страховщиком АО «Страховая компания МетЛайф»; расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, действующий между Колупаевым С.А. и АО «Страховая компания МетЛайф»; взыскать с АО «Страховая компания МетЛайф» выкупную стоимость, установленную договором страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205146 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своих представителей.

Представители истца исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В письменных объяснениях указали следующее. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца возвращены денежные средства в размере 52 177 руб., оплаченные Колупаевым С.А. ДД.ММ.ГГГГ после ликвидации первоначального страхователя - ООО «Минерал-М» и принятые страховщиком. Исходя из условий договора страхования (п. 8.1.11 основных условий договора страхования), с учетом того, что права и обязанности по договору страхования перешли к другому страхователю - Колупаеву С.А. по соглашению об уступке прав и обязанностей, возврату подлежала вся выкупная сумма в размере 205 146 руб. (выкупная сумма на дату подачи заявления о расторжении договора страхования). В данном случае застрахованным лицом являлся Колупаев С.А., выгодоприобретателем в случае смерти застрахованного - ФИО2, исходя из этого, а также с учетом того, что на протяжении 14 лет страхователь надлежащим образом исполнял обязанность по оплате страховых взносов, АО «Страховая компания МетЛайф», должна была действовать в интересах застрахованного лица. При получении уведомления о наличии соглашения об уступке прав и обязанностей по договору страхования, в соответствии с которым права и обязанности страхователя перешли к другому лицу, надлежащим поведением АО «Страховая компания МетЛайф» должно было быть принятие решения о признании договора страхования действующим в связи с тем, что права и обязанности перешли к другому страхователю на основании представленного соглашения. Действующим законодательством и договором страхования срок уведомления страховщика о переходе прав и обязанностей по договору страхования не установлен. О наличии соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик узнал ДД.ММ.ГГГГ в силу объективных причин, в связи с тем, что соглашение вплоть до <данные изъяты> находилось у конкурсного управляющего ООО «Минерал-М». Соглашение о замене стороны и уступке прав и обязанностей по договору страхования было заключено между ООО «Минерал-М» и Колупаевым С.А. ДД.ММ.ГГГГ. Арбитражным судом Свердловской области 31.07.2014 к производству принято заявление о признании ООО «Минерал-М» несостоятельным (банкротом), судом назначен конкурсный управляющий, в распоряжение которого перешла вся документация ООО «Минерал-М», в том числе и соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Минерал-М» ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность, в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства все документы ООО «Минерал-М» на протяжении этого времени находились у конкурсного управляющего - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ бывший руководитель ООО «Минерал-М» обратился к конкурсному управляющему с просьбой о предоставлении Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Сразу после того, как соглашение от ДД.ММ.ГГГГ было передано истцу от конкурсного управляющего, истец направил соглашение страховщику. Страховщик был уведомлен о переходе прав и обязанностей по договору страхования. Представители истца Колупаева С.А. просили удовлетворить исковые требования, признать договор № действующим между АО «Страховая компания МетЛайф» и Колупаевым С.А., расторгнуть договор №, действующий между АО «Страховая компания МетЛайф» и Колупаевым С.А., взыскать с ответчика выкупную сумму, предусмотренную договором страхования №.

Представитель ответчика АО «Страховая компания МетЛайф» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменных возражениях указал, что требования истца АО «МетЛайф» считает незаконными, необоснованным, и неподлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Минерал-М» (страхователь) и АО «МетЛайф» заключен договор страхования путем оформления страхового полиса №. Застрахованным лицом по договору является Колупаев С.А. При заключении договора страхования между страхователем и АО «МетЛайф» достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора личного страхования (ст. 942 ГК РФ), касающимся: определения застрахованного лица; определения характера событий, на случай наступления которых осуществляется страхование (страховых случаев); размера страховой суммы; сроков действия договора; определения и назначения "выгодоприобретателя". В случае неприемлемости условий, в том числе и о заключении договора страхования, страхователь не был ограничен в своем волеизъявлении и был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства, в том числе отказаться от них. Собственноручная подпись на каждой странице заключенных договоров подтверждают, что страхователь осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе и по уплате страховой премии при заключении договора страхования. Согласно спецификации полиса № и полисным условиям страхования, которые являются неотъемлемой частью договора страхования, АО «МетЛайф» обязуется выплатить застрахованному лицу страховое обеспечение по основной программе страхования при условии дожития Застрахованного лица до окончания срока действия полиса, также выплатить выгодоприобретателю, в случае смерти застрахованного в течении срока страхования. Окончание срока действия договора страхования означает, что полис оплачен и действовал полный срок, на который был заключен. Договор страхования № заключен на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В <данные изъяты> года в адрес АО «МетЛайф» от истца поступило заявление о расторжении договора страхования № и выплате в связи с расторжением. К данному заявлению были приложены документы, свидетельствующие о ликвидации ООО «Минерал-М». Соглашение о замене стороны и уступке прав и обязанностей по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ к данному заявлению приложены не были. В соответствие с п. 8.1.9. «Полисных условий страхования жизни и от несчастных случаев и болезней (основных)», действие договора страхования прекращается в случае ликвидации, реорганизации страхователя - юридического лица в порядке, установленном действующим законодательством РФ, если застрахованное лицо или иное лицо в соответствии с действующим законодательством не примут на себя обязанности страхователя по договору страхования. Так как о ликвидации ООО «Минерал-М» страховщик проинформирован не своевременно, а только в <данные изъяты> года, и поскольку на дату ликвидации юридического лица - ООО «Минерал-М» страховщик не был извещен о принятии застрахованным или иным лицом обязанностей по договору страхования, договор страхования № признается прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты ликвидации юридического лица ООО «Минерал-М». У АО «МетЛайф» нет оснований для выплаты Колупаеву С.А. выкупной суммы. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) АО «МетЛайф» проинформировало о том, что денежные средства, перечисленные в АО «МетЛайф» после прекращения договора страхования, являются ошибочно полученными. Оплаченные по полису № после ликвидации ООО «Минерал-М» денежные средства были возвращены на банковские реквизиты плательщика. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается возврат денежных средств Колупаеву С.А. оплаченных после ликвидации ООО «Минерал-М», о чем плательщик были проинформированы путем смс оповещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Колупаев С.А. повторно обратились к АО «МетЛайф» с заявлением о внесении изменений в договор страхования №, к которому впервые было приложено соглашение о замене стороны и уступке прав и обязанностей по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление поступило в АО «МетЛайф» ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что АО «МетЛайф» узнало о том, что межу истцом и ООО «Минерал- М» заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ только ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более, чем 3 года, и уже после прекращения договора страхования по основаниям, установленным п. 8.1.9. полисных условий, у АО «МетЛайф» нет правовых оснований для пересмотра принятого ранее решения. Риск того, что АО «МетЛайф» узнало о наличии соглашения от ДД.ММ.ГГГГ более чем через 3 года, и уже после прекращения договора страхования, несет истец, который мог своевременно оповестить АО «МетЛайф», исключив для себя неблагоприятные последствия в виде прекращения действия договора страхования.?АО «МетЛайф» произвело возврат денежных средств, которые поступали в страховую компанию после прекращения действия полиса, у истца нет правовых оснований полагать, что договор страхования является действующим. Представитель ответчика просит в исковых требованиях Колупаева С.А. отказать в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав представителей истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Минерал-М» (страхователь) и ЗАО «Страховая компания AIG Россия» (в настоящее время АО «МетЛайф») заключен договор страхования путем оформления страхового полиса № (л.д. 10). Застрахованным лицом является Колупаев Станислав Анатольевич. Согласно основной программе страхования, в соответствии с условиями страхового договора ЗАО «Страховая компания AIG Россия» обязуется выплатить страховое обеспечение: застрахованному, если он доживет до конца срока страхования - страховую сумму по основной программе страхования; или выгодоприобретателю, в случае смерти застрахованного в течение срока страхования – сумму уплаченных (неиндексированных) взносов по основной программе страхования за вычетом относящихся к ним пошлин, налогов и сборов. Страховое обеспечение по основной программе страхования может быть увеличено за счет начисления, в соответствии с основными полисными условиями страхования, дополнительного инвестиционного дохода, а также в соответствии с положением об индексации, за счет специального инвестиционного счета. Программа: дожитие на 20 лет, с правом на индексацию. Страховая сумма 384616 руб. Срок действия по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Страховой взнос 17308 руб. Дополнительные программы: страхование от несчастных случаев, страховая сумма 3874 616 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, страховой взнос 2692 руб.; освобождение от уплаты страховых взносов, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, страховой взнос 1350 руб. Страховой взнос, включая административные расходы (нагрузку) за оформление полиса в размере 300 руб., оплачивается ежегодно в течение 20 лет и составляет 21650 руб. Первый страховой взнос уплачен полностью. Полисные условия страхования (основные и дополнительные), таблица выкупных сумм, квитанция о вручении полиса и заявление о страховании жизни прилагаются. В течении 30 дней с момента получения данного полиса и до наступления страхового случая страхователь вправе расторгнуть договор с возвратом уплаченного страхового взноса. По истечении указанного срока, при досрочном расторжении договора все расчеты со страхователем производятся согласно полисным условиям страхования.

Согласно п. 8.1.9 полисных условий страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, действие договора страхования прекращается в случае ликвидации, реорганизации страхователя – юридического лица в порядке установленном действующим законодательством Российской Федерации, если застрахованный или иное лицо в соответствии с действующим законодательством не примут на себя обязанности страхователя по договору страхования.

Из п. 8.1.11 полисных условий страхования жизни и от несчастных случаев и болезней следует, что действие договора страхования прекращается в случае досрочного прекращения договора, и страховщик выплачивает страхователю выкупную сумму (при условии ее существования). Значения выкупных сумм в зависимости от истекшего (на дату расторжения) срока действия договора страхования является неотъемлемой частью договора страхования.

Из заявления о страховании жизни № (оборот л.д. 13) следует, что выгодоприобретателем, в случае смерти застрахованного лица является ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Минерал-М» и Колупаевым С.А. заключено соглашение о замене стороны и уступке прав и обязанностей по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). ООО «Минерал-М» передает, а Колупаев С.А. принимает на себя права и обязанности страхователя ООО «Минерал-М» по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Минерал-М» и ЗАО «Страховая компания AIG Россия» (п. 1). Стороны договорились, что обязательства страховщика перед ООО «Минерал-М», которые не были исполнены на дату заключения соглашения независимо от даты их возникновения, должны быть исполнены страховщиком перед Колупаевым С.А. (п. 2). С даты заключения соглашения новый страхователь (Колупаев С.А.) принимает на себя обязанность по исполнению всех прав и обязанностей предыдущего страхователя (ООО «Минерал-М») по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, которые возникнут с даты заключения соглашения, а также обязанностей, которые возникли до даты заключения соглашения, не исполненные ООО «Минерал-М» на дату заключения договора (п. 5).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2014 по делу А60-32072/2014 ООО «Минерал-М» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2015 по делу №А60-32072/2014 конкурсное производство в отношении ООО «Минерал-М» завершено, 02.11.2015 на основании указанного определения, в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО «Минерал-М».

Согласно заявлению в группу генеральных агентов Страховой компании «MetLife» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) Колупаев С.А. уведомил о том, что в 2011-2012 ООО «Минерал-М» попало в сложное финансовое положение и утратило возможность выплачивать взносы. С этого времени взносы выплачивало застрахованное лицо – Колупаев Станислав Анатольевич. В настоящий момент это стало затруднительно с финансовой точки зрения. Принято решение о расторжении договора страхования жизни. Колупаев С.А. просил выплатить денежные средства, положенные к выплате при досрочном расторжении договоров с учетом уплаченных страховых взносов и индексации.

Из ответа АО «МетЛайф» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) на заявление Колупаева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документы об изменении страхователя по договору страхования (полису) № в компанию не поступали. Договор считается прекратившим свое действие с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты ликвидации юридического лица – страхователя (ООО «Минерал-М»). У АО «МетЛайф» нет оснований для выплаты выкупной цены суммы по полису №, так как Колупаев С.А. не является страхователем по данному договору страхования. Компания готова произвести возврат денежных средств, оплаченных Колупаевым С.А. по полису № после ликвидации ООО «Минерал-М». Для получения выплат АО «МетЛайф» просит оригинал заполненного заявления на возврат и банковские реквизиты.

Из ответа АО «МетЛайф» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) на скан-версию заявления от ДД.ММ.ГГГГ на внесение изменений в договор страхования (полис) №, которое поступило в компанию ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление не может быть удовлетворено по следующей причине. На дату ликвидации юридического лица – ООО «Минерал-М» страховщик не был извещен о принятии застрахованным или иным лицом обязанностей страхователя по договору страхования. Страховщик не был своевременно проинформирован о ликвидации ООО «Минерал-М» страхователя по договору страхования (полису) №. Поскольку на дату ликвидации ООО «Минерал-М» - страхователя обязанности страхователя никем не приняты не были, договор страхования (полис) № признается прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты ликвидации юридического лица ООО «Минерал-М». Денежные средства, перечисленные в АО «МетЛайф» после прекращения договора страхования, являются ошибочно полученными. Ошибочно полученные в <данные изъяты> года денежные средства по полису № были возвращены на банковские реквизиты плетельщика, о чем плательщик был проинформирован путем смс.

Из ответа АО «МетЛайф» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) на заявление от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на дату ликвидации страхователя ООО «Минерал-М» страховщик не был извещен о принятии застрахованным или иным лицом обязанностей страхователя по договору страхования. В приложении к заявлению от ДД.ММ.ГГГГ была представлена копия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав и обязанностей по договору страхования, заключенного между ООО «Минерал-М» и Колупаевым С.А., о чем страховщику стало известно лишь в <данные изъяты> года, то есть после прекращения договора страхования. О том, что между Колупаевым С.А. и ООО «Минерал-М» заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, страховщик узнал только ДД.ММ.ГГГГ, спустя более, чем 3 года, и уже после прекращения договора страхования по основаниям, установленным в п. 8.1.9 полисных условий. АО «МетЛайф» не имеет правовых оснований для пересмотра принятого ранее решения.

Суд приходит к выводу, что требования Колупаева С.А. о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным обществом «Страховая компания МетЛайф» и ООО «Минерал-М» по следующим основаниям.

Соглашение о замене стороны и уступке прав и обязанностей по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ООО «Минерал» и Колупаевым С.А., в установленном законом порядке не оспорено, ничтожным не признано.

Неизвещение должника новым кредитором о переходе к нему права требования автоматически не влечет отказ в удовлетворении требования нового кредитора. Такой вывод ответчика мог быть признан верным лишь при условии, что произошло исполнение первоначальному кредитору, однако это обстоятельство судом не установлено.

Кроме того, страховым обществом после ликвидации ООО «Минерал-М» принимались страховые взносы от Колупаева С.А. вплоть до получения заявления о расторжении договора страхования.

Требование истца о признании договора № действующим между АО «Страховая компания МетЛайф» и Колупаевым С.А. не подлежит удовлетворению, поскольку договор между указанными лицами не заключен, Колупаев приобрел право требования по договору страхования в порядке правоприемства.

В соответствии с договором страхования, выкупная сумма полиса на момент обращения истца к ответчику с требованием о расторжении договора и возврата денежных средств, предусмотренных пунктом 8.1.11. полисных условий (на ДД.ММ.ГГГГ) составляет 205 146 руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39) Страховая компания «Метлайф» (акционерное общество) перечислило Колупаеву С.А. денежные средства в размере 52177 руб. по договору №, как возврат ошибочно перечисленных средств.

На основании вышеизложенного подлежат удовлетворению требования истца о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным обществом «Страховая компания МетЛайф» и ООО «Минерал-М», о взыскании с ответчика выкупной стоимости, установленной договором страхования № от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом возращенной ответчиком истцу суммы в размере 52177 руб.

Таким образом, с учетом требований ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выкупная стоимость по договору страхования, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет в сумме 152969 руб.

Поскольку договор страхования заключался между юридическими лицами, а истец обратился с иском к ответчику не как застрахованное лицо, а как приемник страхователя, то к указанным отношениям не подлежит применению Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", в виду чего штраф с ответчика в пользу истца не подлежит взысканию.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 546 руб.

Поскольку при подаче иска в суд требования истца являлись обоснованными частично, а истцом при подаче иска государственная пошлина не оплачивалась, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4259 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Колупаева Станислава Анатольевича к Акционерному обществу «Страховая компания МетЛайф» о взыскании денежных средств,- удовлетворить частично.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховая компания МетЛайф» и ООО «Минерал-М».

Взыскать с Акционерного общества «Страховая компания МетЛайф» в пользу Колупаева Станислава Анатольевича выкупную стоимость, установленную договором страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152969 руб.

Взыскать с Акционерного общества «Страховая компания МетЛайф» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4259 руб. 38 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий: Я.Н. Мартынова