Решение от 08.10.2020 по делу № 1-32/2020 от 30.09.2020

                      Дело №1-32/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Быстрый Исток              08 октября 2020 года

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                     Вдовенко А.В.

при секретаре                             Рябининой Е.В.,

с участием прокурора                         Елисеенко В.Ю.,

подозреваемых:                        Красноперова О.В.,

Панферова С.В.,

защитников – адвокатов:                     Пенкина С.Н.,

Королевой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Петропавловский» Л. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Красноперова О.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Панферова С.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования Красноперов О.В. и Панферов С.В. подозреваются в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время их нахождения на территории Быстроистокского района Алтайского края у Красноперова О.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества –тюков сена, принадлежащих Ф., с территории сенокоса, расположенного на участке местности <адрес> с целью их последующего обращения в свою пользу. Далее, находясь в указанное время в указанном месте, Красноперов О.В. о данном своём преступном умысле рассказал Панферову С.В., предложив последнему совершить с ним совместно хищение упомянутого имущества, на что тот дал своё согласие, вследствие чего они вступили между собой в предварительный преступный сговор: договорились, что совместно совершат хищение с территории сенокоса, расположенного по вышеуказанному адресу, тюков сена, принадлежащих Ф., при этом во время совершения таковых преступных действий одновременно будут следить за окружающей обстановкой, а совершив хищение тюков сена, впоследствии обратят их в свою пользу.

Далее, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ф., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Красноперов О.В. и Панферов С.В. приехали на территорию сенокоса, принадлежащего Ф., расположенного по вышеуказанному адресу, где, предварительно убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, вследствие чего они незаметны для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, путём свободного доступа на территорию сенокоса совместно совершили хищение десяти тюков сена, принадлежащих Ф., стоимостью по 900 руб. каждый, а всего на общую сумму 9 000 руб.

Затем похищенные десять тюков сена Красноперов О.В. и Панферов С.В. совместно вывезли с территории сенокоса в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя для этого автомобиль марки «Тойота Калдина», р/з <данные изъяты> и прицеп к автомобилю, а впоследствии распорядились данным похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, совершённым преступлением Красноперов О.В. и Панферов С.В. причинили собственнику похищенного имущества – потерпевшему Ф. – материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 9 000 руб.

Действия Красноперова О.В. и Панферова С.В. квалифицированы по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования и уголовного дела и назначении подозреваемым Красноперову О.В. и Панферову С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства следователь ссылается на то, что Красноперов О.В. и Панферов С.В. подозреваются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, причинённый ущерб возместили в полном объёме.

В судебное заседание следователь СО МО МВД России «Петропавловский» Л. не явилась, просила рассмотреть данное ходатайство без её участия.

Потерпевший Ф. в судебное заседание также не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением подозреваемым Красноперову О.В. и Панферову С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддерживает.

На основании изложенного, в соответствии с ч.4 ст.446.2 УПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие данных неявившихся участников процесса.В судебном заседании Красноперов О.В. и Панферов С.В., а также их защитники, поддержали ходатайство следователя, при этом подозреваемые указали, что вину в совершении инкриминируемого им преступления они признают в полном объёме и просят прекратить в их отношении уголовное преследование и уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере. Правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Красноперову О.В. и Панферову С.В. разъяснены и понятны.

Прокурор Елисеенко В.Ю. полагал ходатайство следователя законным и обоснованным, просил его удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении подозреваемых Красноперова О.В. и Панферова С.В. в соответствии с положениями статей 25.1, 446.1-446.2 УПК РФ, статьи 104.4 УК РФ и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к нижеследующему.

Положения ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ предусматривают освобождение подозреваемого, обвиняемого от уголовной ответственности на любой стадии судопроизводства в связи с назначением судебного штрафа при наличии условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Судом учитывается, что Красноперов О.В. и Панферов С.В. ранее не судимы, преступление, предусмотренное п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подозреваемые полностью признали вину в содеянном, чистосердечно раскаялись, возместили потерпевшему ущерб в полном объёме.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст.104.5 УК РФ, с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, их семей, а также с учётом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

С учётом вышеизложенного, а также характера совершённого деяния, суд считает необходимым назначить как Красноперову О.В., так и Панферову С.В. судебный штраф в размере 5 000 руб.

Определяя срок оплаты судебного штрафа, суд исходит из его размера и имущественного положения подозреваемых и их семей, полагает разумным установить его в 2 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 254 и 256, ст.446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.2 ░░.104.4 ░░ ░░, ░.6 ░░.103.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░», ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░