Решение по делу № 5-331/2012 от 01.08.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Уссурийск 01 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка № 65 г. Уссурийска Приморского края Ли С.В., исполняющий в соответствии с постановлением председателя Уссурийского районного суда Приморского края от 12.07.2012г. обязанности отсутствующего мирового судьи судебного участка № 62 г. Уссурийска, рассмотрев административное дело в отношении Никитиной <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС>, не работающей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2012 года Никитина О.С. на основании постановления <НОМЕР> о наложении административного штрафа, вступившего в законную силу <ДАТА5>, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ. В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до <ДАТА6> включительно, Никитина О.С. штраф не оплатила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Никитина О.С. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Извещение с вызовом в судебное заседание, направленное по адресу, указанному ею при возбуждении дела об административном правонарушении, вернулось с отметкой почтового отделения о невручении «истек срок хранения», в связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом.

Неявка Никитиной О.С. свидетельствует о нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 настоящего Кодекса приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, изучив материалы дела, имеющиеся в нем доказательства, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Никитиной О.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Никитиной О.С. инкриминируемого ей административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; копией постановления серии <НОМЕР> о наложении административного штрафа от <ДАТА4>; справкой о неоплате штрафа, оцененными мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Никитиной О.С., в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При определении меры ответственности и назначении размера наказания Никитиной О.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, и исходит из категории реальной возможности исполнения административного наказания, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженку <АДРЕС> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1400 (одна тысяча четыреста) рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Назначение наказания за неуплату штрафа не освобождает Никитину О.С. от оплаты штрафа, назначенного <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.

Мировой судья                                                             С.В.Ли

<ОБЕЗЛИЧИНО>