Решение по делу № 2-1513/2017 от 08.02.2017

№

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

    14.04.2017    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т. А.

при секретаре: ФИО4

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании    гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, проценты по договору займа, судебные расходы,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что «27» ноября 2013 года между ним, ФИО1 и ФИО2, был заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 20000 (двадцать тысяч) долларов США, а ответчик обязался возвратить указанные денежные средства не позднее 27 декабря 2013 года.

Согласно п.2 указанного договора, Заимодавец передал Заемщику денежную сумму в размере 20 000 (двадцать тысяч) долларов США до подписания указанного договора, исполнив свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, что подтверждается распиской Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик обязался выплатить истцу денежную сумму займа в размере 20 000 (двадцать тысяч) долларов США и проценты на сумму в размере 5 000 (пять тысяч) долларов США ежемесячно, с 27.12.2013г., не позднее 27-го числа каждого месяца.

Общая сумма, подлежащая к оплате, составляет 186 000 (сто восемьдесят шесть тысяч) долларов США.

Однако со стороны ответчика, в нарушение норм Гражданского кодекса РФ, а также условий заключенного договора, обязательства надлежащим образом не исполнялись, чем серьезно нарушаются права истца. Сумма займа не возвращена до настоящего времени, а проценты за пользование им были выплачены только: в декабре 2013— 5000 долларов США и январе 2014 - 4000 долларов США.

Истец неоднократно звонил ответчику, но ответчик не отвечает на звонки.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 20 000 (двадцать тысяч) долларов (1 317182 рубля на ДД.ММ.ГГГГ) в рублевом эквиваленте этой суммы по курсу доллара США установленного ЦБ РФ.

       Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа в размере 166 000 (сто шестьдесят шесть тысяч) долларов США (суммарно: 9 205 333 (девять миллионов двести пять тысяч триста тридцать три) рубля за 27 число каждого месяца в период времени пользования заемными денежными средствами с января 2014 по октябрь 2016 (включительно)) в рублевом эквиваленте этой суммы по курсу доллара США, установленного ЦВ РФ.

Взыскать с ответчика судебные расходы.

       Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

        Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив сведений об уважительности причин неявки, не заявляя ходатайств об отложении слушания дела.

В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (БВС №, 2005).

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав    истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) долларов США, а ответчик обязался возвратить указанные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Также согласно п. 4 указанного договора Заемщик обязался вернуть Заимодавцу проценты на сумму 5000 долларов США.

Факт передачи денежных средств в размере 20 000 долларов США от истца ответчику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной собственноручно ответчиком.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок ответчиком возвращена не была.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом обязательства по договору займа выполнены надлежащим образом, тогда как ответчик уклоняется от возврата денежных средств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не предоставлено.

Истцом заявлены требования о взыскании суммы долга в размере 20 000 долларов США.

Согласно расчету истца, признанного судом верным, на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 20 000 долларов США составляет в    рублевом     эквиваленте 1317182 рублей, исходя    из стоимости 1 долларов США     по курсу ЦБ РФ    на момент подачи иска на 15.11.2016г.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию сумма долга в размере 1 317182 рублей    по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     В соответствии с п. 4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался вернуть Заимодавцу проценты на сумму 5000 долларов США.

     Как указывает истец, проценты в размере 5000 долларов США были уплачены ответчиком только в декабре 2013 г., в январе 2014 г. в сумме 4000 долларов США, других выплат не имело место.

     Согласно письменному расчету истца, признанного судом верным и обоснованным, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 166 000 (сто шестьдесят шесть тысяч) долларов США, что составляет 9 205 333 (девять миллионов двести пять тысяч триста тридцать три) рубля.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 9 205 333 (девять миллионов двести пять тысяч триста тридцать три) рубля, исходя     из расчета на 27-е число     каждого    месяца,     за период    пользования чужими денежными средствами с января 2014 по октябрь 2016 (включительно) в рублевом эквиваленте, по курсу на ЦБ РФ исходя    из стоимости    1    доллара США на момент подачи настоящего    иска.

    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме 60000 рублей, уплата которой подтверждается чек - ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, проценты по договору займа, судебные расходы,удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 долларов США, что составляет в    рублевом     эквиваленте 1317182 рублей, исходя    из стоимости 1 долларов США     по курсу ЦБ РФ по состоянию    на 15.11.2016г., проценты по договору займа в размере 166000 долларов США, что составляет в рублевом эквиваленте на момент подачи иска 9205333 рубля, исходя     из расчета на 27-е число     каждого    месяца,     за период    пользования чужими денежными средствами с января 2014 по октябрь 2016 (включительно),расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Ответчик, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                 Т.А. Лушер