Решение по делу № 2-333/2020 от 22.05.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                            Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи                                      Потаповой О.В.

при секретаре                                                                                 ФИО3,

26 июня 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к акционерному обществу «Банк жилищного финансирования» о признании обременения отсутствующим и снятии обременения права собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 и ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Банк жилищного финансирования» о признании обременения отсутствующим и снятии обременения права собственности на нежилое помещение.

        Однако, истцы, будучи надлежащим образом, извещёнными о месте и времени слушания дела, дважды не явились в судебное заседание, назначенное на 18 июня 2020 г. и 26 июня 2020 г.

При этом, истцы не представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства.

Ответчик представитель АО «Банк жилищного финансирования» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

3-е лицо представитель АО «ДОМ РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, ранее представили письменные возражения на иск и просил суд дело рассмотреть в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истцы дважды не явились в судебное заседание и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявленный ФИО1 и ФИО2 иск без рассмотрения.

Руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░░░