Решение по делу № 1-131/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-1-131/2019 64RS0004-01-2019-000281-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долгова Д.С.

при секретаре судебного заседания Алиевой П.А.,

с участием

государственного обвинителя Шаронова К.Г.,

подсудимого Прямосудова С.А., его защитника адвоката Понизяйкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Прямосудова С.А., _____, ранее судимого:

- 06.08.2012 года приговором Пугачевского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 02.10.2012 года приговором Пугачевского районного суда Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 09 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 15.11.2012 года приговором Пугачевского районного суда Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 02.08.2016 года по отбытии наказания;

- 27.10.2016 года приговором Пугачевского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 09 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 08.05.2018 года по отбытии наказания;

- 20.07.2018 года приговором Пугачевского районного суда Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Прямосудов С.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, без уважительных причин и в целях уклонения от административного надзора при освобождении из мест лишения свободы не прибыл к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 27.10.2016 года Прямосудов С.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 05.03.2018 года в отношении Прямосудова С.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ему административных ограничений в период нахождения под административным надзором.

08.05.2018 года Прямосудов С.А. освободился по отбытию срока наказания из ФКУ ИК № 17 УФСИН России по Саратовской области и ему было вручено предписание, согласно которого ему были разъяснены возложенные на него в течение административного надзора обязанности, а именно: прибыть в срок не позднее 08.05.2018 года к избранному месту пребывания: Саратовская область, г. Балаково, ул. _____, д. 62, а также в течение 3-х рабочих дней явиться в отдел полиции МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области для постановки на учет в качестве поднадзорного лица. Также Прямосудов С.А. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок.

Однако, в нарушение пп. 1,2 ст. 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предписания, собственноручно подписанного им, Прямосудов С.А., не имея уважительных причин, решил уклониться от административного надзора и к избранному вышеуказанному месту пребывания не следовать.

Осуществляя свои намерения, Прямосудов С.А., умышленно проигнорировал указанное решение Пугачевского районного суда, выданное ему предписание № 21 от 08.05.2018 года и с целью уклонения от административного надзора в срок не позднее 08 мая 2018 года не прибыл к избранному месту пребывания по адресу: г. Балаково, ул. Пролетарская, д. 62 – «Центр для лиц без определенного места жительства», а также в течение 3 рабочих дней, т.е. в период с 08 по 12 мая 2018 года, без уважительных причин не явился для постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, т.е. в МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, продолжая в указанный период времени самовольно с целью уклонения от административного надзора находиться на территории г. Пугачева Саратовской области.

При указанных обстоятельствах Прямосудов С.А. в период с 08 по 12 мая 2018 года с целью уклонения от административного надзора не прибыл к избранному им месту пребывания и не встал на учет в МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области.

Подсудимый Прямосудов С.А. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство Прямосудова С.А.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Прямосудову С.А. понятно предъявленное ему обвинение, с которым он согласен. В суде он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Прямосудов С.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное Прямосудовым С.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого Прямосудова С.А. у суда сомнений не вызвала. С учётом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий Прямосудова С.А., а также принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы № 86 от 17.12.2018 года, суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд, с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ, исходил из характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также состояния здоровья подсудимого и здоровья его близких.

В качестве данных о личности подсудимого Прямосудова С.А. при назначении наказания суд учёл, что он не состоит на учете у врача нарколога, а также принял во внимание его характеристики.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Прямосудова С.А. суд признал и учёл: полное признание вины и раскаяние в содеянном; фактическую явку с повинной, к которой отнёс объяснение Прямосудова С.А.; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний по обстоятельствам дела; состояние физического и психического здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Прямосудова С.А., является рецидив преступлений.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, а также руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд счёл необходимым назначить Прямосудову С.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного, более мягкого наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

При этом оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ суд не усмотрел, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, принимая во внимание, что совершенное Прямосудовым С.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, а также исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд счёл возможным применить к Прямосудову С.А. положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора на апелляционный период суд изменяет Прямосудову С.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Прямосудова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два месяца.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от 20.07.2018 года, окончательно назначить Прямосудову С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на два года семь месяцев.

Наказание Прямосудову С.А. отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 26.03.2019 года.

Зачесть в счёт отбытого Прямосудовым С.А. наказания по данному приговору, наказание, отбытое Прямосудовым С.А. по приговору Пугачевского районного суда от 20.07.2018 года, то есть период с 12 мая 2018 года по 25 марта 2019 года, включительно (из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима).

Меру пресечения Прямосудову С.А. на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- дело административного надзора № 40/18 и контрольно-наблюдательное дело № 40/18/18 в отношении Прямосудова С.А. с документами, находящиеся на хранении у свидетеля З.Н.В. – оставить в распоряжении З.Н.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ. Осужденный, содержащийся под стражей, вправе заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Д.С. Долгов