Решение от 21.09.2023 по делу № 2-2306/2023 от 07.07.2023

Дело №2-2306/2023

УИД: 03RS0001-01-2023-001892-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года                                 г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Ильясовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФК "Центр финансовой поддержки" к Файзерахманова И.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

МФК "Центр финансовой поддержки" обратилось в суд с иском к Файзерахманова И.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа Z801640274809 от 03.08.2020г. в размере 51 000 руб. под 194,246% годовых на срок 265 дней.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему месту жительства в РФ.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ Файзерахманова И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., снята с регистрационного учета 17.05.2016 по адресу: 453564, <адрес>, заявленный адрес убытия: область Московская, <адрес>.

Поскольку по заявленному адресу убытия: <адрес> ответчик Файзерахманова И.Ф. на регистрационный учет не встала, адрес: <адрес> <адрес> является последним известным местом жительства ответчика Файзерахманова И.Ф.Данный адрес относится к юрисдикции Белорецого межрайонного суда Республики Башкортостан.

Следовательно, исковое заявление принято Демским районным судом г.Уфы РБ с нарушением правил подсудности, так как оно подлежит рассмотрению Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан по последнему известному месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

П.п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (453500, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░.61).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░░░ ░.░.