Решение по делу № 2-1683/2013 ~ М-1283/2013 от 17.06.2013

Дело № 2-1683/13 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2013 года Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Батялова В.А.,

с участием прокурора Колбовской О.В.,

при секретаре Трефиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Борского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия муниципального служащего М.В.Н. по передаче в доверительное управление акций и обязании передать акции,

у с т а н о в и л:

Борский городской прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия муниципального служащего М.В.Н. по передаче в доверительное управление акций и обязании передать акции.

Борский городской прокурор <адрес> просил признать незаконным бездействие М.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выражающееся в не передаче 5 акций ОАО «ЭРКО» в доверительное управление в соответствии с законодательством Российской Федерации и обязать М.В.Н. в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу передать в доверительное управление в соответствии с законодательством Российской Федерации 5 акций ОАО «ЭРКО» в общей доле от уставного капитала общества 0,000048 %.В судебном заседании от прокурора поступило заявление об отказе от заявления в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора.

М.В.Н. не возражал против заявления прокурора об отказе от заявленных требований.

Представитель администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд принимает отказ прокурора от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ прокурору были разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, с учетом ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░