Решение от 14.06.2013 по делу № 2-1374/2013 от 11.03.2013

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Воскресенску Московской области к ФИО4 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании недоимки, мотивируя свои требования тем, что ФИО4, являясь собственником земельного участка с кадастровой стоимостью 190349,00 руб., расположенного по адресу: <адрес>, а также транспортных средств: КАМАЗ 47446В, Автомобили грузовые, 178 л.с., рег.№ №; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ATEGO 815, Автомобили грузовые, 152 л.с., рег.№ №; ФОРД ТРАНЗИТ ВЭН, Автомобили грузовые, 110 л.с., рег.№; ВАЗ 21043, автомобили легковые, 73 л.с., рег.№№, имеет задолженность в сумме 55074,21 руб. в связи с неуплатой земельного, транспортного налога и пеней за просрочку платежей.

Истец направлял в адрес ответчика требование об уплате налога и пени, налоговое уведомление на уплату транспортного и земельного налогов. Платежи ответчиком не вносились. В связи с этим просит суд взыскать с ФИО4 ИНН № недоимку по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу с физических лиц, земельному налогу и пени за просрочку платежа на общую сумму 55074,21 руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО2 уточнил исковые требования, просит в связи с частичным погашением задолженности по земельному налогу в размере 571,05 руб., просил взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 1142,10 руб., пени за просрочку платежа по земельному налогу в размере 13,66 руб., задолженность по транспортному налогу в размере 53347,40 руб., а всего взыскать задолженность на общую сумму 54503,16 руб.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО3 в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования, с учетом уточнений, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.п. 1,2 ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст.ст. 357, 388, 389 НК РФ, с п.1 ст.1, ст.2 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», собственник автомобиля является плательщиком ежегодного транспортного налога; плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, иное строение, помещение и сооружение. Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО4, являясь собственником земельного участка с кадастровой стоимостью 190349,00 руб., расположенного по адресу: <адрес>, а также транспортных средств: КАМАЗ 47446В, Автомобили грузовые, 178 л.с., рег.№№; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ATEGO 815, Автомобили грузовые, 152 л.с., рег.№№; ФОРД ТРАНЗИТ ВЭН, Автомобили грузовые, 110 л.с., рег.№№; ВАЗ 21043, автомобили легковые, 73 л.с., рег.№№, имеет задолженность в сумме 54503,16 руб., в том числе задолженность по земельному налогу в размере 1142,10 руб., пени за просрочку платежа по земельному налогу в размере 13,66 руб., задолженность по транспортному налогу в размере 53347,40 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями об объектах налогообложения (л.д.8-11), расшифровкой задолженности и расчетом пеней (л.д.34, 12).

Копиями требований № (л.д.6), № (л.д.14), налогового уведомления № (л.д.5), № (л.д.14), а также списками почтовых отправлений (л.д.7,16), информацией Почты России о почтовых отправлениях (л.д.17-20) подтверждается тот факт, что истец направлял в адрес ответчика требования об уплате налогов, налоговое уведомление на уплату налогов, однако платежи ответчиком не вносились.

На основании перечисленных обстоятельств суд считает уточненные исковые требования обоснованными, считает необходимым их удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 54503 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 16 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░ 044583001 ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░ 705.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░8

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-1374/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по г. Воскресенску
Ответчики
Назаров Олег Сергеевич
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
11.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2013Передача материалов судье
13.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2013Подготовка дела (собеседование)
01.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2013Судебное заседание
07.05.2013Судебное заседание
28.05.2013Судебное заседание
14.06.2013Судебное заседание
14.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2014Дело оформлено
17.01.2014Дело передано в архив
14.06.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее