Решение по делу № 2-191/2021 от 07.12.2020

Дело № 2-191/2021

УИД 33RS0011-01-2020-005369-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров                                     28 января 2020 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Рябовой А.Ю.,

с участием представителя ответчика Тривайлова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пепина Д. В. к КожевН.й Н. Ф. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Пепин Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к КожевН.й Н.Ф. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 122 740,74 руб. В обоснование указал, что <дата> около <данные изъяты> час. в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты>, госномер <№>, и автомобиля марки <данные изъяты>, госномер <№>, под управлением Кожевникова Ю.И., принадлежащего на праве собственности КожевН.й Н.Ф. В результате ДТП, принадлежащий Пепину Д.В. автомобиль марки <данные изъяты>, госномер <№>, получил механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель Кожевников Ю.И. На момент ДТП автогражданская ответственность владельцев автомобиля <данные изъяты>, госномер <№>, не была застрахована. Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Пепин Д.В. обратился к ИП Кочеткову А.И. Согласно экспертному заключению за <№> от <дата> стоимость восстановительного ремонта автомобиля, без учета износа, составила 117 740,74 руб., которую истец просит взыскать с ответчика. Также, просит взыскать 5000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг независимого эксперта.

В судебное заседание истец Пепин Д.В., представитель истца по доверенности Поздняков В.А., ответчик Кожевникова Н.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Кожевников Ю.И. не явились, извещены надлежащим образом.

Истец Пепин Д.В. и ответчик Кожевникова Н.В. обратились с письменным заявлением, которое поддержал представитель ответчика адвокат Тривайлов Ю.В., об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу, в соответствии с которым стороны договорились о следующем:

1. Ответчик КожевН. Н. Ф. уплачивает Пепину Д. В. 75 000 руб. не позднее дня подписания мирового соглашения в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> около <данные изъяты>. в районе <адрес> в <адрес>, в результате которого столкнулись автомобиль марки <данные изъяты>, госномер <№>, под управлением Кожевникова Ю.И., и автомобиль марки <данные изъяты>, госномер <№>, под управлением Пепина Д.В. Виновником ДТП признан водитель Кожевников Ю.И.

2. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку условия заключенного между сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным его утвердить и производство по настоящему делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Руководствуясь абзацем 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Пепиным Д. В. и КожевН.й Н. Ф. на следующих условиях:

1. Ответчик КожевН. Н. Ф. уплачивает Пепину Д. В. 75 000 руб. не позднее дня подписания мирового соглашения в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> около <данные изъяты>. в районе <адрес> в <адрес>, в результате которого столкнулись автомобиль марки <данные изъяты>, госномер <№>, под управлением Кожевникова Ю.И., и автомобиль марки <данные изъяты>, госномер <№>, под управлением Пепина Д.В. Виновником ДТП признан водитель Кожевников Ю.И.

2. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пепина Д. В. к КожевН.й Н. Ф. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                             Н.В. Одинцова