72RS0013-01-2021-008672-95
Дело № 2-5810/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 02 сентября 2021 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Плюхиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиева Миргали Ахметгалиевича к Осинцеву Сергею Анатольевичу, Медведеву Владимиру Викторовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Валиев М.А. обратился в суд с иском к Осинцеву С.А., Медведеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12 июня 2021 года около дома <адрес>, с участием автомобиля Ниссан, госномер №, принадлежащем и под управлением истца Валиева М.А., и автомобиля Форд, госномер №, принадлежащем на праве собственности Медведеву В.В., под управлением ответчика Осинцева С.А. Поскольку виновником происшествия является ответчик Осинцев С.А., ответственность собственника транспортного средства застрахована не была, Валиев М.А. просит взыскать солидарно с ответчиков сумму материального ущерба в размере 399 980 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., стоимость экспертного заключения в размере 10 000 руб.
В судебном заседании представителем ответчика Медведева В.В. – Смаиловой А.В. заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области по месту жительства ответчиков.
Истец Валиев М.А. и его представитель Суровцев В.Ф. в судебном заседании против передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности возражают.
Ответчики Осинцев С.А., Медведев В.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым дело передать для рассмотрения по существу по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Осинцев С.А. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик Медведев В.В. зарегистрирован и проживает: <адрес>. Данные участки к территории Калининского районного суда г. Тюмени не относятся.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе судебного заседания выяснилось, что исковое заявление Валиева М.А. было принято Калининским районным судом г.Тюмени с нарушением правил подсудности, при этом суд не вправе нарушить конституционные права сторон, суд пришел к выводу о том, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Тюменский районный суд Тюменской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19, 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5810/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░