Решение от 28.01.2015 по делу № 2-1178/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-1178              28 января 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.

При секретаре Гаджиевой Н.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к Лукину Н.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «ЖКС № Красногвардейского района СПб» обратилось в суд с иском к Лукину Н.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что собственником комнаты, размером 16,80 кв.м. в пятикомнатной коммунальной квартире <адрес> в Санкт-Петербурге является С., совместно с нею зарегистрирован Лукин Н.П.. Истец указывает, что решением Красногвардейского районного суда СПб от <дата> С. признана безвестно отсутствующей, установлен факт ее не проживания по вышеуказанному адресу с <дата>. Также истец указывает, что длительное время ответчик Лукин Н.П. не производит оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме. Уточнив исковые требования, в связи с заявление ответчика о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям, истец просит взыскать с ответчика Лукина Н.П. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> в размере 43 187 рублей 96 копеек.

    Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Лукин Н.П. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Лукиной В.Н., которая в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, С. является собственником комнаты, размером 16,80 кв.м. в пятикомнатной коммунальной квартире <адрес> в Санкт-Петербурге, где совместно с нею зарегистрирован Лукин Н.П..

Решением Красногвардейского районного суда СПб от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, С. признана безвестно отсутствующей, установлен факт ее не проживания по вышеуказанному адресу с <дата>.В судебном заседании установлено, что длительное время ответчик Лукин Н.П. не производит оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме.

За период с <дата>, в пределах срока исковой давности, задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 43 187 рублей 96 копеек и до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. ст. 65-67 ЖК РФ за пользование жилым помещением устанавливается квартирная плата, а также плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Данные платежи производятся в зависимости от объёма потребляемых услуг и обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилищного фонда.

    Согласно ст. ст. 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно, то есть не позднее 10 числа месяца следующего за прожитым, производить оплату жилья и коммунальных услуг. Такая же обязанность возложена и на совершеннолетних членов семьи нанимателя.

Таким образом, суд полагает доказанным наличие задолженности ответчика по квартирной плате, коммунальным платежам в размере 43 187 рублей 96 копеек, рассчитанном истцом и проверенном судом. Сумма задолженности представителем ответчика не оспаривается и подлежит взысканию с ответчика Лукина Н.П..

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

    Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в размере 1 314 рублей 53 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, 678, 682 ГК РФ, ст. ст. 67-69, 153-155 ЖК РФ, ст. ст. 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд            

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 43 187 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 314 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 53 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.01.2015 ░░░░.